延续性护理干预应用于肺栓塞患者康复护理中的效果及对其治疗依从性的影响

目的:探讨延续性护理干预应用于肺栓塞患者康复护理中的临床效果及对其治疗依从性的影响。方法:选取2022年8月至2023年10月钦州市第二人民医院收治的120例肺栓塞患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为两组。给予对照组(60例)患者常规护理。给予观察组(60例)患者延续性护理干预。比较两组患者治疗依从性、心理状态、自我管理质量、凝血功能及心肺功能。结果:观察组患者治疗的总依从率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)的评分低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者慢性病自我管理研究测量表(CDSMS)中自我效能、自我管理的评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者血小板计数(PLT)高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者纤维蛋白原(Fbg)的水平低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、第一秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC)高于对照组患者(P<0.05)。结论:延续性护理干预应用于肺栓塞患者康复护理中,可改善其心肺功能、心理状态,引导其积极配合进行治疗,改善其预后,值得临床实施与借鉴。

延续性护理干预联合团体活动对老年冠心病PCI患者生活质量及治疗依从性的影响

目的:探讨延续性护理干预联合团体活动对老年冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)患者生活质量及治疗依从性的影响。方法:选取2019年2月1日~2020年10月1日某三甲医院接受PCI的98例老年冠心病患者为研究对象,采用奇偶数字法将患者分为对照组和研究组各49例,对照组实施常规护理,研究组在常规基础上实施延续性护理干预联合团体活动;比较两组护理后生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOL-74)]、治疗依从性及不良心血管事件发生率。结果:研究组GQOL-74评分、按时复查、遵医用药、合理运动、规律作息、科学饮食、戒烟戒酒评分均高于对照组(P<0.01),不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.01)。结论:在老年冠心病PCI患者中实施延续性护理干预联合团体活动,能够提升患者生活质量和治疗依从性,并降低不良心血管事件发生率。

基于微信平台的延续性护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨基于微信平台的延续性护理干预对维持性血液透析(MHD)患者的影响。方法:选取2020年1月1日~2022年12月31日收治的160例MHD患者为研究对象,依据入院顺序分为参照组和研究组各80例,参照组实施常规护理干预,研究组在此基础上实施基于微信平台的延续性护理干预,均干预3个月;比较两组护理质量、自我管理能力[采用自我管理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:干预后,研究组护理质量评分高于参照组(P<0.01);干预后,两组ESCA、SF-36评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于参照组(P<0.01);研究组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论:基于微信平台的延续性护理干预可优化MHD患者的护理质量,强化其自我管理能力,改善生活质量,提高其护理满意度。

延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能指标和生活质量的调节效果分析

分析延续性护理干预对慢阻肺患者的护理效果。方法 选取80例慢阻肺患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(延续性护理)各40例,比较两组患者护理效果。结果 护理后,观察组患者肺功能指标、护理满意度、生活质量评分、并发症发生率、自护能力评分等均优于对照组(P<0.05)。结论 延续性护理对COPD病人的肺功能有明显的改善作用,是一种有价值的护理方法。

延续护理干预对肠造口术后患者的效果观察及对患者心理状态的影响

探讨肠造口术后展开延续护理的价值。方法 纳入35例患者均在2022年6月至2023年12月在本院行肠造口术患者及外院手术后回伤口造口护理门诊就诊,分组以非同周期法为基准,其中对照组(2022年6月至2023年1月)实施常规指导,观察组(2023年1月-12月)实施延续性护理,对比两组心理状态、病耻感、并发症发生率、自我护理能力。结果 观察组焦虑、抑郁及病耻感降低,P<0.05;观察组自我护理能力升高,P<0.05;观察组并发症发生率降低,比对照组数据,P<0.05。结论 肠造口术后展开延续护理可改善患者心理状态,并提高其自我护理能力,继而避免出现伤口感染等并发症,从而减轻病耻感,值得借鉴。

延续性干预护理对冠脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件及生活质量的影响分析

目的研究对冠脉介入治疗手术患者术后采取延续性护理干预对于再发不良心血管事件以及生活质量的影响。方法于我院冠脉介入治疗术患者中随机抽取46例,分为对照组(常规出院指导)和观察组(延续性干预护理),对比两组护理效果。结果观察组心绞痛1例(4.35%),未见心律失常、心力衰竭,合计1例(4.35%),少于对照组[心力衰竭1例(4.35%),心律失常3例(13.04%),心绞痛4例(17.39%),合计8例(34.78%)](P<0.05)。观察组SF-36(80.94±6.23)分,SAS(45.68±2.90)分,优于对照组[SF-36(72.58±5.82)分,SAS(55.80±2.76)分](P<0.05)。观察组CHBMS(125.76±8.45)分,ESCA(131.70±6.94)分,高于对照组[CHBMS(95.36±8.60)分,ESCA(108.32±5.79)分](P<0.05)。观察组依从率(95.65%)高于对照组(65.22%)(P<0.05)。观察组满意度(100.00%)高于对照组(73.91%)(P<0.05)。结论对冠脉介入治疗术后患者采取延续性干预护理能够有效减少再发不良心血管事件,并通过提高患者健康信念和自护能力,从而改善患者不良情绪和生活质量,提高患者遵医行为,改善患者对护理的满意度,可在临床上积极推广。

延续精准护理干预对先兆流产患者自我效能及焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨延续精准护理干预对先兆流产患者自我效能及焦虑、抑郁情绪的影响。方法:将2019年3月1日~2022年3月31日收治的98例先兆流产患者按随机数字表法分为研究组和对照组各49例,对照组采用常规护理,研究组采用延续精准护理干预。入院时、出院时和出院后3个月,比较两组自我效能感水平[采用一般自我效能感量表(GSES)]、焦虑及抑郁情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]。结果:出院时和出院后3个月,研究组GSES评分高于对照组(P<0.05),研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论:延续精准护理干预能够提高先兆流产患者自我效能感水平,降低焦虑、抑郁程度。

基于信息-知识-信念-行为理论的延续性护理干预在下肢静脉曲张患者术后自我管理中的应用评价

目的探讨基于信息-知识-信念-行为(IKAP)理论的延续性护理干预在下肢静脉曲张患者中的应用效果。方法选取2021年3月至2023年3月九江学院附属医院收治的120例下肢静脉曲张患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(60例)和观察组(60例)。两组护理时间均为3个月。比较两组患者的健康知识水平、自我管理行为评分、并发症发生率、复发率以及生活质量水平。结果观察组护理后健康知识水平各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后自我管理行为各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症率、复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后各项健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于IKAP理论延续护理模式可有效提升下肢静脉曲张患者对健康知识的掌握,促进患者健康相关行为,提高其生活质量,降低并发症和再入院发生率。

基于微信平台的延续性护理干预对慢性病患者自我管理水平的影响分析

目的对慢性病患者展开基于微信平台的延续性护理干预,以观察其实际护理效果。方法选取乌鲁木齐友谊医院2018年2月~2020年2月收治80例慢性病患者,依照“随机数字表法”分为对照组、观察组,每组40例,分别实施常规护理干预和基于微信平台的延续性护理干预,并对其护理效果与满意度展开比较。结果观察组护理3个月后的负性情绪改善程度、自我效能感、自我管理水平及护理总满意度均比对照组高(P<0.05)。结论基于微信平台的延续性护理干预有利于改善慢性病患者的焦虑、抑郁情绪,提高其自我效能感与自我管理水平,值得推广。

微信平台的延续性护理干预对维持性血液透析(MHD)患者的影响研究

目的:研究分析微信平台的延续性护理干预对维持性血液透析(MHD)患者的影响。方法:选取南充市中医医院2022年2月至2024年2月收治的88例MHD患者,按照随机抽签法分为观察组(n=44,采取微信平台的延续性护理干预)和对照组(n=44,采取常规护理干预)。对比两组的干预效果。结果:两组干预前的自我管理能力评分(自我护理技能、健康知识掌握度、自我护理责任感)和生活质量评分(精神状态、生理机能、躯体疼痛、社会功能)比较差异不显著(P>0.05),而两组干预后的上述评分较干预前均显著升高,观察组均高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在MHD患者中,采取微信平台的延续性护理干预能够获取良好的效果,能够有效提升患者的自我管理能力,改善患者的生活质量,减少并发症发生。

老年高血压合并糖尿病患者的社区健康管理服务与延续性护理干预的价值体会

探讨老年高血压合并糖尿病患者的社区健康管理与延续性护理干预的价值。方法 研究设定以2021年1月至2021年6月为时间范围,研究纳入基本公卫管理的高血压合并糖尿病患者共计350例,基于随机数字表法将350例病患规范分为对照组与观察组,均以175例纳入;予以对照组常规管理,在此基础上对观察组实施健康管理服务与延续性护理。结果 两组在血糖各指标上得出的参数值,均以观察组为更低(P<0.05)。两组在血压各指标上得出的参数值,均以观察组为更低(P<0.05)。两组在依从性项目上得出的数据值,均以观察组为更高(P<0.05)。两组在生活质量各指标上得出的评分数值,均以观察组为更低(P<0.05)。结论 高血压合并糖尿病的老年患者,通过接受健康管理服务与延续性护理服务,可有效促使血糖与血压下降,使患者治疗依从性增强,并进一步改善其生活质量。

延续性护理干预对高血压患者血压的作用观察分析

分析延续性护理干预在高血压疾病的临床护理工作中具备的重要应用价值,观察其能否有效调节患者的血压。方法 将我院内科自2022年1月至2023年6月收治的50例高血压疾病患者作为参考对象,并进行此次临床调查的佐证,首先设定此次临床调查的分组原则为随机性、数字化原则,并遵循该原则,将所有入选对象划分为对照组25例与研究组25例,分别给予常规护理干预与延续性护理干预,所需统计的临床数据如下:两组患者干预前后的血压水平、生活质量评分、负面情绪评分、自我护理能力评分。结果 研究组在延续性干预方案的应用过程中,其随着护理干预的进行,研究组的各项评分结果均显著优于对照组,其生活质量评分、自我护理能力评分均较对照组实现同比增长(P<0.001),而其他数据则较对照组显著下降(P<0.05),上述各项临床数据结果的比较均符合统计学标准要求。结论 为了改善高血压患者的血压水平,使其早日回归正常生活,需加强对延续性护理干预的应用,在提升其生活质量的同时,使其具备的优势得到充分的发挥,可将其作为广大医疗机构内科临床上的首选干预模式。

延续性护理干预对尖锐湿疣患者生活质量的影响

研究把延续性护理干预模式用于尖锐湿疣疾病中对生活质量的影响。方法 本次研究选取的对象为医院(2022年7月-2023年7月)阶段患有尖锐湿疣疾病的患者,共有100例,分组方式选用“双色球”法,红色球为参比组,蓝色球为实验组,组内分别纳入50例病患,延续性护理干预模式、常规护理干预模式分别用于实验组、参比组中,对护理效果比较。结果 皮肤病生活质量指数(DLQI)对比,干预过后参比组评分低于实验组,P<0.05;依从性更高的组别为实验组,P<0.05;心理弹性的对比,于干预前两组差别不明显,P>0.05,经护理后,力量、坚韧和乐观评分实验组较高,P<0.05;抑郁以及焦虑的评分相比,在护理前P>0.05,护理后评分P<0.05,焦虑、抑郁评分实验组更低;疾病复发率更低的小组为实验组,P<0.05。结论 尖锐湿疣疾病患者接受延续性护理干预,起到的护理效果显著,会增加患者心理弹性,让患者消除负面心理情绪,在护理依从性以及满意度上提升,避免疾病的再次发作,值得运用。

牙周炎护理中以网络平台为基础的延续护理干预对患者疼痛程度、牙周指标水平的影响

研究牙周炎护理中以网络平台为基础的延续护理干预对患者疼痛程度、牙周指标水平的影响。方法 观察对象为2019年6月至2022年6月入院的90例牙周炎患者,随机分为对照组(45例)与研究组(45例),对照组行常规延续性护理干预,研究组行以网络平台为基础的延续护理干预;比较两组干预前后牙周疼痛程度[视觉模拟量表评分(Visual Analogue Scale,VAS)评分]、龈沟液(gingival crevicular fluid,GCF)量、牙周指标(菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋探诊深度、临床附着丧失)水平与干预后配合度。结果 两组干预前VAS评分、GCF量、牙周指标水平差异无显著性(P>0.05);两组干预后VAS评分、GCF量、菌斑指数、龈沟出血指数、牙周袋探诊深度、临床附着丧失低于干预前,且较对照组,研究组干预后各项指标均更低,差异有显著性(P<0.05)。结论 牙周炎护理中以网络平台为基础的延续护理干预效果显著,可有效减轻患者疼痛程度,进一步改善牙周指标水平,且可增强医护配合度。

互联网+延续护理干预对老年骨性关节炎患者康复价值分析

目的研究分析互联网+延续护理干预对老年骨性关节炎患者康复价值。方法选取2023年5月—2023年10月济南市济阳区人民医院收治的60例老年骨性关节炎患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组采取互联网+延续护理,对照组采取常规护理。比较两组视觉模拟评分(VAS)、恐动症评分、生活质量评分和护理满意度。结果两组VAS评分、恐动症评分、生活质量评分在入院当天和出院时比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后2周和出院后1个月,观察组VAS、恐动症评分均明显低于对照组,生活质量评分和护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在老年骨性关节炎患者中,采取互联网+延续护理干预较常规护理有着良好的应用优势。

延续性护理干预对维持性血液透析ICU患者的临床应用价值分析

探讨维持性血液透析ICU患者实施延续性护理干预效果。方法 纳入2022.03~2022.03的50例ICU患者。常规护理组、延续性护理干预组,各25例,实施常规护理服务、延续性护理干预。对比效果。结果 护理4个月后,延续性护理干预组血液透析健康知识掌握评分、肾病疾病生活质量评分、配合治疗依从性优良率,均更高(p<0.05);不良事件发生率更低(p<0.05)。结论 ICU患者行维持性血液透析治疗期间,实施延续性护理干预,效果更好。

延续性护理干预对高血压患者自我护理能力及健康行为的影响

探讨延续性护理干预对高血压患者自我护理能力及健康行为的影响。方法 抽取高血压患者120例,根据收治时间分组,对照组实施常规护理方式,观察组实施延续性护理方式。结果 观察组患者的自我护理能力以及健康行为的各项评分优于对照组。结论 高血压患者采取延续性护理措施,可使患者提高自我管理能力,健康行为得到改善,提高生活质量。

延续性护理干预在糖尿病肾病患者血液透析中的临床价值

探讨在糖尿病肾病患者血液透析中,采用延续性护理干预的临床价值。方法 将15例糖尿病肾病患者作为研究对象,采用延续性护理干预,分析护理前后的效果。结果 护理后患者各项对比指标,均优于对照组(P<0.05)。结论 在糖尿病肾病患者血液透析中,采用延续性护理干预,可提升患者生活质量,加强患者对疾病知识的掌握,还有助于改善患者情绪状态以及睡眠质量,效果突出,值得推广。

延续性护理干预在精神分裂症患者康复中的应用效果分析

本研究针对精神分裂症患者进行延续性护理,探讨其实际作用。方法 选择120例2023年1月至2023年12月期间的精神分裂症患者,作为本次研究的主体,分为两组,其中对照组60例,这个组别的患者均接受常规治疗,而观察组的60例患者在在此基础上加入延续性护理干预,在护理干预之后,比较两组患者的MMPI评分、治疗依从性和平均住院时间。结果 在干预2个月后及出院时,观察组的MMPI评分均低于对照组(P<0.05);治疗依从性方面,观察组在按时服药、合理饮食等方面的依从性均显著高于对照组(P<0.05);在平均住院时间方面,观察组的平均住院时间显著短于对照组(P<0.05)。结论 在精神分裂患者康复护理中,融入延续性护理干预效果显著,有助于提升患者的治疗依从性,缩短患者的住院时间。

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果分析

探讨在2型糖尿病病人的照顾过程中应用延续性护理干预策略的效果。方法 在我院从2021年11月至2022年11月的期间内,选择并收集50名接受治疗的2型糖尿病病人作为实验样本,他们被随机分成两个小组,每个小组有25人。将两种不同的护理方案用于这两个群体以做比较,其中一组在完成基本护理之后还进行了持续性的护理,另一组只采用基础护理。然后,在护理结束后评估两种护理措施的影响。结果 显示,接受护理后,实验组患者依从性、血糖控制水平(FBG、2hPBG、HbA1c)及自我护理各方面均显著优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论 采取延续性护理干预模式对2型糖尿病患者进行护理,其优势体现在两个方面:一是能够有效提升患者的治疗依从性,二是能够明显改善患者的血糖水平。这一护理模式对2型糖尿病患者的康复具有显著效果,值得在临床实践中广泛推广和应用。