西药联合中药及走火罐疗法并延续康复干预对AS的系统性评价

目的:探讨西药联合中药及走火罐疗法并延续康复干预对强直性脊柱炎(AS)的临床效果。方法:将182例患者按入组顺序单双分类随机分为联合组和对照组,各91例,两组均给予常规西医治疗,联合组同时给予中药及走火罐治疗,两组均进行延续康复干预,系统性评价两组治疗前、后各项实验室指标、体征指标的变化情况及临床效果。结果:治疗3个疗程(4周为1个疗程)后,联合组血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、AS疾病活动指数(BASDAI)、Bath AS功能指数(BASFI)优于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);联合组指地距、枕墙距、胸廓活动度、Schober试验优于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。总有效率联合组为96. 7%,对照组为80. 2%,两组比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:西药联合中药及走火罐疗法并延续康复干预对AS的临床效果较好,既改善了各项实验室指标与体征指标,显著提高了有效率,又促进了患者疾病的恢复,值得临床推广应用。

早期呼吸功能康复训练联合延续康复干预对脊髓损伤患者的影响

目的分析早期呼吸功能康复训练联合延续康复干预在脊髓损伤患者中的应用效果及对呼吸功能的影响。方法方便选取2020年1月—2021年7月苏州大学附属第一医院收治的脊髓损伤患者78例,以随机摸球法分为两组,各39例。对照组行早期呼吸功能康复训练,观察组行早期呼吸功能康复训练联合延续康复干预。对比两组患者呼吸功能、并发症情况、痰菌阳性率。结果干预前,两组呼吸功能、呼吸肌指标、肺部病菌检测阳性率对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者呼吸功能指标显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者吸气肌肌力指数(MIP)、吸气流速峰值(PIF)指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率5.13%显著低于对照组25.14%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组入院后肺部病菌阳性率2.56%低于对照组20.51%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.521,P<0.05)。结论为脊髓损伤患者进行早期呼吸功能康复训练联合延续康复干预可有效提升呼吸功能,降低并发症发生率以及病菌阳性率。

全程专案化管理联合线上-线下延续性康复干预对乳腺癌术后患者体像水平及应对方式的影响观察

目的探究全程专案化管理联合线上-线下延续性康复干预对乳腺癌术后患者体像水平及应对方式的影响。方法研究对象为2020年8月至2021年8月在我院确诊并接受乳腺癌手术的86例患者。使用电脑随机分组方法将其分为观察组以及对照组,每组人数各43例。对照组采取常规术后宣教;观察组采用全程专案化管理联合线上-线下延续性康复干预。比较两组患者干预前后体像水平变化以及应对方式的变化。结果干预后,两组患者体像水平评分均下降,且观察组体像水平评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者应对方式评分均上升,且观察组应对方式评分上升高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全程专案化管理联合线上-线下延续性康复干预对乳腺癌术后患者体像水平及应对方式均有改善效果。

延续性康复护理干预在重度脑出血患者中的应用

目的探讨延续性康复护理干预对重度脑出血患者术后神经功能及生活质量的影响。方法选取200例重度脑出血手术患者根据随机数表法分为对照组、研究组各100例,对照组患者住院期间接受常规护理、康复训练指导及出院指导,研究组在此基础上实施延续性康复护理干预,比较2组患者干预前后神经功能、生活质量及术后并发症发生率。结果干预6个月后,2组患者神经功能NIHSS评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);干预6个月后,2组患者生活质量Barthel指数均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);术后,研究组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论延续性康复护理干预能有效促进重度脑出血患者神经功能恢复,提升生活质量,减少并发症,值得临床推广。

延续性康复干预对化疗后鼻咽癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析延续性康复干预对鼻咽癌化疗患者的负性情绪、应对方式、生活质量及不良反应的影响。方法选取166例鼻咽癌患者,依据随机数字表法分为观察组83例(延续性康复干预)和对照组83例(常规干预)。比较两组患者出院后6个月的化疗不良反应、应对方式、抑郁程度和生活质量。结果出院后6个月,观察组患者张口困难严重、口干严重和有听力下降的发生率分别为3.61%、21.69%、63.86%,均低于对照组的51.81%、55.42%、80.72%,差异均有统计学意义(P﹤0.05);干预后,观察组患者的CD4+、CD8+水平及白细胞数量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01);观察组患者抑郁的发生率为2.41%,明显低于对照组的19.28%,差异有统计学意义(P﹤0.01);观察组患者积极应对的百分比为96.39%,高于对照组的72.29%,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者疲劳、恶心呕吐、疼痛、食欲下降、便秘、腹泻、睡眠障碍的发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论延续性康复干预可以减轻化疗后鼻咽癌患者的负性情绪,增强积极应对,降低不良反应的发生率,增强免疫功能,提高生活质量。

延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的研究分析脑卒中患者经延续性康复护理干预后,生存质量的变化情况。方法选取n=180例脑卒中出院患者,随机分为研究组和对照组,对照组进行传统的出院护理,研究组进行规范系统的延续性护理,在患者出院时和经康复训练6个月后进行日常生活能力评定和神经功能缺损评定。结果两组患者在出院时日常生活能力和神经功能缺损情况均无显著性差异(P>0.05),经过6个月不同的康复护理,研究组患者的日常生活能力显著高于对照组患者(P<0.05),研究组患者的神经功能缺损情况显著低于对照组患者(P<0.05)。结论延续性康复护理干预能够有效地提高脑卒中患者的生存质量。

延续性康复护理干预对脑卒中患者生命质量的影响

目的研究延续性康复护理干预对脑卒中患者生命质量的影响。方法选取2015年1月至2016年1月收治的108例脑卒中患者作为研究对象,按照患者入院时间先后将其分为观察组与对照组,各54例。对照组给予常规护理及出院指导,观察组在对照组的基础上给予延续性康复护理干预。对比两组护理后脑卒中相关知识了解评分及生命质量评分。结果护理后观察组脑卒中相关知识了解评分为(92.5±10.4)分,生命质量评分为(60.2±4.7)分,均高于对照组的(66.7±8.2)分、(50.7±5.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性康复护理干预对提升脑卒中患者疾病知识掌握程度,改善患者生命质量均有良好效果,值得推广。

延续性康复护理干预对提高脑卒中患者生存质量的作用

目的研究延续性康复护理干预应用在脑卒中患者中对提升患者生存质量的影响方法以我院2018年1月至2019年6月收治的120例脑卒中患者作为本次研究活动的观察对象,以随机数字表法为分组依据,设置对照组(60例,实施常规护理)与实验组(60例,进行延续性康复护理干预),比较两组的生存质量(SS-QOL评分)、日常生活能力(Barthel指数)。结果两组护理前的SS-QOL评分与Barthel指数无明显差异,P>0.05,护理后实验组的SS-QOL评分与Barthel指数均高于对照组,P<0.05。结论给予脑卒中患者延续性康复护理干预,有助于提升患者自理能力,改善其生存质量,所以可以推广此方法。

延续性语言康复护理干预对脑卒中运动性失语患者语言功能恢复的护理效果

探讨延续性语言康复护理干预对脑卒中运动性失语患者语言功能恢复的护理效果。方法:选取医院2019年1月至2020年2月收治98例脑卒中运动性失语患者,随机将其分为A、B组,分别给予常规护理与延续性语言康复护理干预,针对两组患者的护理结局进行比对。结果:B组的训练效果与语言功能及AQ评分明显优于A组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性语言康复护理干预对脑卒中运动性失语患者护理效果显著,可加快其语言功能的恢复,值得在临床上推广和应用。

医院—社区—家庭延续康复护理干预改善脑卒中患者身体功能和心理状态中的作用

目的探讨脑卒中患者实施医院—社区—家庭延续康复护理干预对身体功能及心理状态的影响,为提高护理效果提供参考。方法将封开县第二人民医院2015年6月至2017年6月期间出院的66例脑卒中患者选为观察对象,随机分为两组,即常规组和观察组,各33例。常规组实施常规护理,观察组实施医院—社区—家庭延续康复护理干预,采用Barthel指数、简式Fugl-Meyer运动功能评定量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者干预前、干预后6个月的身体功能与心理状态,并对评估结果予以统计比较。结果两组患者干预前Barthel指数、简式Fugl-Meyer运动功能及HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后6个月的Barthel指数、简式Fugl-Meyer运动功能评分高于本组干预前,HAMD评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中患者实施医院—社区—家庭延续康复护理干预对改善身体功能及心理状态的作用显著。