健康教育+微信延续性健康指导对提高艾滋病患者抗病毒治疗服药依从性及效果的影响

目的:分析基于微信平台为艾滋病患者提供延续性健康指导后的效果。方法:以对照组和研究组区分92例艾滋病患者,每组46例,对照组给予健康教育,研究组给予健康教育+微信延续性健康指导,对比两组对艾滋病知识知晓情况、服药依从性及治疗效果。结果:两组患者的健康知识评分在实施相关干预前,其差异不大(P>0.05),而两组健康知识评分值在实施有效干预后,均呈升高表现,并且护理干预后研究组患者健康知识评分相比与对照组而言更高,存在较大差异(P<0.05);研究组患者的服务依从性为95.65%,对照组患者的服务依从性为76.09%,研究组患者的服务依从高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预前两组患者的CD4+T淋巴细胞计数差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组患者的CD4+T淋巴细胞计数均升高,并且护理干预后研究组患者CD4+T淋巴细胞计数高于对照组,均存在明显差别(P<0.05)。结论:健康教育+微信延续性健康指导对于提高艾滋病患者对疾病相关知识了解度,提升其抗病毒治疗的服药依从性有积极影响,有利于提升CD4+T淋巴细胞水平,充分保障治疗的有效性,以此可以更进一步控制患者病情,延缓进展。

延续性健康指导对维持性血液透析合并高血压患者血压及生活质量的影响

目的 延续性健康指导对维持性血液透析合并高血压患者血压及生活质量的影响。方法 采用简单随机分组法将2020年4月至2021年7月期间该院接收的88例维持性血液透析合并高血压患者分为两组,为对照组患者开展常规护理,给予观察组患者合理运动联合延续性健康指导。将两组患者的血压、心理状态和生活质量进行对比。结果 观察组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均明显较对照组低(P<0.05);观察组血压水平优于对照组(P<0.05),生理机能评分、躯体疾病评分、情感职能评分、健康状态评分和社会功能评分均较对照组高(P<0.05)。结论 合理运动联合延续性健康指导应用于维持性血液透析合并高血压患者中可改善患者血压、负性情绪,提升生活质量,具有广泛推广应用的价值。

延续性健康指导联合预见性干预对慢性脑卒中患者脑功能影响

目的探讨延续性健康指导联合预见性干预对慢性脑卒中患者脑功能影响。方法选取2019年6月-2020年6月我院收治的慢性脑卒中患者118例,使用随机数字表法将其分为两组,对照组进行预见性干预,研究组进行延续性健康指导联合预见性干预。比较两组效果、神经运动功能、不良反应。结果研究组效果大于对照组(P<0.05);研究组神经运动功能大于对照组(P<0.05);研究组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论慢性脑卒中护理中,延续性健康指导联合预见性干预效果较好,值得应用。

延续性健康指导对老年髋部骨折合并糖尿病患者压疮的影响

目的观察延续性健康指导对老年髋部骨折合并糖尿病患者压疮的影响。方法将92例老年髋部骨折合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组46例,对照组在住院期间给予健康教育及出院指导,观察组在此基础上给予出院后延续性健康指导。比较两组出院时及出院6个月后的压疮发生率。结果出院时两组患者压疮发生率均为0%,出院6个月后观察组患者压疮发生率低于对照组(8.7%vs 28.3%,P<0.05),且压疮程度轻于对照组,但差异未达到统计学意义(P>0.05)。结论延续性健康指导可有效降低老年髋部骨折合并糖尿病患者的压疮发生率。

延续性健康指导改善糖尿病患者生活方式提高生活质量效果观察

目的观察延续性健康指导对糖尿病患者生活方式和生活质量的影响。方法选自2013年1月—2014年1月该院收治的180例糖尿病患者为研究对象,将其随机平均分为研究组与对照组。对照组患者经治疗血糖控制满意后出院,不进行延续性干预,研究组患者治疗血糖控制满意后出院,在院外对其进行为期1年的健康教育及定期随访。1年后对患者进行健康知识评分、生活方式调查及生活质量评分,并测定患者的FBG、PBG和Hb A1c。结果研究组患者健康知识评分及生活质量评分均显著高于对照组,统计两组患者不良生活方式研究组明显少于对照组,研究组患者的FBG、PBG和Hb A1c均低于对照组患者,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论延续性健康指导能显著改善糖尿病患者生活方式,提高生活质量,增加社会幸福感,有利于患者对自我血糖的控制。

延续性健康指导对糖尿病患者生活方式及生活质量的影响

目的探讨延续性健康指导在糖尿病患者中的应用效果。方法选择2012年12月—2013年12月收治的糖尿病患者60例,采用抽签的方法分为观察组和对照组各30例,对照组出院后不进行护理干预,观察组采用延续性健康指导。3个月后比较两组的健康知识、生活方式以及生活质量。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组健康知识得分为(28.27±2.74)分高于对照组的(22.32±3.35)分,两组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组吸烟占10.0%,饮酒占13.3%,高脂饮食占16.7%,缺乏运动占3.3%;对照组吸烟占30.0%,饮酒占26.7%,高脂饮食占40.0%,缺乏运动占36.7%。两组不良生活方式所占比例比较差异均有统计意义(均P<0.05)。观察组躯体功能、角色功能、社会功能得分分别为(83.21±11.45)、(82.55±12.35)、(84.67±12.45)、(85.11±13.56)、(83.54±9.46)分高于对照组的(66.12±10.23)、(69.15±11.67)、(68.78±11.21)、(68.72±15.24)、(71.16±11.63)分,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性健康指导是糖尿病教育的延续,能够促进糖尿病出院患者形成良好的生活方式,改善生活质量。

健康指导延续性在提高出院后骨质疏松症患者自护意识中的运用

目的探讨骨质疏松症患者运用延续性健康指导的临床效果。方法选择2017年7月-2018年7月期间我院收治的骨质疏松症患者86例为研究对象,根据掷硬币法将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用延续性健康指导,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果与对照组相比,观察组患者的服药依从性高,自护意识强,组间对比差异明显(P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组的生活质量评分高,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予骨质疏松症患者延续性健康指导能够提高患者服药依从性和自护意识。