延续性康复护理干预在重度脑出血患者中的应用

目的探讨延续性康复护理干预对重度脑出血患者术后神经功能及生活质量的影响。方法选取200例重度脑出血手术患者根据随机数表法分为对照组、研究组各100例,对照组患者住院期间接受常规护理、康复训练指导及出院指导,研究组在此基础上实施延续性康复护理干预,比较2组患者干预前后神经功能、生活质量及术后并发症发生率。结果干预6个月后,2组患者神经功能NIHSS评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);干预6个月后,2组患者生活质量Barthel指数均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);术后,研究组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论延续性康复护理干预能有效促进重度脑出血患者神经功能恢复,提升生活质量,减少并发症,值得临床推广。

延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的研究分析脑卒中患者经延续性康复护理干预后,生存质量的变化情况。方法选取n=180例脑卒中出院患者,随机分为研究组和对照组,对照组进行传统的出院护理,研究组进行规范系统的延续性护理,在患者出院时和经康复训练6个月后进行日常生活能力评定和神经功能缺损评定。结果两组患者在出院时日常生活能力和神经功能缺损情况均无显著性差异(P>0.05),经过6个月不同的康复护理,研究组患者的日常生活能力显著高于对照组患者(P<0.05),研究组患者的神经功能缺损情况显著低于对照组患者(P<0.05)。结论延续性康复护理干预能够有效地提高脑卒中患者的生存质量。

延续性康复护理干预对脑卒中患者生命质量的影响

目的研究延续性康复护理干预对脑卒中患者生命质量的影响。方法选取2015年1月至2016年1月收治的108例脑卒中患者作为研究对象,按照患者入院时间先后将其分为观察组与对照组,各54例。对照组给予常规护理及出院指导,观察组在对照组的基础上给予延续性康复护理干预。对比两组护理后脑卒中相关知识了解评分及生命质量评分。结果护理后观察组脑卒中相关知识了解评分为(92.5±10.4)分,生命质量评分为(60.2±4.7)分,均高于对照组的(66.7±8.2)分、(50.7±5.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性康复护理干预对提升脑卒中患者疾病知识掌握程度,改善患者生命质量均有良好效果,值得推广。

延续性康复护理干预对提高脑卒中患者生存质量的作用

目的研究延续性康复护理干预应用在脑卒中患者中对提升患者生存质量的影响方法以我院2018年1月至2019年6月收治的120例脑卒中患者作为本次研究活动的观察对象,以随机数字表法为分组依据,设置对照组(60例,实施常规护理)与实验组(60例,进行延续性康复护理干预),比较两组的生存质量(SS-QOL评分)、日常生活能力(Barthel指数)。结果两组护理前的SS-QOL评分与Barthel指数无明显差异,P>0.05,护理后实验组的SS-QOL评分与Barthel指数均高于对照组,P<0.05。结论给予脑卒中患者延续性康复护理干预,有助于提升患者自理能力,改善其生存质量,所以可以推广此方法。

延续性语言康复护理干预对脑卒中运动性失语患者语言功能恢复的护理效果

探讨延续性语言康复护理干预对脑卒中运动性失语患者语言功能恢复的护理效果。方法:选取医院2019年1月至2020年2月收治98例脑卒中运动性失语患者,随机将其分为A、B组,分别给予常规护理与延续性语言康复护理干预,针对两组患者的护理结局进行比对。结果:B组的训练效果与语言功能及AQ评分明显优于A组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性语言康复护理干预对脑卒中运动性失语患者护理效果显著,可加快其语言功能的恢复,值得在临床上推广和应用。