老年慢性病护理中延续服务理念的应用意义探讨

此次内容具体是对发生老年慢性病患者,护理工作中实施延续服务理念的临床疗效方面进行全面评估。方法 选入的调查目标都是确诊的慢性病患者,全部80例都为老年群体,主要对此次护理疗效进行组间比较分析(随机法),一组是对照组(40例)具体执行常规操作,二组为观察组,开展延续服务理念,例数与上述同步,对患者干预后的情绪状态进行综合对比分析,观察患者的临床依从性状况,对患者自我护理能力方面进行组间对比分析,运用调查表完成护理满意度调研,对出现再入院的例数做统计。结果 慢性病治疗时间较久,患者病情反复发作,会促使患者情绪较不稳定,影响治疗疗效,为此进行针对性护理服务,干预后患者情绪逐渐稳定,其中观察组改善程度更为突出;对患者临床依从性方面进行多维度的调研,其中对照组部分患者不能在医务工作人员要求下依从治疗;对此次小组再入院率进行了评估,其中对照组例数偏多;对护理后患者的自我护理能力提升程度分析,显示观察组评分较突出;两组患者实施不同护理方式,护理满意度结果不同,其中观察组满意度更优(P<0.05)。结论 对于发生慢性病的老年患者,给其执行延续服务理念护理干预,除了可以拉近护患之间的关系,同时能够解决患者不良情绪问题,让患者能够依从治疗,提升其自护水平,保证生活品质。

老年慢性病护理中延续服务理念的应用意义

目的分析老年慢性病护理中延续服务理念的应用意义。方法分析对象为2018年2月至2018年11月就诊于我院的慢性病老年患者80例,随机数字法予以分组,40例予以延续服务理念的患者纳入观察组,40例予以出院常规指导的患者纳入对照组,比较两组的护理效果。结果观察组的满意度是95.00%,而常规组的满意度是75.00%,P<0.05。护理前,两组老年人生活质量调查问卷评分、汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分接近,P>0.05;护理后观察组汉密尔顿抑郁量表评分(7.12±0.79)分、汉密尔顿焦虑量表评分(8.21±1.31)分比常规组(12.42±2.72)分、(11.21±2.34)分低,P<0.05;与常规组(83.23±3.55)分相比,观察组患者生活质量各项评分(97.15±2.79)分均明显较高,P<0.05。护理后观察组6个月再入院率(2.50%)比例低于常规组(20.00%),P<0.05。观察组老年慢性病患者服药依从性(93.12±1.34)分、健康饮食(93.45±1.56)分和适量运动依从性(93.86±1.94)分高于常规组(83.11±1.21)分、(83.56±1.01)分、(83.45±1.61)分,P<0.05;与常规组对比,观察组自我护理能力评分明显较高,P<0.05。结论老年慢性病患者实施出院后延续服务理念护理服务效果确切,不但有利于护患关系的良好建立,可改善患者负性情绪和生活质量,且有利于提升患者服药、健康饮食、适量运动的依从性,以有效控制慢性疾病,建议推广。

乳腺癌改良根治术后护理中延续服务理念的应用研究

目的探讨乳腺癌改良根治术后护理中延续服务理念的应用效果。方法选取我院2016年1月～2018年2月行改良根治术治疗的108例乳腺癌患者按其护理方法的不同分为研究组与对照组,2组各有患者54例,对照组行常规护理,研究组在对照组基础上融入延续服务理念,对比2组护理效果。结果研究组患者对健康宣教知识的了解度与生活质量均要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度是98.1%,对照组护理满意度是79.6%,两组对比具有显著差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治术后护理中延续服务理念的应用具有显著效果,可显著提高患者对疾病知识的了解与生活质量,更能满足患者护理需求,值得推广。