东亚是建构中美新型大国关系的“试验场”

2013年9月20日．访美中的王毅外长在美国著名智库布鲁金斯学会发表有关如何构建中美新型大国关系的演讲．其中除对新型大国关系的内涵重新进行强调之外．还特别提到如何构建中美新型大闻火系的问题．除不断增进战略互信、大力促进务实合作、

建构中美新型大国关系的结构性障碍

在国际体系发生结构性变动的背景下,以新兴大国崛起为特征的非西方世界的兴起,必然导致体系结构性转移、权力及利益分享和霸权衰退,从而使美国陷入结构性困境,不得不实行战略收缩,集中力量封杀被认为对美国有威胁的新兴崛起大国,这与新型大国关系的本质背道而驰。由此形成建构中美新型大国关系的结构性障碍,而乌克兰危机更加深了美国的结构性危机感,美国对华对冲战略的重点转向强硬,充满恐吓、遏制、围堵、对抗和威慑。

权力转移视角下的中美新型大国关系建构

权力转移理论认为崛起国实力增长接近主导国时常会引发战争。用该理论来分析中美关系容易得出中美冲突的推论。权力转移将导致中美冲突的推论存在严重问题,但是权力转移风险却值得关注。中美不仅要防范权力转移风险,而且需要探索建构一种新型大国关系。中美建立新型大国关系要处理好以下几个方面:控制冲突风险、完善对话机制、发展创新思维、促进共同利益。

走出修昔底德陷阱——推进建构中美新型大国关系的思考

在国际关系史上,修昔底德陷阱几乎是无法破解的魔咒,多数崛起大国和守成大国都未能避免修昔底德陷阱。近年来,中国综合实力快速增长,中国崛起给美国的世界霸主地位带来巨大冲击。于是,如何走出中美关系的修昔底德陷阱,成为国际社会普遍关注的问题。基于此,我们有必要分析中美两国关系发展中面临的修昔底德陷阱,即认识分歧、利益冲突、战略互信缺失等,从当今时代环境、中美两国互相依存及合作成效等方面探究走出修昔底德陷阱的可能性,并从经贸合作、对话合作机制建设等方面提出建构中美新型大国关系的方法策略。

把准中美关系航向 共创中美崭新未来

推动中美关系行稳致远,共赴光明未来,是历史的选择、人民的愿望和世界的期盼。今年1月1日,国家主席习近平与美国总统拜登互致贺信,祝贺两国建交45周年。45年前,中美两国老一辈领导人以卓越战略眼光和非凡政治勇气,确定了一个中国原则,打开了尘封多年大门,两个长期隔绝的世界大国开始了全面交往,为时代发展埋下了富有生命力的种子。如今45年过去,两国关系历经风雨,当年的种子已成长为参天大树,结出了合作之果,既造福了两国,也惠及了世界。

温特建构主义视域下中美新型大国关系的构建研析

作为当今两个大国,中美关系是否健康发展影响整个世界的和平及未来走向,当今中美关系呈现出最复杂而又最不确定的双边关系。本文在阐明中美新型大国关系理念提出的背景及内涵基础上,试图以温特建构主义理论为理论支撑来分析中美新型大国关系构建的难点,即"冷战思维"、中美两国文化的差异、战略互信不足;最后探讨构建新型中美大国关系的途径,为改善中美关系提供些许建议。

网络安全与中美新型大国关系

2013年以来，中美网络关系备受瞩目，在中美各种关系中的位置也不断提升。2013年6月，中美元首在加州会晤时首次就网络安全问题表达了立场，达成合作解决网络安全问题的共识。

中美对新型大国关系的认知差异及中国对美政策

2014年是中华人民共和国建国65周年。经过65年的发展，中国不仅摆脱了建国之初积弱积贫、百废待兴的状态，而且一举跃升为全球第二大经济体，在世界政治经济格局中的地位得到显著提高。实力日益增强的中国将继续坚持在和平共处五项原则基础上全面发展同各国的友好合作。针对发达国家，中国强调拓宽合作领域，妥善处理分歧，推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系，如中美“不冲突不对抗、相互尊重、互利共赢”的新型大国关系。

反思“修昔底德陷阱”：权力转移进程与中美新型大国关系

"修昔底德陷阱"是因对权力转移的历史进程进行粗略概括和简单类比而产生的过度解读。权力转移是一个漫长而不确定的进程,并不必然导致战争。权力转移战争发生的主要原因是主导国或崛起国的核心利益受到挑战,这不可简单归因于实力增长引起的恐惧。当前中美正处于新一轮权力转移的初始阶段,两国发生军事冲突对抗的风险主要也在于彼此的核心利益可能受到挑战。中美新型大国关系是中美在认真汲取历史教训的基础上旨在实现合作共赢的尝试。不过,中美就相互尊重核心利益问题分歧严重使得两国难以有效化解冲突与对抗的风险。在战略安全互信水平不高的情况下,中美只有切实尊重对方的核心利益,才能有效进行核心利益调适和危机管控,进而避免冲突与对抗。

中美构建新型大国关系的意义与前景(英文)

How to achieve the"new-type relationship between major powers"are arousing a heated debate and everybody's deep thinking in the international community today,and therefore they are also topical subjects in earnest studies in foreign affairs authorities of the Chinese Government and among Chinese experts and scholars.

关于中美新型大国关系的回顾与思考

中国是当今世界最大的发展中国家,美国是当今世界最大的发达国家。作为处于不同发展阶段、具有不同社会制度和文化背景、在国际事务中扮演不同角色的两个大国,中美关系极为复杂,中美关系的发展远非一帆风顺,今后也不可能坦途一片。仔细分析两国关系的坎坷历程,总的趋势还是积极向好的,中美关系不同于冷战时期的苏美关系。中美之间正在形成的新型大国关系,顺应历史潮流,符合时代需求,具有许多新的特征:双方在政治和安全领域交往密切但互信度有限,在经贸金融领域广泛合作但冲突和纷争持续不已,在人文领域中深化交流,相互影响又彼此设防,在国际事务中责任相同、诉求相近但也常常立场相左。所以,中美关系既重要又复杂,基础既牢固又脆弱,双方对此必须有清醒估计,都有责任精心进行维护和经营。中美建立新型大国关系,还需进一步拓展和深化互利双赢的务实合作。就当前而言,首先要在亚太地区形成良性互动。美国应站在全球战略格局和人类前途命运的高度,谨言慎行,真正践行两国领导人在《中美联合声明》中做出的"支持通过合作努力建设21世纪更加稳定、和平、繁荣的亚太地区"的庄严承诺,努力推动中美关系持续健康稳定地向前发展。

未来的中美新型大国关系:挑战与前景

美国当选总统特朗普宣誓就职,启动了美国新一届政府。美国新政府对华政策的调整和中美关系的走向再次成为热点话题和关注焦点。前一阶段特朗普及其团队关于中国和中美关系的触底言论,还有在一些事关中美关系重大问题上的强势态度,引起了不少对两国关系走向的担忧和关切。中美建交38年来的合作大方向是否还能坚持,这几年努力构建中美新型大国关系是否还能继续,就看中美双方能不能努力实现平稳过渡、稳定发展,能不能早日实现首脑会晤、加强沟通,能不能坚持对话、增信释疑,能不能管控分歧、推进合作。

超越“修昔底德陷阱” 构建中美新型大国关系

中美新型大国关系是中国官方提出的一个全新的国际关系理念,也是中国特色大国外交的重要组成部分,其"不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢"的内涵有着丰富的时代意义。本文将着眼于中美双边关系的重要性,从如何走出历史上大国零和博弈的"修昔底德陷阱"这一历史魔咒出发,对中美新型大国关系构建前景进行再思考。

新型大国关系框架下构建中美新型军事关系的必要性与可行性分析

推动构建中美新型军事关系,是中美两国领导人在构建新型大国关系框架下达成的共识。这一政策导向对中美两国和世界都具有重要的积极意义。具体而言,构建中美新型军事关系可以推动中美两国长期稳定发展;可以在一定程度上缓解东亚问题,同时重塑亚太地区安全架构,为中国发展创造稳定的周边安全环境。当然,构建这一新型军事关系也具备了可行性基础:首先,中美两国国家利益的契合和交汇为构建这一新型关系提供了利益基础;其次,全球化时代下国际社会机制化进程为构建这一新型关系提供了制度保障;最后,新型大国关系的理念创新为构建这一新型关系提供了价值取向。

构建中美新型大国关系的复杂性与助力

中美两国元首于2013年6月在美国加州安纳伯格庄园举行了历史性的会晤,在此次会晤中,双方确认了应共同致力于构建中美新型大国关系的共识。此前,习近平主席曾在多个场合表示,中美新型大国关系至少应具备三方面含义：一是不冲突、不对抗,二是相互尊重,三是合作共赢。在本文中,笔者将从历史和现实两个角度,围绕＂中美新型大国关系构建＂这一主题谈几点看法。

构建中美新型大国关系必须克服的几个障碍

去年习近平主席访美时首次提出构建中美新型大国关系，今年已将其扩展到包括发展中大国在内的所有大国之间都应致力于建立新型大国关系。这是一个伟大的创举，不仅对国际政治具有重大意义，对国际关系理论也是一个重大发展。

气候合作:中美新型大国关系构建之桥

中美新型大国关系是打破"修昔底德陷阱"所昭示的历史宿命,构建以战略互信为基础,以"不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢"为核心内涵的新型大国关系。要构建战略互信,中美两国必须摒弃"零和博弈"的思维方式,寻找更多的利益交汇点并以"正和博弈"的思维方式积极进行合作。中美气候合作不仅表明两国可以在应对全球气候变化领域大有作为,而且为构建中美新型大国关系提供了重要契机。

理论.策略.机制*--对建构中美新型军事关系的三重思考

新型军事关系是新型大国关系的题中之意,是中美两国关系中的必然组成部分。本文通过对中美非对称相互依存军事关系的分析,认为以敏感性与重要性、脆弱性与适应性、合作与竞争并存为主要特点,多层面不断发展的,出于相互影响和需要而非可有可无的,双方均为此付出代价和努力的军事领域的相互依存关系已然形成;提出循序消弭信任障碍、控制好外围环境的作用—反作用循环、尽快去军队形象认知模糊化、强大自身,谋求与大国匹配的军事地位认同等策略建构中美新型军事关系;提出渐进式地建立"中美+X"三边或者是"中美+NX"的多边防长会晤机制、中美军事外交中的公共外交机制、中美新型军事关系智库机制等。

中美新型大国关系视域下的军事外交

中美建交近40年来军事外交曲折发展的事实表明,稳定健康的中美军事关系不仅有利于巩固两国的外交关系,而且有利于维护亚太地区的和平与安全。自2013年中国明确提出构建中美新型大国关系以来,虽然奥巴马政府采取"三不"态度,特朗普政府表态认同,但如何在新型大国关系框架下构建"互信、合作、不冲突、可持续"的中美新型军事关系,成为摆在中美军事外交面前的重大现实问题。中美军事外交具有波动性、互利性、不对称性和发展性等基本特征,还深受利益、意识形态、实力对比和国际战略环境等因素的制约和深刻影响。中美新型军事关系的构建既需要中美双方相向而行,也需要中方积极主动发挥作用,用新安全观引领两国军事关系的良性互动。双方要以互信和沟通为基础,依托两军在国际安全领域的合作共识,推动两军合作共赢,助力中美新型军事关系向纵深发展。

新型大国关系视野中的中美新型军事外交关系探析

中美关系是世界上最具影响力的大国关系,而军事关系则是两国关系中最为敏感的内容,是两国关系的"晴雨表"。构建新型大国关系下的中美新型军事外交关系,对于构建中美新型大国关系具有重要意义,也是中美新型大国关系的题中之义。本文从构建与中美新型大国关系相适应的中美新型军事关系出发,重点论述了应该把握的基本原则和可以实践的路径选择。