建筑物抛掷物致人损害责任制度之完善——兼析我国《侵权责任法》第八十七条的适用

罗马法已有了现代民法关于抛掷物与建筑物及其附属物致害侵权的最初萌芽,然而近现代大陆法系主要国家仅关注建筑物本身所致损害的责任。新近通过的《侵权责任法》第八十七条确立了抛掷物侵权中对受害人保护的一般规则。在正确理解与准确适用法条的前提下,进一步完善建筑物抛掷物致人损害责任制度,明确由可能加害的建筑物使用人依据严格责任原则按份承担补偿责任,同时增列由物业管理人根据过错责任原则承担相应的责任。

建筑物抛掷物致害的“不赔”与“赔”——以侵权案例的体系化分析方法为视角

对建筑物抛掷物致害应该采用侵权案例的体系化分析方法。侵权案例的体系化分析方法,是以侵权行为形态的体系化分析和侵权责任形态的体系化分析为基本方法,依据侵权法理论自身的展开路径,分步寻找请求权基础的侵权责任法适用方法。建筑物抛掷物致害是一般侵权行为,不应该承担侵权责任,不适用建筑物搁置物、悬挂物致害和物件致害法理,也不适用公平责任。但这并不意味着特殊类型的案件没有侵权法救济。从公共政策等多方面考虑,特殊建筑物抛掷物致害可以根据其他侵权法理论建立特殊责任条款。

建筑物抛掷物侵权责任刍议

建筑物抛掷物侵权是一种古老而特殊的侵权行为。新近实施的《侵权责任法》第八十七条确立了建筑物抛掷物侵权责任的一般适用规则。在准确理解法条的前提下,司法实践方面需要进一步明确以下内容:建筑物抛掷物侵权责任是行为推定责任而不是过错推定责任;刑事侦查程序在此类案件中应当加以前置;推定行为人承担的责任是公平责任、补偿责任和按份责任。当然,《侵权责任法》的功能和其所承担的任务应有所限制。随着国家社会保障体系的完善与商业保险制度的不断成熟,这一规定有必要删除。

建筑物抛掷物致人损害责任的利益平衡

对于加害人不明的建筑物抛掷物致人损害案件纠纷解决,是我国司法界的难题,《侵权责任法》第87条规定在一定程度上解决了该问题。结合国内外相关立法例,从我国国情实际和法律文化传统以及当事人双方利益平衡角度,让可能致害的建筑物使用人承担适当的按份补偿责任是合理的。

论建筑物抛掷物的责任承担机制

建筑物抛掷物致害是现实生活中日趋频发的社会问题,它的发生很难确定具体侵权行为人,是一种行为侵害,可能会导致受害人重大损失。基于此特性,它有悖一般侵权责任机制的法理,很难适用传统侵权责任机制。让建筑物居民承担责任会受到"无罪推定"的指斥,让受害人自己承担则不符合现代法律的精神。我国《侵权责任法》第87条规定了在举证责任倒置的制度设计下,规定了建筑物抛掷物侵权的责任承担机制,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任,这是一种新型的特殊的侵权责任承担形式,是一种集体责任机制,它体现了侵权法的政策导向和社会功能。也要正视其在适用中存在的问题,注重政府和社会综合功能的发挥。

建筑物抛掷物、坠落物侵权研究

新出台的《侵权责任法》第八十七条对建筑物抛掷物、坠落物侵权行为进行了规制,但关于该种侵权的争议仍未平息。本文从建筑物抛掷物、坠落物侵权的内涵着手,通过对该种侵权行为方式和责任主体的分析为完善我国相关立法提出自己的见解。

浅析加害人不明的建筑物抛掷物致人损害的侵权责任——评我国《侵权责任法》第87条

近年来,随着高层建筑物数量的大幅增加,加害人不明的高空建筑物抛物致害案件屡屡发生。法院在处理此类案件时往往会遇到确定责任承担人这一难题,同类案件法院的审判结果却存在较大差异,学术界对加害人不明的建筑物抛掷物责任承担问题各学者是各执一词。《侵权责任法》第87条以立法形式规定了该问题的解决机制,有其进步之处,但仍有很多不足,如让可能加害的建筑物使用人承担补偿责任不公,举证责任分配不合理,易产生社会负面影响等。对受害人的救济,除了侵权法之外,可通过社会保障和商业保险等立法政策予以调整和实现。

论建筑物抛掷物致人损害行为适用的归责原则

《侵权责任法》第87条第一次明确地对建筑物抛掷物致人损害责任作出规定。依照该条的规定,建筑物抛掷物侵权在无法确定具体加害人的情况下,如果适用现行侵权法理论中的任何一种单一的归责原则,均会存在明显不足。本文正是从侵权行为适用的归责原则入手,通过分析得出建筑物抛掷物致人损害行为适用的归责原则。

建筑物抛掷物侵权制度的理论解析——由三个典型案例引发的思考

近年来,我国建筑物抛掷物侵权案件不断出现,由于缺乏明确的法律依据,导致各法院判决大相径庭。新出台的《侵权责任法》第87条确立了抛掷物侵权制度的一般规则。但该条规定过于笼统,因而理论上的正确解析至关重要。本文认为,基于注重对处于弱势的受害者保护之考量,此类型案件应采用无过错责任之归责原则,采取因果关系推定的方式,确立由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任,并明确物业管理人在一定范围内之安全保障责任。

论建筑物高空抛掷物侵权之救济

《侵权责任法》虽然对于该侵权行为做出了明文规定,但是有可能实施侵权行为的行为人对受害人承担补偿责任的救济方法仍然引发了较大的争议。本文试从国家、社会和个人三个角度,对建立建筑物高空抛掷物综合救助体系提出合理建议。