贵阳城建筑遗产类型多样性数量特征研究

目的:为解析文化线路城市建筑遗产类型构成并厘清其各时期的多样性特征,文章对宪章进行阐释并结合系统、整体的关系开展文化线路建筑遗产群研究,提出建筑遗产文化类型研究技术路线,以更好地对城市建筑遗产进行识别与多样性保护。方法:基于文化线路视角的整体性理念,梳理古苗疆走廊节点城市贵阳城现存的53处建筑遗产与其文化类型,并应用香浓指数、辛普森指数以及均匀度等生态学指标,构建贵阳城建筑遗产类型多样性数量特征体系。结果:根据贵阳城建筑遗产文化源流分析,将其分为土著、融合、移民、外国及三线文化五大文化类型。在多样性数量特征上,一是多度方面,清时期的数量最多175处,元时期数量最少12处,现代数量53处;二是类型丰度方面,建国至今最多,有5种类型;三是多样性指数及均匀度指数方面,当代多样性指数最高,分布均匀度指数也最高。结论:分析得出,不同历史时期贵阳城建筑遗产数量具有多样性特征。结合历史时期各类型建筑遗产研究结果,针对当代稀少濒危的建筑遗产类型提出针对性保护策略,拓展城市建筑遗产理论研究,为贵阳城文化线路建筑遗产保护利用的研究与实践提供基础资料与技术方法。

论20世纪遗产建筑巨匠的设计理念与作用

无论从1999年北京世界建筑师大会的《北京宣言》中强调的要研究各国20世纪建筑规律及认知建筑师贡献,还是从近20年来联合国教科文组织的《世界遗产名录》20世纪建筑入选的比重增加态势来看,20世纪建筑巨匠对城市与建筑的保护与传承的作用都不可小视。从这趋势入手,在回顾并分析国际建筑大师作品入选世界文化遗产的同时,透析中国20世纪建筑遗产项目认定、研究乃至传播上的潜力。指出:虽从全球看,20世纪经典建筑已占世界文化遗产中的相当比重,2019年中国的世界遗产总数也位居世界第一,但很遗憾,中国的20世纪建筑遗产项目并未入选,也没有建筑大师进入世界建筑巨匠行列。这并非中国缺少20世纪建筑经典的光辉,更非中国20世纪建筑师缺乏设计创意,而是因为我们对世界遗产发展的研究不够,20世纪建筑尚未成为合乎国情的遗产类型,更缺少对中国20世纪建筑巨匠作品与思想的自主推介与传播研究,这均成为我们对20世纪遗产及建筑师的贡献加以关注的迫切理由。