日本的对华开发援助与中日关系

政府开发援助或称官方发展援助 (OfficialDevelopmentAssistance :ODA)是带有政治外交目的和长远战略意图的一国对外政策行为。本文对日本对华官方发展援助 (ODA)的历史沿革、发展变化、决策过程、政策调整、战略意图、实施现状、未来走向和理论框架等一系列问题进行学理性分析和历史性考察。并认为 ,这一研究具有认识国际关系体系和国际政治格局 ,分析日本政治外交和战略走向的现实意义 ,也具有追踪考察中日关系现状和未来发展的前瞻性意义。

日本政府开发援助与对华经援的结束

本文通过对政府开发援助统计金额数字的横向对比,衬托出日本政府开发援助在国际上、特别是在发达大国中的地位。通过对日本"政府开发援助大纲"及其演变,以及新旧"大纲"的对比研究,揭示了日本政府开发援助的理念、目的、原则、方针和重点的变化及其原因、动机等要害因素。并以中国为例,结合日趋减少、将最终停止的对华援助,分析了这一政策产生的原因,提出了作者本人以正面评价为主,宽容看待这一政策变化,继续利用日方资金、向日本学习的主张。

日本对斐济的政府开发援助研究

日本对斐济的政府开发援助是基于双方权力和利益的交换。战略安全、政治以及经济等方面的利益驱使援助国日本向斐济提供大量援助,而作为受援国的斐济也对日本所提供的援助有所需求并能够付出各种权力资源与之进行交换,双方在这种交换关系中获得了收益,因而两国之间的援助关系得以长期稳定地存在。

日本ODA—ADB框架下的开发援助及其启示——以南亚地区为例

日本是参与政府开发援助(ODA)的重要国家之一,也是亚洲开发银行(ADB)的实际领导者。经过半个多世纪的发展,日本已经建立了成熟的ODA-ADB框架模式,无论作为双边援助体系中的援助国,还是多边开发银行体系下的领导者,日本都在不断追逐自身利益并推进国家战略。通过近年来日本在南亚地区,尤其是在印度的开发援助活动可以发现,两种貌似不同的援助方式,实则指导思想别无二致。日本在南亚地区开发援助的信念与实践充分反映了二者从属于同一价值体系的基本特征,并彰显其意欲扩大地区性影响力的政治与经济企图。

日本对南太平洋岛国的政府开发援助

政府开发援助（ODA）是日本实现国家利益、发展与他国关系和扩大自身国际影响的重要手段。20世纪60年代末以来,日本一直是向南太平洋岛国提供政府开发援助的大国之一。通过对南太平洋岛国的政府开发援助,日本以极小的成本代价获得了巨大政治、经济及安全利益。本文论述了日本对南太平洋岛国的政府开发援助的历史发展轨迹、近年来对该地区政府开发援助政策的调整及其特点,并从社会交换论的视角分析了日本援助南太平洋岛国的动机,日本所付出的成本及获得的收益。

对外开发援助的域外经验及国际镜鉴——以日本对外开发援助为分析中心

为推动对外发展合作提质升级,中国有必要深入研究日本等国家对外援助的运作与管理模式,推动我国对外援助更好地服务于外交总体布局和共建“一带一路”倡议。日本的ODA重视促进对外援助参与主体的多元化,推动实施援助的政府主体与非政府主体的相互配合及战略协作,在获得更多资金和人力投入的同时,不仅推广日系品牌和技术,还获得受援国好评。为加强对外援助成效,日本不断改进和完善对援助项目进行全程跟踪的评价体系,增加评价标准并扩大评价范围,形成了一整套富有成效的评价机制。此外,随着ODA战略功能得到不断强化,日本政府更加注重加强战略外宣,以高质量发展理念争取援外活动的话语权,并重视发展中国家的人才培养。

日本对华政府开发援助的价值评析

日本政府自1979年起开始向我国提供政府开发援助(ODA)。我国的政府机构及主要领导人,著名学者,主要新闻媒体等都对ODA做了客观及时的评价和大量真实的报道。我们充分评价了日本对华ODA对我国经济发展和社会进步所起到的推动作用。同时指出,近年来日本国内存在的"应该全面削减或者停止日本对华ODA"的言论具有片面性,缺乏一定的理论依据。

政府开发援助与日本经济外交

政府开发援助 (ODA)对日本外交发挥了不可低估的作用 ,起到了在经济上促进出口、扩大市场、确保资源的作用 ,提高了日本在亚洲地区的国际地位。ODA作为战后日本外交的重要手段之一 。

日本对华官方开发援助40年回顾与展望

日本从1979年开始对中国提供经济援助。日本对华ODA对中日两国而言是一种"双赢"的合作,对推动中日经济关系的发展起到积极作用。日本对华ODA客观上也有助于改善中日政治关系,成为日本修复对华关系的重要手段之一。20世纪90年代以来,日方炒作ODA问题,在对华提供ODA时附加政治条件,以暂停援助对华施压,对中国的宣传报道横加指责,并于2008年单方面停止对华日元贷款,对中日经济关系的健康稳定发展造成了一定的负面影响。2008年以来,中日围绕着在"后ODA时代"如何进一步推动两国经济合作与政治关系进行了很多探索。近来,安倍政府对中国"一带一路"倡议表示出积极态度,中日出现了可借助"一带一路"平台加强经贸关系的新机遇。

日本对尼泊尔政府开发援助(ODA)政策评析

日本对尼泊尔的政府开发援助(ODA)政策,是日本在亚洲发展中国家倡导"雁行模式",向尼泊尔进行经济扩张和推行价值观外交的重要手段之一。这一政策始于1959年,迄今已有57年的历史,历经起步阶段、发展阶段和成熟阶段三个阶段。日本通过对尼泊尔的政府开发援助(ODA)政策,不仅在经济上获得了收益,也获得了尼泊尔在政治上的支持。本文旨在分析日本对尼泊尔实施政府开发援助(ODA)政策的历程、类型及特点,并解析其背后的战略意图。

论美国对韩国开发援助政策的形成

朝鲜战争结束后,为有效遏制亚洲共产主义,美国实施了以军事目标为核心的对韩国援助政策。尽管此后美国对韩军援助数额不断上升,但韩国经济状况却不断恶化,对美依赖越来越严重,美韩关系也因此出现危机。在美苏冷战的"新一轮争夺"、美国国际收支状况恶化、开发主义理论盛行的背景下,国务院不断对现有政策进行评估和修正,1961年1月对韩开发援助政策形成。肯尼迪上台后,开发援助政策实施,它成为韩国经济走向起飞之路的巨大推动力。

日本对巴基斯坦政府开发援助述论

日本与巴基斯坦建交70年来,向巴基斯坦提供了大量政府开发援助,政府开发援助在两国关系中扮演了重要角色。尤其是进入21世纪以来,在新的国际国内形势下,日本出于拓展政治经济利益、分担所谓的日美同盟责任,以及平衡中国影响力的需要,继续深化对巴援助,逐步形成了以经济、社会和安全领域为主,以基础设施建设、“人的安全保障”、构筑和平为主要支柱的对巴援助新格局,日巴关系已经超越了简单的双边关系范畴。当然,近年来巴基斯坦在经济、社会等领域取得的成果,绝不是日本一国援助所带来的,而是包括中国在内的国际社会与巴基斯坦共同努力的结果。

战后日本的经济外交与政府开发援助

日本著名国际政治学者高坂正尧指出：战后日本外交的突出特点之一就是“经济中心主义”，无论是内政，还是对外政策的实施或是外交行为的目的，都以国家经济的恢复增长和繁荣作为最主要的目标，都带有极为强烈的经济色彩和功利动因，可以说是一般性政治外交的经济化。而“经济中心主义”的外交战略，又决定了日本对外援助政策以“经济开发”为基本特征的原则方针和行为方式 。

日本对非洲政府开发援助的实施方式

日本对非洲的政府开发援助包括"双边援助"和"多边援助"两种。近年来,在日本的对外双边援助中,非洲国家所占的比重大幅度上升。2006年,非洲超过日本的传统双边受援地区亚洲,位居首位,非洲在日本对外援助政策中的地位明显加强。

日本政府开发援助及其外交策略

2008年是“日本湄公河交流年”。新年伊始，日本便决，定在1月16日召开的首届日本——湄公河流域国家外长会议上向泰国、越南、缅甸、老挝和柬埔寨五国提供约2000万美元的无偿援助，旨在构建“东西走廊”物流网络。据悉，5月份日本将在横滨市举办第四届非洲开发会议，届时将讨论有关非洲开发的具体事宜：日本政府的上述举动令人关注。

话语建制与话语实践:人类学视野下国际社会对非洲的开发援助

非洲在摆脱殖民主义统治后,进入到国家建设和发展的进程中。但是,由于各种盘根错节因素,非洲却未能在自主进程中取得建设和发展成效。于是,国际社会针对非洲发起的开发援助便转换为名正言顺的内容,以致于一段时间里非洲大陆再次密集扎堆着一股不亚于历史上殖民主义势力的力量。以人类学的视角展开探索国际社会对非洲的开发援助,无疑能够解开各种话语与非洲社会之间的种种联系,以确定一种属于非洲的真正内在历史。而这一历史一旦得到确定,便会作为主导线索帮助非洲重振已经遭到剥蚀的本土机制。国际社会针对非洲而进行的话语建制及其实践,并非是科学分析的工具,而是试图将非洲人的政治态度争取过来的一种手段、策略、计谋或技术。未来的国际社会与非洲新关系的建构更是需要建制新方案,最终促使非洲能够真正融入到全球大家庭之中。

美国的开发援助政策与韩国经济起飞

开发援助是20世纪60年代美国对韩政策的核心内容,也是韩国经济起飞的关键性因素。本文从美国的物质援助、政策指导及"间接援助"三个方面探讨美国开发援助政策的实施对韩国经济起飞的关键性推动作用。

略谈冷战后日本的政府开发援助

略谈冷战后日本的政府开发援助徐万胜政府开发援助（简称为ＯＤＡ）是二战后日本对外进行援助的一种最重要的方式，日本的ＯＤＡ主要分成双边和多边两种形式，其中双边包括赠与和日元贷款，多边主要是指通过国际组织而进行的援助。１９５４年１１月，日本与缅甸签订的赔偿...

日本对华政府开发援助项目(ODA)的系统动力学研究

20年来,日本对华实施的政府开发援助为中国的经济建设提供了有益的支持,也为其本国带来了很大的利益,然而近年来日本对华政府开发援助却呈现逐年减少的趋势。本文应用系统原理,就日本政府对华援助政策发生变化的原因进行了分析,试图找寻影响日本政府对华ODA数量不断减少的根本原因所在。

论日本在中东地区的政府开发援助战略

日本在中东地区的政府开发援助是日本维持经济与能源安全的重要手段,大致经历了五个发展阶段,分别是"边缘准备期(1954~1973年)"、"政策充实期(1973~1991年)"、"理念转型期(1991~2001年)"、"战略转型期(2001~2011年)"与"战略转型深化期(2011年至今)"。随着转型的不断深入,日本在中东地区实践政府开发援助的战略目标从追求经济利益最大化向追求政治、经济、安全利益的平衡转型;战略模式从单一的"能源安全战略"向"能源—军事双重安全战略"转型;援助手段从"只出钱、不出力"向"既出钱、又出力"转型。日本对中东的政府开发援助战略转型主要源于日美同盟关系与日本国内政治及利益诉求的变化。值得注意的是,日本对中东的政府开发援助战略转型,有利于日美同盟的发展与巩固,但对日本进一步参与中东事务产生了一定的负面影响。