日本研究开发投资现状与存在问题及启示

本文研究发现,在"科技立国"政策背景下,日本研发投资居发达国家首位,但全要素生产率增长率有所下降。其根本的原因是日本研发投资成果没有得到有效利用,最终造成研发投资成果质量水平较低、专利市场的占有率有下降趋势、高科技产业附加价值收益、国际市场份额及贸易收支比下降等问题。应采取强化基础研究、充实对服务业的研究开发、发挥大学和政府的作用、推进企业、大学及政府协作、强化国际合作、确立和保护知识产权和强化知识管理等措施才有可能改变其被动局面。

西德、美国科技资源比较——西德研究与开发投资增长

○尽管西德的研究与开发经费仅为美国的1/5,但是,从1970年以来,研究与开发经费占GNP的比率两国近乎相等。1985年,美国R&D/GNP为2.7％,西德为2.6％。○按现行价格计算,1970～1985年间,西德研究与开发经费增长了75％,美国增长了63％。1975年以来,西德研究与开发经费增长速度超过了美国。○ 1985年,西德非防御研究与开发预算占GNP的比率为2.5％,而美国为1.9％。○西德基础研究在研究与开发总经费中比例增大,1981年为22％,而美国仅为13％。美国基础研究经费偏低主要由于大量技术开发经费投向防御。○ 1984年,西德每千名劳动力中,从事研究与开发的科学家与工程师为5人,美国这一指标则为6人以上。○ 1984年,美国政府研究与开发投入的2/3用于防御项目。西德1983年该项经费仅为政府研究与开发投入的10％,1985年才增至12％。○ 1970年以来,西德工业研究与开发经费迅速增长,但是,速度还是低于美国。1979～1983年间,西德仅上升了10％,而美国上升了25％。1983年,美国工业研究与开发投入为西德的5倍。○ 1981年,西德用于化学及相关产品开发的经费是美国的2倍。

美国的研究开发投资按实值计算巳连续两年下降

工业研究所最近对研究开发发展趋势所作的调查表明,美国的经济疲软依然限制了按实值计算的研究开发投资的增长。现在这一结论又得到了国家科学基金会的最新投资预测的证明。

美国经济开发研究趋势、战略与政策

美国以科技开发研究为基础的经济发展政策和操作失误 ,没有重视科技供应链的基础和中间环节 ,开发研究投资非对称性分布 ,且趋向低风险、短期化。美国科技开发研究的优势受到挑战 ,只有少数企业具有绝对的竞争强势 ,国际贸易顺差产品比重低。应该建立政府、企业、大学共同合作的开发研究创新体系。

行业知识产权风险与企业自主创新投资研究——基于广东省高技术企业调查数据的实证分析

基于2005-2007年广东省高技术企业调查数据,结合我国的知识产权制度和市场背景,首次从行业层面界定并衡量企业自主创新中的知识产权风险——知识外溢风险与知识产权法律风险,并实证检验了两种风险对企业研究与开发投资的影响。研究发现,知识外溢程度的提高并未降低企业的研究与开发投资,知识外溢的正外部性效应大于风险效应,而知识产权法律风险则不利于企业的研究与开发投资。最后,为企业的自主创新管理和知识产权管理提供有益的建议。

R&D投资的期权创造和期权享有过程价值研究

R&D投资活动的价值评估 ,传统的DCF方法并不能适应其需要 ,而必须引进金融期权定价理论 (OPT) ,这一点在国内外学术界已得到公认。然而R&D投资活动与金融期权又有一定的差异 ,主要表现在前者是通过两个过程来实现其价值的 ,即创造期权的过程和享有期权的过程 ,而金融期权定价理论仅考虑期权的享有过程。本文从R&D投资价值的这两个方面入手 ,分别讨论了R&D投资期权享有过程中Luehrman提出的期权定价的直观查表方法及其期权创造过程中R&D活动对于Black -Scholes公式的各个变量的修正及综合评估方法 ,最后给出了一个R&D投资期权与金融期权的类比框架模型。

上海支柱产业发展与投资发展对策研究

80年代以后上海在全国的经济地位呈下降趋势,1992年以浦东开发为契机,上海市利用了政策性和区位优势以及经济周期的上升段,经济发展的速度加快,经济增长速度连续四年超过14％,高于全国平均水平。从上海经济增长的内在经济结构来看,经济高增长的推动力主要来自第二产业,其中第二产业的高速发展又是由于六大支柱产业的高速增长。至1995年末支柱产业产值占全市乡及乡以上工业总产值的比重达45.1％;产品销售收入占全市销售收入的46％;

创业板上市公司研究与开发影响因素实证研究

本文选取227家创业板高新技术企业样本,研究销售净利率、营业收入增长率、资产负债率等财务能力指标对研究与开发(R&D)投资强度和投资规模的影响。结果表明,产品的盈利能力是影响企业研发强度与研发规模的最重要因素;营业收入增长率与R&D投资强度负相关,与投资规模正相关;企业负债水平会约束企业研发投资强度,但与研发支出的绝对值正相关;企业获取现金能力对研发活动影响不显著。

论跨国经营中研究与开发的国际化问题

研究与开发国际化是企业国际化发展的最高阶段。但是研究与开发是否国际化取决于许多因素,例如企业规模、经营战略、技术的性质等,国际化的形式多种多样。研究与开发的国际化受到跨国公司越来越多的重视,显示它已成为企业国际竞争的根本手段之一。虽然如此,由于技术在国际竞争中的关键地位,研究与开发国际化利弊共存,国际管理者的任务就是如何权衡得失。在国际技术合作中增强自身实力。

韩国政府推进研究开发的措施

６０年代初，韩国的科技事业几乎还是空白，９０年代初，韩国的半导体芯片技术已经达到世界先进水平，而且在计算机、汽车、通信、材料、电子等高技术领域的进步也很快，从而使得韩国许多产品具有相当的国际竞争能力。是什么原因使韩国能够在短短的几十年内达到了西方国家...

浅论中药新产品新剂型开发研究

我国中草药的应用已有几千年的历史,比起其他国家来具有得天独厚的条件。近十年来,从传统药物和天然资源中开发研究中药新产品、新剂型已受到越来越多的医药科技工作者的重视。 一、中药新产品、新剂型开发研究的特点 1、它是一种技术密集、学科密集的高技术,需众多学科密切配合,更需科学的管理和合理的政策。 2、中药新药的开发研究需巨大的投资。

公司研究与开发的会计基础的评估

提要和引言本文考查报告的会计收益是否反映了来自以前的研究与开发支出的益处,如果有,应用这些益处来估计研究开发的投资价值。问题是如何从收益表数字中获取已实现的研究与开发益处,这点给定目前使用研究与开发开支的会计政策很重要。在市场参与者能够决定实现的益处并且能够预期这些益处在未来持续的情况下,他们将应用会计收益数字来评价目前的研究与开发。本项研究应用截面的数据来估计两个方程的递归方程组:一个用于收益,一个用于评价。