症状性椎动脉开口处狭窄支架成形术后再狭窄的影响因素分析

目的探讨症状性椎动脉开口处狭窄支架成形术后再狭窄的影响因素。方法收集2010年1月-2015年5月在南京医科大学附属淮安医院住院治疗症状性椎动脉开口处支架成形术的患者的所有临床资料。采用DSA或CTA评估患者术后半年时再狭窄情况,分析再狭窄发生的危险因素。结果 44例资料完整的患者被纳入分析,其中共有11例（25%）患者发生支架术后再狭窄,但发生症状性再狭窄需要再次治疗仅1例。再狭窄组与无再狭窄组性别、年龄、饮酒、高血压、糖尿病、高脂血症、狭窄侧别（左侧、右侧）、术前狭窄率、残余狭窄率和狭窄部位长度、随访时间、支架品牌等比较,差异无统计学意义（均P〉0.05）。再狭窄组吸烟的比例（54.5%）明显高于无再狭窄组（18.2%）（P=0.045）;再狭窄组狭窄处远端正常椎动脉直径[（3.1±0.4）mm]明显小于无再狭窄组[（3.8±0.5）mm]（P〈0.001）。多因素Logistic回归分析显示,吸烟和椎动脉直径是支架成形术后再狭窄的独立影响因素（均P〈0.05）。结论症状性椎动脉开口处狭窄支架成形术后再狭窄与吸烟和椎动脉直径密切相关。

血管超声诊断椎动脉开口处狭窄的价值分析

目的探讨血管超声评估椎动脉开口处狭窄程度的价值分析。方法应用彩色多普勒线阵与凸阵探头结合检测椎动脉开口处狭窄程度,并与DSA进行对比。结果 CDFI诊断椎动脉开口处狭窄准确率95%。结论血管超声诊断椎动脉开口处狭窄灵敏度高,检查方法安全且无创、操作简单,价格低廉,便于长期监控。

血管超声诊断椎动脉开口处狭窄的价值分析

目的分析血管超声诊断椎动脉开口处狭窄的价值。方法选择2016年7月—2017年7月来该院就诊的椎动脉开口处狭窄患者,共56例,将其设为研究组,同时选择同时期来该院进行体检的健康志愿者56名作为对照组,对患者和健康体检者的血管超声诊断进行分析比较。结果研究组的舒张末期血流速度、收缩期峰值血流速度、椎动脉内径、搏动指数和阻力指数分别为(26.76±4.32)cm/s、(80.94±13.46)cm/s、(1.43±0.26)mm、(2.57±1.13)和(0.90±0.29),其中舒张末期血流速度、收缩期峰值血流速度、搏动指数和阻力指数均比对照组更高,椎动脉内径比对照组更低,与对照组相比的差异有统计学意义(P<0.05);椎动脉开口处狭窄患者中,椎动脉开口处狭窄<50%、50%~69%和70%~99%的比例分别占66.07%、21.43%和12.50%,其中椎动脉开口处狭窄<50%所占的比例最高。结论椎动脉开口处狭窄患者和正常者的血管超声诊断结果具有较大的差异,采用血管超声诊断椎动脉开口处狭窄还能够诊断出椎动脉开口处狭窄的程度,具有重要的诊断价值。

血管超声诊断椎动脉开口处狭窄的价值

目的:评价血管超声诊断椎动脉开口处狭窄的临床价值。方法:研究对象为我院就诊收治的106例椎动脉开口狭窄患者为观察组,另选取同期入院健康体检者100例,比较两组研究对象的血管超声诊断情况。结果:观察组血管超声诊断血流参数(收缩期峰值血流速度、舒张末期血流速度、搏动指数、阻力指数、椎动脉内径)与对照组相比差异显著(P<0.05),血管超声诊断符合率为97.2%。结论:血管超声诊断椎动脉开口处狭窄准确可靠,操作简单方便,还可用于评估狭窄程度。

血管超声诊断椎动脉开口处狭窄168例结果分析

目的研究分析血管超声诊断168例椎动脉开口处狭窄患者的临床结果,为诊断椎动脉狭窄提供临床方法。方法选取2016年12月至2017年12月在本院就诊治疗的168例椎动脉开口处狭窄的患者和进行健康查体且愿意参与研究的168例健康人。椎动脉开口处狭窄的患者为观察组,健康人为对照组。对两组参与研究的人在血管超声检查诊断的结果进行比较。结果椎动脉开口处狭窄患者的椎动脉开口处狭窄的程度有<50%,50%~69%,70%~99%。结论经过血管超声诊断结果分析可知椎动脉开口处狭窄患者与健康者的椎动脉开口处狭窄大为不同差异明显,血管超声诊断还可以诊断出椎动脉开口处狭窄的程度。

血管超声评估椎动脉开口处狭窄程度的临床价值

血管超声评估椎动脉开口处狭窄程度的临床价值。方法:回顾性选取我院收治的椎动脉开口处狭窄患者共80例进行实验,选取时间2019年4月-2020年4月,80例患者均通过DSA检查确诊为椎动脉开口处狭窄。对80例患者进行血管超声检查,并将检查的结果同DSA检查的结果进行对比。结果:两种检查方法在准确率的比较上无显著差异,DSA检查准确率为100.00%,血管超声准确率为95.00%,不存在统计学意义(P>0.05)。结论:在对椎动脉开口处狭窄患者进行诊断的过程中,采用血管超声的检查方法,可以保证检查的准确率,值得临床推广应用。

血管超声诊断椎动脉开口处狭窄的价值探究

观察研究椎动脉开口处狭窄采用血管超声诊断的临床应用价值。方法:择取我院2018年3月至2020年3月期间收治的80例椎动脉开口处狭窄患者作为观察组,选取同期在本院进行体检的健康志愿者80例作为参照组,对两组血管超声诊断结果和相关指标开展组间研究和对比。结果:研究组患者平均椎动脉内径为(1.38±0.22)mm与对照组的(3.48±0.33)mm相比明显较高(t=43.359,p<0.05),研究组舒张末期血流速度(35.68±5.26)cm/s、收缩期峰值血流速度(0.95±0.23)cm/s、搏动指数(2.53±1.09)、阻力指数(0.95±0.23)与对照组的舒张末期血流速度(17.52±3.15)cm/s、收缩期峰值血流速度(65.88±9.26)cm/s、搏动指数(2.02±1.05)、阻力指数(0.78±0.19)相比均明显较高,组间数据比较均有显著的统计学差异存在(均P<0.01)。80例患者中,有52例椎动脉开口处狭窄<50%,占比65.0%,为主要狭窄类型;有18例椎动脉开口处狭窄为50%~69%,占比22.5%,有10例椎动脉开口处狭窄为(70%~99%),占比12.5%。结论:正常健康者和椎动脉开口处狭窄的超声诊断结果差异较大,应用血管超声诊断椎动脉开口处狭窄效果较为理想,对椎动脉开口处狭窄程度诊断较为准确,值得推广。

撤稿声明

我刊2018年第16卷第17期刊发的《症状性椎动脉开口处狭窄支架成形术后再狭窄的侧别分布及其预后情况》一文,作者为米玉霞、张广玉、马媛媛、王艳玲,工作单位为沧州市人民医院,所在页码为2570-2571页。作者要求予以撤稿,特此声明!