国外科学数据开放共享政策述评

基于网络文献调查,文章述评国际组织和英国、美国、加拿大、爱尔兰、澳大利亚的机构或组织制定的科学数据开放共享政策;简述每项政策的主要内容与影响,评述科学数据开放共享政策的总特征,探讨国外科学数据开放共享政策给我国的启示。

我国科学数据开放共享政策量化评价——基于PMC指数模型的分析

[目的/意义]科学数据开放共享政策对于规范与促进科学数据开放共享活动起着重要的作用,因此对现行政策进行梳理与评价对今后政策的制定具有重要的启发意义。[方法/过程]以2001-2020年我国国家层面出台的114项科学数据开放共享政策为研究对象,采用文本挖掘、内容分析等方法提取政策文本中高频词,并参照已有学者相关政策指标遴选设计出科学数据开放共享评价指标,利用PMC指数模型对其中6项科学数据开放共享政策进行量化评价。[结果/结论]研究结果表明,P_(5)为优秀水平,P_(1)、P_(2)、P_(4)、P_(6)为良好水平,P_(3)为及格水平,国家层面科学数据开放共享政策整体质量表现良好,但仍有一定的提升空间;政策的专指性越强,PMC指数的得分越低;政策的效力级别越高,PMC指数的得分越高。

国内外数据知识库的科学数据开放共享政策对比研究

探索国内外数据知识库中的科学数据开放共享政策内容,以期为我国数据知识库制定与完善科学数据开放共享政策提出建议。文章首先调研22个国内外数据知识库发布的科学数据开放共享政策文本;其次,通过文本分析构建政策文本分析类目体系;第三,对其中的政策要点进行评估分析;最后,对比国内外数据知识库的政策要点内容,发现相较于国外,国内数据知识库在政策的数量、完整性、差异性方面存在一定的差距。建议国内数据知识库补充数据创建(C)、数据发布(P)、数据访问(A)、数据归档(D)4个阶段的政策内容,并从完整的数据生命周期的每个阶段视角,参考借鉴国外为大学或科研机构服务的机构类型数据知识库中的每个政策要点内容,以完善我国数据知识库的科学数据开放共享政策。

预印本平台数据开放共享政策的内容构成与特点剖析

[目的/意义]开放科学环境下,探究预印本平台的数据开放共享政策有助于保障科研利益相关者的数据质量,推动研究数据更加开放、共享、安全与透明。[方法/过程]基于研究团队跟踪的125个预印本平台中共63份数据开放共享政策文本,利用网络调查与文本分析的方法进行内容挖掘与特点剖析。[结果/结论]通过分析得出预印本平台的数据开放共享政策在数据创建、数据存储、数据发布、数据访问、数据重用5个阶段的主要特征,为更多预印本平台在未来制定完备的数据开放共享政策提供切入点与参考思路。

法国研究软件开放共享的政策分析及实践案例

自2021年起,法国相继出台新的开放政府政策、开放科学政策和开放数据政策,这些政策均将开放软件和源代码作为重点领域,对其进行介绍和系统分析可为中国优化开放科学政策提供借鉴和参考。采用网络调查和文献分析的方法,以法国研究软件的开放共享为主线,介绍相关政策的主要目标和关键举措,以及实践进展,进而提炼对中国有益的启示。在“软件与数据并重”的全球开放科学运动时代,法国作为科技强国和开放科学实践领先国家,其研究软件开放共享已走在世界前列,在推动数据与软件统一开放、建设面向软件的开放科学基础设施和促进国际合作方面值得中国学习和借鉴。

长三角城市群公共数据共享开放政策研究

大数据时代,数据已经成为推动经济发展的战略性关键生产要素,各国政府也把公共数据的共享开放作为提升政府治理能力的重要工作之一。本篇论文立足于长三角城市群,以公共数据共享开放相关的政策文本为分析对象,从政策工具、政策内容、政策目标3个维度对现有政策进行编码并进行文本分析,从中挖掘现有政策工具类型、政策内容聚焦以及政策目标定位。首先通过政府网站以及北大法宝相关软件,搜集长三角城市群27个城市的政策文本,并进行仔细研读,接着确定三维度研究框架并进行编码,根据编码分析的结果分析问题。最后分析发现:目前长三角城市群发布的政策工具类型以命令型为主;政策文本内容主要集中于数据生命周期各阶段的管理规范和职责;政策目标着眼于政务部门数据共享的短期目标。基于这些发现,从政策工具、政策内容以及政策目标3个维度制定相应对策建议,其中政策工具方面建议变被动为主动,以激励型、能力型、系统变化型工具打造内驱力,政策内容方面建议变一方为多方,鼓励多方合作强化数据利用,政策目标方面建议目标放长远,以数据资源推进长三角区域一体化,最终通过三个维度的相互协同提高公共数据共享开放治理水平,提升长三角城市群公共数据共享开放能力。

世界一流大学科学数据开放共享政策研究——基于质性文本分析视角

针对QS世界大学排名前50所大学最新发布的科学数据开放共享政策,利用质性文本分析法展开政策评估分析并提炼政策内容要素,依据政策评估分析结果针对国内科研机构的政策制定与完善提出政策建议:制定与完善科学数据开放共享政策应注重政策内容要素的规范性、完整性与全面性;可借鉴世界一流大学的先进政策实践制定完善的科研机构开放科学数据政策体系;应重视与其他利益相关者发布的科学数据开放共享政策之间的相互配合与协调一致。

数据管理与数据治理的比较分析及其对制定科学数据开放共享政策的启示

[目的/意义]比较分析数据管理与数据治理差异与联系,为制定科学数据开放共享政策提供参考。[方法/过程]运用比较分析法,解析数据管理与数据治理在定义与内涵、功能、目标、原则、焦点领域5个方面的异同,由此解析其对制定我国科学数据开放共享政策的启示。[结果/结论]数据管理与数据治理在定义与内涵、功能、目标、原则、焦点领域上都有显著差异,但两者也有内在联系。数据治理是成功实施数据管理的关键。认清两者的关系有助于明晰目前我国科学数据管理政策的不足之处,为今后完善科学数据管理办法提供参考,从而规划与制定实用的科学数据开放共享细则。