国际学术期刊发展趋势及对中国科技期刊国际影响力提升的启示和借鉴

【目的】探讨提升中国科技期刊国际影响力的具体方式和运行模式。【方法】通过综合分析,对近年来国际学术期刊发展趋势进行总结,结合中国科技期刊的特点,对中国科技期刊国际影响力提升建设提出建议和思考。【结果】国际学术期刊发展的趋势和特点主要为网络化、集约化、专业化、英文化和开放存取出版,当前我国科技期刊出版“小而散”,分散经营的出版方式造成了资源的浪费和重复投入。【结论】建议通过集群化、网络化,增强竞争力,专家化,建立质量保障,市场化、链化,建立自主生存能力,数字出版内容OA化、英文化和专业化等途径提升中国科技期刊国际影响力。

构建中国特色学术期刊开放存取模式

针对我国学术期刊开放存取的现状,通过构建新型学术评价体系,认同数字期刊,为学术期刊开放存取提供宏观制度保障;明确学术成果公共品属性,合理定位数据库企业性质,实现学术期刊和数据的无缝连接;加大经费投入,引入社会资本参与学术信息服务行业;避免走国外出版商的老路,将社会效益放在第一位,构建中国特色的学术期刊存取模式。

国内外学术期刊开放存取出版环境比较

分析了国内外开放存取出版的特征及意义,从开放存取政策、科研管理评价体制和科研人员的认识、期刊管理体制与经营模式、开放出版期刊及论文传播途径等6个方面对国内外学术期刊开放存取出版环境进行了对比,以了解我国学术期刊实现开放存取出版的优势和面临的困难,并提出其未来发展的措施。

学术期刊开放存取模式探析——以《IJABE》为例

随着互联网技术发展和学术成果推广的需求,学术期刊的开放存取模式逐渐成为学术信息传播的主要形式之一,具有广阔的发展前景。文章以开放存取期刊《IJABE》为例,采用文献研究法和调查法,分析其运行机制、收入来源和现存问题,得出OA期刊应突破单一的商业模式、重视品牌建设、加强合作等经验启示,以期为传统期刊的转型和OA期刊的可持续发展提供借鉴。

开放存取期刊发展及其对我国社科类学术期刊发展的启示

根据DOAJ公布的历年收录开放存取期刊数量和国家分布情况,分析开放存取期刊发展现状,并探讨开放存取期刊的学术影响力、质量控制和可持续发展3个方面的问题。最后指出开放存取期刊发展对我国社科类学术期刊发展的启示:实施有政策指导的、规范的部分开放存取;建立公益性机构仓储并给予政策支持。

基于开放存取的我国体育科技期刊出版模式研究

学术期刊危机的产生导致了开放存取期刊的产生,从开放存取的类型、特点角度展开分析,并列举了国内外一些开放存取网络平台的成功案例,从中找出了我国体育科技期刊的开放存取办刊模式。传统期刊依托型开放存取模式、传统期刊孤岛型开放存取模式、创建新型开放存取期刊模式和搭建开放存取网络平台模式将成为未来我国体育科技期刊的办刊模式。

开放存取期刊的学术交流模式研究

学术期刊的基本目的之一是促进学术交流。学术期刊的出版模式和学术论文的评审方式影响着学术交流。随着开放存取期刊的快速发展和开放评审方式的出现,学术交流模式也与以往不同。本文回顾并比较了不同时期期刊学术交流模式的异同。

关于我国科技期刊开放存取出版模式发展现状与战略的思考

开放存取是不同于传统学术传播的一种全新机制,其核心特征是在尊重作者权益的前提下,利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务。它是国际科技界、学术界、出版界、信息传播界为推动科研成果利用网络自由传播而发起的运动。基于当前我国科技期刊开放存取发展现状,我国科技期刊的战略思路应做到:积极参与并推动科技期刊的开放存取;研究制定开放存取期刊发展总体规划;为开放存取期刊提供经费支持;制定具体的发展策略;保护作者和读者的合法权益。

科技论文开放存取的版权管理模式研究

开放存取是一种基于互联网的新型学术交流和出版模式。探讨了科技论文的作用和开放存取的定义,分析了科技论文开放存取的合理合法性,并针对科技论文开放存取版权管理的新模式,提出了科技论文开放存取版权管理策略。

基于OA的学术期刊出版模式研究

开放存取是一种学术信息共享的自由理念和出版机制,它迎合了网络时代学术信息交流的特点。OA学术期刊出版是学术交流的一种全新的、高效的出版模式。本文介绍了开放存取的概念、特征和产生的背景,并在此基础上进一步提出OA学术期刊出版模式面临的主要问题。

开放存取与中国科技期刊出版发展研究

本文基于开放存取的起源、发展及特点,讨论了开放存取作为新的出版模式,对于促进科研成果传播和科技期刊发展的重要意义,并针对中国科技期刊出版开放存取的发展特点以及存在的问题提出了开放存取出版实现模式、经费来源和期刊国际化的相关建议。

国内学术期刊科学出版模式转型研究

从信息生态链视角看,当前我国学术期刊的传统出版模式生态链失去了平衡,内部危机重重,利益冲突严重,阻碍了信息环境下科学交流,只有通过结合开放存取出版的网络出版优势和传统出版模式中的质量控制优势才能使整条生态链达到平等、共生、互惠、共赢。图2。参考文献21。

RSC Advances出版发行模式对中国学术期刊的启示

通过分析英国皇家化学学会旗下学术期刊RSC Advances的出版发行模式,为提高中国科技期刊质量和影响力提供建议。RSC Advances的出版发行模式启示中国学术期刊要提升发文的质和量,实行集团化管理和出版,并适时转变为OA期刊,免费开放存取。

网络学术期刊出版模式探析

目前,"纸质学术期刊上网"成为网络学术期刊发展的主要方式,这一模式存在诸多问题。我国学术期刊应加强网络出版的理论研究,探索跨学科的网络出版系统、期刊的分解出版模式以及开放存取的出版模式等网络出版理论模式的可行性,实施特色化的网络发展战略,重视网络学术期刊版权保护体系、质量评价体系的建立和完善,以及网络技术平台、网络出版编辑队伍的建设。

中国科技学术期刊的开放存取出版模式研究

随着开放存取(Open Access,简称 OA)运动的发展,产生了许多实现开放存取的模式和途径。开放存取期刊是实现开放存取的"金色之路",文章重点研究了中国科技学术期刊实现开放存取出版的模式。借鉴国外的研究成果,总结出中国科技学术期刊实现开放存取出版3大类模式共计11种具体模型:第一类为传统印刷期刊+后印本存档模式,具体包括个人主页开放存取、个人博客开放存取、网络集成代理开放存取和电子印本开放存取仓储4种模型;第二类为混合型 OA 期刊模式,包括双重模式开放存取、延迟开放存取、部分开放存取、开放存取索引4种模型;第三类为创建型 OA 期刊模式,具体包括基于作者付费的开放存取、受资助的开放存取和多元融资模式的开放存取期刊3种模型。

开放存取出版对学术出版行业市场营销策略的影响

科学技术的飞速发展推动了各行各业的不断革新。其中开放存取出版作为一种新兴的网络出版模式，引起了国内外学术出版行业的巨大变革。这种出版模式与传统学术出版有很大的不同，为了适应这种转变整个学术出版行业的各个环节都要随之改变。其中学术出版行业（尤其是学术期刊出版）在市场营销策略上的转变尤为迫切。如何在激烈的市场竞争中生存和发展一直都是最关键的问题。

网络(科技)期刊编辑学学科建设探讨——从纯网络期刊的构建模式研究引出的思考

数字(网络)出版是科技期刊发展的四大方向(国际化、数字(网络)化、集群化、产业化)之一,网络期刊的出现是科技期刊发展和科技发展的必然结果,它的出现将进一步推动科技期刊的发展。据文献[1]报道,作为网络期刊的开放存取期刊在全球范围内呈快速发展趋势,截至2011年10月19日,DOAJ共收录来自116个国家和地区的开放存取期刊7183种,涉及自然科学和人文社会科学三十几个研究领域,提供650565篇论文全文下载。而在一年前,共收录的开放存取期刊仅有5396种,一年间增加了1787种。我国现有网络期刊包括了纸质版期刊的网络版、纯网络期刊。

传统科技期刊数字出版盈利模式探讨

数字出版已成为传统科技期刊必须面对的课题,同时在转企改制的大方向下,直接面对市场的科技期刊社也不得不认真思考如何融入数字出版的浪潮,拓宽经营渠道。本文针对我国科技期刊小而散的状况,以江西省有色行业期刊为例,提出了通过对行业内部分期刊强强联合,建立统一的数字出版平台,并提供多元服务,以获得复合型盈利的构想。

传统的科技期刊和开放获取期刊比较

20世纪90年代持续上涨的期刊订购费用使大学进入了“期刊危机”，它们取消了许多学术期刊的订购，转向支持和参与开放获取运动——由作者支付出版费用而在线免费获取。2000年，向学术期刊投稿的平均费用在过去的14年里增长了3倍多，这反映出出版界日益加剧的联合现象，竞争因此也被削弱。乔治亚理工学院（Georgia Institute of Technology）助理教授Mark McCabe博士研究了开放获取的模式。