电子期刊解决“学术期刊危机”的积极作用——兼谈国外期刊“开放存取”运动的兴起

20世纪70年代以来,特别是90年代以来,期刊出版商日益垄断并控制期刊出版市场,并大幅度提高期刊价格,而图书馆经费面临日益缩减的趋势。由此导致出现所谓“学术期刊危机”。本文主要从编辑出版角度,对“学术期刊危机”的产生、电子期刊解决“学术期刊危机”的积极作用,以及国外为解决“学术期刊危机”所进行的期刊开放存取运动进行了论述。

开放存取运动与版权制度的未来模式

尽管开放存取运动的表面原因是"期刊危机"和"存取危机",但其根本原因却是信息时代信息技术与信息生态环境变化及其导致的传统版权制度危机。开放存取是观念和运行机制上均不同于传统版权制度的信息流通模式。尽管不能取代版权制度,其本身也有缺陷,但开放存取运动为信息时代版权制度未来模式的构建提供了有价值的启示。

开放存取学术资源分布及图书馆整合利用——以DOAJ为例

以DOAJ作为研究对象,揭示开放存取期刊的主题、国别、语种、时间分布规律,并对图书馆整合开放存取资源的方式提出具体措施。

推动开放存取运动之重要力量探析

目前,开放存取运动得到了快速发展,其原因是多种力量主体作用的结果。文章着重从政府部门和科研资助机构、学术科研人员、大学、图书馆。

OA网络合作计划——德国开放存取基础设施的一体化

对德国OA(Open access开放存取)总体基础设施的产生、发展及实施进行了全面的介绍。该合作计划以OAI-PMH作为收割机制,OA网络提供一种开放并可扩展的基础设施,从而形成了多方面的增值服务的技术保障。它不仅为终端用户提供一种个性化的平台,同时又是其他服务提供者(如DRIVER)传输数据的聚合节点。此外,OA网络为增值服务软件的实施提供了一个实验平台。目前,OA网络合作计划有力地推动了分布式高级机构仓储(IR)的全面综合服务及增值服务的实施。

试论国外开放存取运动的主体及启示

主要从政府部门和科研资助机构、学术科研人员、大学、图书馆这几个主体来探讨推动国外开放存取运动蓬勃发展的重要力量及对我国开展开放存取运动的启示。

论中文高质量科技期刊出版开放获取的发展转型:现状、成因及建议——从青铜OA迈向金色OA

开放存取(Open Access, OA)是不同于传统学术传播的一种全新机制,其核心特征是在尊重作者权益的前提下,利用互联网为用户免费提供学术信息和学术研究成果全文服务,科研人员不需要通过付费就能访问学术资源及学术论文的全文。与科技期刊OA出版的国际发展大势相比,国内学术出版界的OA出版相对滞后,特别是中文科技期刊的OA出版模式亟需从青铜OA向金色OA转型,以加快与国际学术出版的接轨,进一步提升中国科技期刊的学术影响力。本文以入选《中文核心期刊要目总览(2023年版)》的部分高质量科技期刊为研究对象,通过对样本期刊官方网站和部分国内外开放获取学术平台的调研发现,在选取的148个中文高质量科技期刊研究样本中,青铜OA期刊占绝大多数,金色OA期刊占比很小,这与国际发展大趋势不相符合,不利于我国OA期刊的规范化和持续化发展。造成中文高质量科技期刊OA发展滞后的成因主要有期刊出版单位和作者OA主动意识薄弱、期刊OA规范性明显欠缺、国内OA学术平台建设相对落后等。在此基础上,提出了实现我国中文高质量科技期刊从青铜OA向金色OA出版转型的六大建议,即:(1)加强国家政策引导;(2)规范版权和知识共享协议;(3)制定合理的APC收费标准;(4)积极加入国外OA期刊数据库;(5)强化国内OA学术期刊平台建设;(6)普及开放获取和开放科学知识。

我国图书馆开放存取运动发展的综述

文章论述了开放存取的核心要素,分析OA运动给图书馆带来的机遇和挑战,并分析了图书馆开放存取的有效对策。

关于开放存取OA类期刊的数据要素及趋势研究

大数据时代的到来让人们可以通过技术手段对于海量数据进行挖掘和分析来获取和筛选信息。本研究以汉斯出版社2011~2019年之间发布全种类期刊文章作为研究对象,研究OA类期刊在学术期刊发文类别、研究视角变迁规律,并对以此挖掘文章的所属学科、关键词、引用等数据要素背后的知识。主要方法是通过时间序列分析方法,建立以时间、文章所属学科、关键词等文章重要元素之间的关系,来从通过大数据分析后的聚合数据得出OA类期刊逐渐被主流接受等结论。本研究通过对OA类期刊相关信息及发展趋势进行深度解析,推动了人们对于OA类期刊的理解。

开放存取期刊的出版模式及其“获取”途径

重点对开放存取环境下国际OA(开放存取)期刊的运营机制、多样化的期刊OA模式、OA期刊的质量控制及其影响力、OA期刊的版权模式等最新研究进展进行了分析;同时对ID/OA模式下的非OA期刊文章的"存档"与"获取"策略进行了分析研究,最后就我国如何借鉴国际开放存取的实践、提高中国期刊影响力和科研人员的学术影响力、如何利用OA资源等提出了建议。

开放存取期刊的学科化服务模式研究与思考

在高校图书馆,学科化服务是参考咨询服务趋势。文章介绍南开大学依托开放存取期刊开展学科服务的模式创新。就高校图书馆利用特色资源开展学科服务提出建议与思考:图书馆应依托特色信息资源,对用户分层管理,开展学科服务,坚持普遍服务与个性化服务紧密结合。

国内图书情报学科核心期刊开放存取转型研究

开放存取(Open Access)作为学术资源共享的新模式,促进了知识的传播与创新。文章就国内图书情报学科核心期刊开放存取转型情况做了调研分析,指出了我国图书情报学科核心期刊在向OA期刊转型过程中存在的不足,并提出了相应的优化策略,对推动国内图书情报学科开放运动发展、加快国内图情学科开放存取资源建设起到一定的指导作用。

开放存取理念下图书馆信息服务的开拓创新--以高校图书馆阵营为例

开放存取环境下,高校图书馆将迎接来自多方面的挑战:OA效能性、OA知识产权、OA理念、OA人力资源、OA技术支撑、OA服务模式、OA资源与服务的"绿色通道"等诸多问题。本文作者结合高校图书馆的实际馆情,概述了开放存取的模式及其特点;同时,着力分析了开放存取给高校图书馆带来的契机,论证了开放存取理念下的创新服务:个性化信息服务、社会化服务以及开放资源的延伸服务。

国外开放存取模式的发展趋势

探讨了国外开放存取模式的发展情况,重点介绍了美国国立卫生研究院、欧洲研究委员会以及欧洲核研究组织和哈佛大学人文学院等国家和组织机构相继制定的OA政策,并以德国马普学会和美国耶鲁大学图书馆等为例,讨论了国际学术机构和图书馆为抵制商业出版商和OA出版商的期刊数据库和印刷版期刊价格上涨所采取的措施以及OA模式存在的问题。开放存取模式已成为学术出版领域的必然趋势,但经费来源等问题还有待继续探讨和研究。

走向融合——开放存取发展趋势

介绍了目前国内外开放存取的两种主要实现途径(OA期刊和OA仓储)的发展情况,并进行了对比,指出各自的优势与劣势。认为未来开放存取发展趋势在于OA期刊与OA仓储的融合,构建了开放存取融合的总体架构,并对各构成要素进行了阐述。

影响我国实行“开放存取”模式的因素分析

开放存取(Open Access,OA)是一种全新的学术出版和科学信息交流模式,它的出现对科学信息的广泛传播将有不可估量的积极意义。文章分析了影响我国实行“开放存取”模式的主要因素。包括政策和法律方面的因素、经济方面的因素以及OA模式自身的局限性。

‘科技期刊开放存取服务国际研讨会’综述

201年4月26—27日，中国科学技术信息研究所和万方数据股份有限公司在北京成功地举办了‘科技期刊开放存取服务国际研讨会’。本综述对此会议的背景、整体情况和会议交流的开放存取国际知名项目、以及会议的成果和未来的规划做一简要的介绍。

学术资源开放存取的障碍和对策探析

分析了学术资源开放存取的内涵和类型,探讨了学术资源开放存取的现状、障碍和发展对策。

国内外公共资助学术论文的开放存取政策对比研究

文章梳理了美国、英国、日本和我国针对主要公共资助机构学术论文开放存取的国家政策和机构政策。在此基础上,借鉴国外已有的先进经验和我国既有的开放存取实践,提出4点对策与建议:完善相关政策法规体系,加强开放存取平台控制管理,保证稳定资金支持,增强版权保护意识。

开放存取资源的分布和利用研究——以农业类资源为例

论文对国内外农业类开放存取(OA)资源的分布情况进行了系统分析,从OA期刊资源检索平台、OA资源搜索引擎、OA期刊资源机构平台和OA仓储等方面分析了农业类OA资源的分布特征,重点介绍了国内外一些知名的农业类OA资源,并针对目前农业类OA资源分布存在的问题,提出了相应的利用对策。