美国开放式金融保护主义政策的分析与借鉴

目前,我国金融业开放已是大势所趋,在开放中我国应借鉴发达国家的经验注意对本国金融市场的保护。文章以美国的金融业为对象,从证券、保险和银行这三个领域入手,就美国政府对本国金融市场所采取的开放式保护主义政策进行了分析,并对这一政策实践加以理论方面的概括,从中归纳出一些值得我们深思的问题。

美国开放式金融保护主义政策分析与借鉴

在对外开放方面,即使发达国家也十分注意对本国金融市场的保护。美国对本国金融市场所采取的开放式保护主义政策值得我们深思。

美国开放式金融保护主义政策分析

中国加入WTO之后,金融业开放已是大势所趋,尽快向发达国家对外开放模式靠拢,早日与国际市场接轨,已经成为国内经济建言的主流和共识.但是,对如何借鉴发达国家经验,在开放中注意保护本国市场的问题,似未引起应有的关注,对此类问题,国内的金融专家易于忽略.对此类政策,发达国家自然回避宣扬,更不可能传授.

美国开放式金融保护主义政策分析——兼论开放式保护主义

美国一直以市场开放程度最高来扮演着要求其他国家放弃对本国市场保持的角色 ,但美国本身是否存在市场保护呢 ?本文从美国的证券业、保险业和银行业三个金融领域中实行的保护政策入手 ,分析归纳了这些政策的基本思路和指导思想 ,提出美国实行的是开放式保护主义这个经济学新概念。这一概念把处于矛盾双方的市场保护和市场开放有机统一起来。美国成功地推行了开放式的金融保护主义政策 ,既保护了现代社会运转关键的金融业 ,又与国际市场保持紧密的联系 ,实现了保护与开放之间的均衡。这对我国加入了世界贸易组织承诺逐步开放市场的同时实施必要的保护政策具有重要的借鉴意义。

当前全球金融危机和贸易保护主义的影响和应对

在各国大规模货币财政政策刺激下,近期全球范围经济普现触底反弹迹象。但世界经济还存在许多不确定性,缺乏可以有效支撑经济持续复苏的积极因素和基本面,预期经济复苏最早将在2009年年底或2010年才有可能到来。全球经济整体衰退,国际贸易急剧下降,全球投资进入近年低谷,使我国商务发展可能面临30年来最为严峻的形势。这是本文的一个基本判断,它为我们应对全球金融提供了有益参考。

金融保护主义的演变、特征及对策

本次金融危机以来,以美、英等国为代表的多国政府纷纷出台了史无前例的金融救援计划,正是这些救援计划的出台引起了人们对金融保护主义的关注和担忧。但此次呈现出的金融保护主义与以往相比具有很大的不同。文本旨在分析随着全球经济环境的不断发展变化,金融保护主义形式的演进与发展趋势,并且在此基础上提出应对措施。

当前金融保护主义的影响、趋势及对策

由美国次贷危机引发的全球金融危机对实体经济和金融部门都造成了严重的冲击,欧美等发达经济体和印度、巴西等新兴市场国家经济增长放缓,不少国家陷入衰退。为防止危机进一步蔓延,对实体经济造成更严重的影响,金融保护主义成为一些国家的重要救市工具。本文对当前金融保护主义的形式、国内外影响和未来趋势进行了分析,并提出相应的策略应对金融保护主义的挑战,对我国金融市场的有序开放具有一定的借鉴意义。

贸易保护主义下的中国金融风险

2017年特朗普上台后,美国政府在“美国优先”施政纲领下,逐步实施去全球化和贸易保护主义政策,与世界各国的贸易纠纷日益增多。文章分析了全球贸易保护主义的最新表现和特点及全球贸易保护主义盛行的原因,指出尽管目前中美经贸摩擦缓解,达成协议概率上升,但随着我国金融市场与国际融合程度逐渐加深,全球贸易保护主义和贸易摩擦频发对中国金融稳定的影响不容忽视。

金融危机与贸易保护主义

当下,经济学家们大多认为:相比于保护主义政策引发的恶性循环,另一种好得多的政策举措是世界各国同时采取扩张性的财政政策,扩大政府开支,这样由于出口漏出的部分内需会因外需增长而得到补偿,从而使全球经济增长进入良性循环。

当前国际新贸易保护主义的影响与应对

目前，世界金融风暴已经导致各国经济普遍下滑。主要发达经济体已经或者正在陷入衰退，中国主要贸易伙伴国的外需明显萎缩。同时，发达国家率先在关税壁垒之外寻求贸易保护的政策工具，一些新兴经济体也纷纷仿效，新贸易保护主义进一步加剧，严重影响我国的对外贸易。去年11月，我国外贸出口开始出现负增长；今年1月，同比下降17．5％：2月同比下降25．7％，环比下滑8．2个百分点。出口增速急剧下滑，

对贸易保护主义要坚决说“不”

英国经济政策研究中心前不久发布报告认为，中国已成为全球最大的贸易保护主义受害国。事实上，即使没有发生金融危机，中国也是贸易保护主义的最大受害者。

全球贸易保护主义正在抬头

随着金融危机的扩散蔓延，世界各国面临着出口萎缩、失业上升的实体经济危机的考验。令人担忧的是，各国在出台经济刺激计划的同时，贸易保护主义的幽灵正在抬头。许多国家除采用提高关税、设置配额、进口许可等传统贸易保护手段外，还采取反倾销、设置贸易技术壁垒以及绿色贸易壁垒、政府采购等新贸易保护手段，维持其在国际竞争中的优势地位。“购买本国货”、“优先雇佣本国人”和金融保护主义，在这一轮保护主义浪潮中最引人注目、最令人担忧。真可谓，五花八门的贸易保护政策你方唱罢我登场，而自由贸易在这场混战中被人们远远地抛诸脑后了。

当贸易保护主义披上环保的外衣

在此前的G20峰会中，各国领导人在会议上庄严承诺，他们不会在这场70年来最为严重的金融危机中动用贸易保护主义政策。

海关总署：贸易保护主义依然制约我国出口

4月13日，海关总署新闻发言人黄颂平在例行记者会上表示，今年中国外贸形势依然严峻复杂，下行压力仍然较大。主要经济体货币政策出现分化，资本流动的不确定性和货币战重启将加剧国际金融市场动荡，并可能对部分国家带来较大冲击，全球经济运行的风险和不确定性增加。

论中美贸易保护主义及我国的应对策略——基于国家经济主义的视角分析

金融危机席卷全球的同时也带来贸易保护主义的迅速抬头。美国对华的轮胎特保案,欧盟通过对华无缝钢管的最终反倾销。然中国也在钢材、木材、信息技术等行业加大出口倒退税的补贴力度。很显然,新一轮新重商主义已在世界兴起。本文将先简略介绍新重商主义的概念,然后尝试探讨中美经济发展各自的重商主义表现,分析重商主义背后的国家经济主义实质,并希望从美国模式中汲取经验,从中国的角度提出应对重商主义贸易保护的相关的政策和策略。

金融危机下我国贸易政策选择思路

金融危机爆发迄今,我国经济逐步回暖,对外贸易额增加,同时各种对外贸易问题更加显现出来:除了传统的高额贸易顺差以及外贸依存度,我国面临的贸易摩擦日趋增多,且遭遇的贸易保护种类复杂,贸易结构不合理的问题。为了应对金融危机、推进对外贸易的发展,我国应当在短期内实行适度保护的贸易政策,同时也要以贸易自由化为长期目标。

关于开放式基金的制度环境分析

开放式基金是通过规定的交易所，以基金的资产净值以及手续费为交易价格，可以随时申购和赎回的一种组合证券投资方式。开放式基金有三大职能：一是实现证券投资市场功能的合理化；二是推进国企产权调整；三是适应私人财富一化进程。加之不需要上市交易，这使得这一投资方式有利于带动区域性资本市场的产物，它需要有完善、公正、有效的机制，成熟的投资者，以及透明度，自由度较强的资本市场。因此健全其制度环境是发展开放式基金的先决条件。

浅析“后金融危机时代”我国的航运政策

目前，世界各国航运政策大致可以划分为保护主义和自由化两种，保护主义航运政策认为必须通过国家在经济、行政、法律上的直接干预，才能促进和提高本国航运企业的市场竞争能力，进而促进本国海运业发展；自由化航运政策认为坚持航运市场的公平竞争，要求航运业经营不存在任何政府、团体或其代理人的干预，托运人可自由选择承运人而不需要考虑承运人是本国船东还是外国船东。“非干预”是自由化航运政策的核心。