开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床效果观察

目的 对开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床治疗效果进行探究。方法 选择2014年8月~2015年10月我院收治的共80例患有良性前列腺增生的患者,并根据手术的实施方式将患者分为观察组和对照组,其中对照组患者采用常规的前列腺切除方式进行临床治疗,观察组则采用经尿道等离子电切治疗术进行治疗。结果 观察组患者较对照组患者的临床手术效果更为显著,满意率也较高。结论 与对照组相比,观察组具有更好的临床治疗效果。

开放性前列腺手术治疗68例良性前列腺增生的临床疗效

目的探讨开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选取该院2017年3月—2018年3月收治的68例良性前列腺增生的患者,按入院顺序编号后随机分成两组,对照组34例患者接受常规的开放性耻骨上列腺切除手术,34例观察组患者接受经尿道等离子电切手术,对比两组患者手术过程中的出血量,手术时间,手术后导尿管的滞留时间、住院时间以及手术后两者患者的临床满意度情况,并对比两组患者术后的并发症发生率。结果观察组患者并发症的发生率为2.94%,对照组并发症的发生率为29.41%,对照组患者的术后并发症发生率明显高于观察组,数据对比差异有统计学意义(χ2=4.62,P<0.05)。观察组患者手术过程中的出血量,手术时间,手术后导尿管的滞留时间、住院时间数据均小于对照组,观察组患者的临床满意度高于对照组,两组患者的临床数据对比均有统计学意义(P<0.05)。结论开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生能够显著缩短患者的手术时间与住院时间,降低患者的手术过程中出血量,同时降低术后并发症的发生率,有效提高临床患者的临床满意度,值得临床推广。

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床研究

目的研究开放性前列腺手术应用于良性前列腺增生临床治疗工作中发挥的作用。方法选择本院22例行开放性前列腺手术的良性前列腺增生患者,对其临床资料开展回顾性分析。结果所有研究对象均圆满结束手术治疗,患者手术耗费的时间为(58±12.69)min;患者膀胱冲洗耗费时间为(3.5±0.8)d。结论针对良性前列腺增生患者,采用开放性前列腺手术实施临床治疗能够获得显著疗效。

开放性前列腺手术治疗40例良性前列腺增生的临床疗效

目的探究开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床治疗效果。方法选择2013年5月—2014年7月期间该院收治的患有良性前列腺增生的40例患者,根据临床手术治疗方法将所有入选患者分成两组,即观察组和对照组,其中观察组采用经尿道等离子电切治疗术进行治疗,对照组采用临床常规开放性耻骨上前列腺切除术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果,并进行探讨总结。结果观察组患者的临床手术治疗获得了较为显著的效果,其患者临床手术满意率高达88%,相比较对照组患者的临床手术治疗效果为74%,观察组20例患者中平均手术时间为51.5 min,术后导尿管置留时间为4.5 d,术中出血量为83.6 m L,平均住院时间为8.7 d,术后有1例患者发生并发症;对照组20例患者中平均手术时间为66.0 min,术后导尿管置留时间为7.8 d,术中出血量为198.6 m L,平均住院时间为16.5 d,术后有3例患者发生并发症,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的临床治疗效果显著优于对照组的临床治疗效果。结论观察组采用经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的临床治疗效果显著优于对照组采用临床常规开放性耻骨上前列腺切除术进行治疗的临床治疗效果。等离子电切技术属新型临床治疗手段,具有止血快、相对手术风险更小、创伤更小等优势,于未来必将快速发展。此类技术在以后的发展过程中应当更加全面化的与其他技术类型进行融合,从而达到更好的临床手术效果。

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床观察

160例良性前列腺增生的患者行开放性前列腺手术治疗临床资料,对治疗前症状特点、病情分级等进行统计,并对术后疗效进行观察。所有患者均顺利完成手术,手术时间45～75（58±12.9）min,术中出血量100～220（168±57）ml,前列腺重量190～510（348±95.3）g,膀胱冲洗2～4（3.5±0.8）d,导尿管拔除时间5～7（6.1±1.9）d。经治疗后,146例患者术后效果较好,14例患者术后效果一般,且I-PSS评分由术前的28.2±3.4分下降至8.1±3.5分,最大尿流率（Qmax）由术前的6.8±4.1ml/s上升至19.8±5.2ml/s。采用开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生效果较好,术后满意度高,操作简单,容易掌握,适合在基层医院推广应用。

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的分析开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法随机选取50例良性前列腺增生患者临床资料,均采取开放性前列腺手术治疗,分析患者治疗效果,并对比治疗前后患者生活质量及心理情绪变化情况。结果患者手术成功率100%,无死亡病例。术后出现3例轻度尿失禁,2例尿道狭窄,2例再梗阻,经对症处理后好转。术后患者焦虑、抑郁情绪明显改善,临床症状改善明显,生活质量显著提高,与术前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。随访1年,患者术后排尿、排尿次数、尿量恢复正常。结论开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生效果良好,可明显提高患者生活质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪。应严格掌握手术操作过程,提高手术效果。

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床研究

目的分析开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的效果。方法回顾性分析我院2015年1月—2017年3月良性前列腺增生患者资料24例,均给予开放性前列腺手术,总结手术结果。结果 24例患者手术均成功,术后未出现任何并发症。在手术指标上,平均手术时间为(58.36±12.04)min,出血量为(165.25±57.32)ml,住院时间为(7.01±2.18)d;术后I-PSS评分降低,最大尿流率增加,和术前统计比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予良性前列腺增生患者开放性前列腺手术,能减少出血量,提高生存质量。

开放性前列腺手术对良性前列腺增生的治疗效果研究

目的:研究分析开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的效果。方法:采取随机的方式于笔者所在医院近年来收治的良性前列腺增生患者中抽取40例纳入研究,全部患者均给予开放性前列腺手术治疗,观察分析治疗效果,对比分析手术前后患者的心理情绪变化和生活质量。结果:全部患者均顺利完成手术,未出现死亡病例。有4例患者术后出现轻度尿失禁,1例出现再梗阻,3例出现尿道狭窄,通过对症处理后均好转。与手术前比较,所有患者手术后焦虑情绪、抑郁情绪、症状表现评分及生活质量均显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对良性前列腺增生患者采用开放性前列腺手术进行治疗,严格按照手术要求操作,可确保手术顺利且安全的完成,提高手术效果和患者生活质量。

探讨开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的:研究分析良性前列腺增生使用开放性前列腺手术治疗的效果。方法:根据2014年4月至2015年4月我院的68例良性前列腺增生患者来进行研究分析,为患者使用开放性前列腺手术治疗,对患者的手术时间、出血量、拔管时间、并发症几率等进行观察。结果:患者平均手术时间(63.42±10.50)min,平均出血量(178.28±50.71)ml,平均前列腺重量(318.42±100.57)g,平均导尿管拔除时间(6.21±1.78)d,没出现并发症病例,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论:开放性前列腺手术对良性前列腺增生的临床治疗效果比较好,简单彻底,出血量少。

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生50例效果观察

目的 观察开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床效果.方法 将50例良性前列腺增生患者随机分为治疗组和对照组,各25例.对照组采用常规治疗,治疗组采用开放性前列腺手术治疗.结果 治疗组的手术满意率、手术时间、术后导尿管置留时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均明显优于对照组(<0.05).结论 开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生疗效显著.

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:深入细致的分析开放型前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效。方法:选择在2016年10月到2017年10月这一个时间范围内,在我院接受治疗的10例患者,他们都是良性前列腺增生的患者,在对其进行了开放性前列腺手术治疗之后,深入细致的观察他们治疗后的效果并比较治疗前的症状特点,进行有针对性的对比评价。结果:所涉及的患者都顺利进行了手术,手术时间范围为45-75(58±12.9)min,在手术过程中的出血量100-23(168±57)ml,前列腺重量190-510(348±95.3)g,膀胱冲洗2-4(3.5±0.8)d,对导尿管进行拔除的时间为5-7(6.1±1.9)d,在手术之后,9例患者所表现出的治疗效果十分理想,1例患者在术后的效果一般。结论:对于良性前列腺增生的患者运用开放性前列腺手术治疗的效果十分理想,能够在术后让患者的满意度提高,并且操作简单,比较容易掌握,值得在基层医院大力推广并实践应用。

前列腺经尿道手术与开放性手术对性功能的影响比较

目的探讨前列腺经尿道手术与开放性手术对性功能的影响。方法选取入我院就诊的前列腺良性增生患者38例,随机分为观察组和对照组各19例。观察组采取前列腺经尿道手术方法治疗,对照组采取开放性手术方法治疗。比较2组患者性功能受损程度以及满意度情况。结果观察组患者性功能受损情况明显轻于对照组(P<0.05);观察组患者前列腺症状严重程度与对照组相比有显著好转(P<0.05);观察组患者满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论前列腺经尿道手术较开放性手术后对性功能的影响要小,可明显改善前列腺增生症状,患者满意度高,值得临床推广应用。

前列腺电气化术与开放手术病人围手术期护理效果比较

2 1 7例良性前列腺增生症病人分别接受了经尿道前列腺电气化术 (TUEVP) (1 1 3例 )或开放手术 (1 0 4例 )。比较术后膀胱冲洗时间 ,留置导尿时间 ,伤口引流时间 ,卧床时间 ,住院时间 ,IPSS、QOL评分 ,术后出血 ,感染 ,心脑血管并发症发生率等指标。结果开放手术组病人的膀胱冲洗时间 ,留置导尿时间 ,住院时间及术后感染发生率高于TUEVP组 (均P <0 .0 5 )。提出TUEVP与开放手术病人术后的护理策略有所不同。前者侧重于正确的膀胱冲洗和防止再出血 。

TURP与前列腺开放手术的比较

目的 比较经尿道前列腺切除术 (TURP)和开放手术治疗前列腺增生症 (BPH)的临床效果。方法 我院自 1995～ 1998年间手术治疗BPH 2 40例 ,其中开放手术 15 5例 ,TURP 85例。对两组病人的输血量、术后膀胱冲洗日数、术后带管日数、住院时间、近期和远期并发症进行比较。结果 平均输血量、术后膀胱冲洗 (日 )、术后带管(日 )、术后平均住院时间 (日 ) ,TURP组均优于开放组 (P <0 0 1)。开放组出现近期并发症 118例 (76 1% ) ,TURP组 2 3例 (2 7 1% ) (P <0 0 1)。而两组远期并发症比较无显著意义。结论 证明TURP在许多方面优于开放手术。

前列腺开放手术并发术后出血16例治疗体会

目的总结前列腺开放手术并发术后出血处理的经验。方法回顾分析前列腺开放手术并发术后出血16例临床资料。次气囊牵引,加大气囊牵引力度;应用去甲肾上腺素4～10mg+生理盐水100ml膀胱灌注,保留30min,与2%利多卡因20ml+生理盐水100ml膀胱灌注,保留30min,交替使用。结果16例出血停止。结论再上述方法处理前列腺开放手术并发术后出血值得推广。

前列腺开放手术后硬膜外腔病人自控镇痛的观察

目的 对前列腺开放手术后经硬膜外腔 (PCA)与传统间断肌肉注射镇痛 (CAT)的临床效果进行对比。方法 6 0例前列腺开放手术病人随机分为PCA组和CAT组 ,每组 30例。PCA组手术结束时接PCA泵经硬膜外腔行病人自控镇痛 ,使用 4 8h。CAT组由护士间断肌肉注射杜冷丁镇痛。手术结束至术后 4 8h ,根据病人躁动及疼痛程度对膀胱出血量、膀胱痉挛次数、每次痉挛时间进行比较分析。结果 PCA组患者膀胱出血量、膀胱痉挛次数、每次痉挛时间比CAT组均减少 ,两组相比较有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论 术后使用PCEA对于缓解前列腺开放性手术后的膀胱痉挛 ,减少术后痉挛出血 ,效果显著 ,优于传统间断肌肉注射镇痛方法 。

前列腺开放性术后硬膜外自控镇痛24例临床分析

目的:探讨硬膜外自控镇痛(PCEA)对前列腺开放性手术后的临床疗效。方法:将24例BPH患者随机分两组:临床组12例术后行硬膜外自控镇痛(PCEA),对照组12例术后肌注哌替啶镇痛。结果:临床组术后镇痛有效率达92%,术后膀胱痉挛性疼痛发生率为17%,膀胱冲洗液转清时间4±0.6天,导尿管留置时间7±0.6天,肠蠕动恢复时间3±0.5天,住院时间10.6±1.0天;而对照组术后镇痛有效率为67%,术后膀胱痉挛性疼痛发生率为58%,膀胱冲洗液转清时间6.7±1.0天,导尿管留置时间10.7±0.8天,肠蠕动恢复时间2.0±0.5天,住院时间15±1.0天。结论:前列腺开放性手术后行硬膜外自控镇痛效果满意,明显减少了术后并发症,缩短了住院时间,加快了术后恢复。