腹腔镜和开放手术膀胱癌根治术的临床效果比较

目的探讨膀胱癌患者采用腹腔镜和开放手术膀胱癌根治术的临床效果。方法选取86例我院收治的膀胱癌患者作为研究对象,按治疗方式不同分为两组,各43例。将采用开放手术治疗的患者作为开腹组,采用腹腔镜手术治疗的患者作为腹腔镜组。观察两组患者手术情况及并发症发生情况。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与开腹组比较,腹腔镜组术中出血量更少,胃肠道功能恢复时间、住院时间切口长度更短(P<0.05)。腹腔镜组术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下膀胱癌根治术应用于膀胱癌患者时,可减少术中出血,缩短胃肠功能恢复时间和住院时间并降低术后并发症发生率。

高龄膀胱癌腹腔镜根治术患者围手术期的护理

目的分析高龄腹腔镜膀胱癌根治术围手术期的护理效果，为此类患者的护理干预提供依据。方法纳入2010年1月至2015年7月于我院行腹腔镜膀胱癌根治术且年龄在75岁以上的患者43例，对其临床资料进行回顾性分析，总结其围术期护理经验。结果年龄75～84岁，中位年龄78岁；患者术后恢复进食平均时间（3．57±2．31）d、下床活动时间（5．40±1．73）d、术后平均住院天数（12．71±1．18）d，以及术后麻醉性止痛剂用量（27．62±9．33）mg。早期主要并发症包括：不全性肠梗阻，肺部感染、肾盂肾炎、肾积水以及深静脉血栓，均对症治疗后好转，顺利康复出院。另外，快速肠道康复方案与常规肠道准备比较短期结果无显著差异。结论围手术期精心的护理工作，不仅可以促进患者术后恢复，还可以降低高龄腹腔镜膀胱癌根治术患者术后并发症发生。

腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌临床效果对比分析

目的探讨腹腔镜下根治性膀胱切除术对膀胱癌的临床疗效。方法选取我院收治的122例膀胱癌患者,依据手术方式分为对照组60例和观察组62例。对照组采用常规开放式根治性膀胱切除术,观察组采用腹腔镜下根治性膀胱切除术。对比两组术中及术后情况。结果两组手术时间比较无显著差异(P>0.05);观察组术中出血量、术后肠道功能恢复时间与住院时间均少于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率为16.13%,显著低于对照组的35.00%(P<0.05)。结论腹腔镜下根治性膀胱切除术,具有微创、并发症低等优点,可有效促进患者术后肠道功能恢复,缩短住院时间,值得临床推广应用。

腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床研究

目的对比分析腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床效果。方法选取91例膀胱癌患者进行研究,并将随机分为两组,其中,对照组45例患者,施行开放手术方式根治性膀胱切除术治疗,观察组46例患者,施行腹腔镜手术治疗。回顾性分析所有患者的病例资料,观察比较两种手术方式在治疗过程中的效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率等都要少于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗膀胱癌,可有效减少患者手术时间、术中出血量及住院时间,降低并发症发生率。且安全性高,治疗效果显著,值得临床推广应用。

腹腔镜下膀胱癌根治术的围手术期护理

目的:探讨腹腔镜下膀胱癌根治术的围手术期护理要点,提高护理效果。方法:对6例腹腔镜下膀胱癌根治术的患者实施综合的护理措施。结果:经过给予综合及对应的护理措施及膀胱功能训练的指导,所有患者均顺利出院。结论:术前做好准备,术后做好各项护理,早期行膀胱功能训练,可取得满意的治疗和护理效果。

机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治术患者病耻感危险因素分析及护理对策

目的:探讨机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治术患者术后早期病耻感及危险因素与护理对策。方法:选取2022年5月—2023年11月武汉市第一医院收治的33例膀胱癌患者。采用问卷法调查行机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治术患者的早期病耻感与负性情绪水平。以Pearson相关性分析病耻感与负性情绪的关系,采用线性回归分析病耻感的影响因素。结果:本研究共发放问卷33份,回收有效问卷31份,有效率为93.94%。31例患者术后早期病耻感社会影响量表(SIS)总分为31~94分,平均(63.29±17.97)分;焦虑评分42~67分,平均(53.68±6.36)分;抑郁评分39~71分,平均(56.81±7.17)分。焦虑、抑郁与病耻感SIS总分及各维度评分呈显著正相关(P<0.05)。线性回归分析显示,年龄、受教育程度、居住地、造口接受程度、造口自理程度以及焦虑、抑郁为患者术后病耻感的影响因素(P<0.05)。结论:机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治术患者术后早期病耻感与年龄、受教育程度、居住地、造口接受程度、造口自理程度以及焦虑、抑郁密切相关。

腋窝入路无充气腔镜手术与开放性甲状腺癌根治术对甲状腺癌患者颈部功能的影响分析

目的分析对甲状腺癌患者采用腋窝入路无充气腔镜手术与开放性甲状腺癌根治术的临床疗效及对其颈部功能的影响。方法70例甲状腺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。观察组行腋窝入路无充气腔镜手术,对照组行开放性甲状腺癌根治术。对比两组围术期指标、颈部功能及免疫功能。结果观察组手术时间(125.17±8.55)min及住院时间(6.58±0.88)d长于对照组的(75.59±7.18)min、(5.39±0.58)d,术中出血量(19.41±2.55)ml少于对照组的(33.18±3.59)ml,引流液总量(90.39±5.66)ml多于对照组的(53.29±6.87)ml(P<0.05);两组中央组淋巴结清扫数对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后3 d及术后半年颈部疼痛评分、颈部损伤指数对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后3 d吞咽障碍指数对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后半年吞咽障碍指数(1.29±0.17)分低于对照组的(1.79±0.33)分(P<0.05)。观察组术后CD3+(67.79±5.18)%、CD4+(40.11±5.12)%高于对照组的(59.49±5.09)%、(36.34±5.11)%,CD8+(27.67±4.69)%低于对照组的(32.21±5.22)%(P<0.05)。结论对甲状腺癌患者采用腋窝入路无充气腔镜手术能减轻其免疫抑制,与开放性甲状腺癌根治术相比具有缓解患者吞咽障碍的优势。

开放手术与腹腔镜结肠癌根治术治疗老年结肠癌的效果对比

目的:探究开放手术与腹腔镜结肠癌根治术治疗老年结肠癌的临床效果。方法:选取2020年6月—2023年5月常州市第七人民医院收治的60例老年结肠癌患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组接受开放手术,观察组接受腹腔镜结肠癌根治术。比较两组临床疗效、胃肠功能指标、康复指标以及术后1年复发率、转移率与生存率。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组胃动素、胃泌素水平降低,但观察组高于对照组(P<0.05)。观察组术后肠道功能恢复时间、住院时间短于对照组,术中出血量、术后镇痛次数少于对照组(P<0.001)。两组术后1年复发率与转移率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后1年生存率高于对照组(P=0.028)。结论:开放手术与腹腔镜结肠癌根治术治疗老年结肠癌的转移率未见明显差异,但腹腔镜结肠癌根治术远期生存率更高,且对患者胃肠功能的影响较小,创伤较轻,术后康复更快。

对比分析腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床效果

目的:对比分析腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床效果.方法:对本院2017年9月-2018年9月收治的82例患者按掷硬币法均分为采取开放手术方式根治性膀胱切除术的参照组和采取腹腔镜膀胱切除术的观察组,各41例,比较两组的并发症情况.结果:治疗后,观察组的并发症发生率显著低于参照组,(P<0.05)有统计学意义.结论:腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床效果都很明显,但腹腔镜膀胱切除术在治疗膀胱癌上效果更好,值得在临床上大面积推广.

腹腔镜下膀胱癌根治术的围手术期护理

目的:研究腹腔镜下膀胱癌根治术围手术期护理的方法。方法:选取本院2014年10月至2018年3月行膀胱癌根治术的28例患者作为研究对象,给予患者围手术期护理,总结护理经验与要点。结果:在28例膀胱癌患者中,通过科学的围手术期护理后,术后预后良好,顺利出院。结论:围手术期护理对腹腔镜下膀胱癌根治术患者有良好应用效果,可以提升护理质量,促进患者恢复。

腹腔镜与开放性根治术治疗膀胱癌的疗效比较

膀胱癌是发生率较高的泌尿系统恶性肿瘤,流行病学调查显示我国男性肿瘤比例可高达6%[1]。目前临床治疗浸润性膀胱癌的手术措施主要为膀胱癌根治术,而具体术式为开放性根治性膀胱切除术（open radical cystectomy,ORC）和腹腔镜根治性膀胱切除术（laparoscopic radical cystectomy,LRC）,ORC疗效较为理想,但存在机体创伤较大,

腹腔镜膀胱癌根治术患者围手术期的护理效果

膀胱癌是泌尿系统常见的恶性肿瘤,在我国居男性泌尿系统恶性肿瘤第一位[1]。而对于浸润深、浸润范围较广、恶性程度高的膀胱肿瘤,主要采用根治性膀胱全切术。但此手术涉及范围广,手术时间长,风险大,术后容易出现多种并发症,对于膀胱全切的患者来说,围手术期护理质量对于患者的康复起着至关重要的作用。

腹腔镜下膀胱癌根治术的围手术期护理分析

目的:分析探讨腹腔镜下膀胱癌根治术围手术期护理方法及疗效。方法:选择笔者所在医院2013年4月-2015年3月收治的86例膀胱癌患者作为观察对象,根据患者的入院日期尾数分为试验组和参照组,各43例。两组患者均应用腹腔镜下膀胱癌根治术进行治疗,参照组患者在此基础上给予常规护理干预;试验组应用全面的围手术期护理。分析对比两组患者术后排气时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度等。结果:试验组患者肛管恢复排气时间、住院时间、并发症发生率均显著低于参照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理满意度高于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹腔镜下膀胱癌根治术患者应用全面的围手术期护理干预能够显著改善患者的治疗效果,降低并发症发生率,提高满意度,构建和谐护患关系,值得进一步研究和推广。

腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床有效性研究

目的:比较膀胱癌患者接受腹腔镜手术治疗、开放手术方式根治性膀胱切除术(RC)治疗的不同效果。方法:选取2015年9月-2017年10月笔者所在医院收治的膀胱癌患者82例,依据手术治疗方式不同分为观察组和对照组,观察组接受腹腔镜手术治疗,对照组接受开放手术治疗,比较两组治疗效果、手术情况及并发症发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.12%,显著高于对照组的73.17%(X^2=5.632 8,P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,术后肠道恢复时间、住院时间均短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.32%,显著低于对照组的26.83%(X^2=8.629 7,P<0.05)。结论:膀胱癌接受腹腔镜手术治疗能够获得和开放手术相同的效果,且腹腔镜手术能够减小创伤,降低术后并发症发生率,可在临床推广。

机器人辅助膀胱癌根治术围手术期事件研究现状

随着微创外科理念的深入人心和技术的进步,机器人辅助手术在泌尿外科的应用日益广泛,越来越多的泌尿外科医生尝试采用机器人辅助根治性膀胱切除术(RARC)替代传统的开放根治性膀胱切除术(ORC)。近年来,大量研究关注于RARC相对于ORC在患者功能恢复和远期生存等方面的比较,但对于围手术期事件尚未足够重视。本文就RARC在手术时间、出血量、治疗费用和术后并发症等方面的研究做一综述,为泌尿外科医生进行手术方式选择、优化围手术期管理、增加患者满意度等提供基础。

腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床研究

目的对比分析腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床效果。方法选取本院2016年1月至2017年6月收治的30例膀胱癌患者进行研究,并随机分为两组,其中,对照组15例患者,施行开放手术方式根治性膀胱切除术治疗,观察组15例患者,施行腹腔镜手术治疗。回顾性分析所有患者的病历资料,观察比较两种手术方式在治疗过程中的效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均少于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗膀胱癌,可有效减少患者手术时间、术中出血量及住院时间,降低并发症发生率。且安全性高,治疗效果显著,值得临床推广应用。

比较腹腔镜膀胱癌根治术与开放性膀胱癌根治术治疗膀胱癌的临床疗效

目的对比腹腔镜膀胱癌根治术与开放性膀胱癌根治术治疗膀胱癌的临床疗效。方法随机抽取2014年6月至2017年9月在我院进行诊治的膀胱癌患者50例,并用数字随机法划分为对照组和观察组,对照组使用开放性根治术治疗,观察组使用腹腔镜膀胱癌根治术治疗,并把两组对比结果进行分析。结果观察组在住院时间、肠道功能恢复情况、血红蛋白下降情况等均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗膀胱癌患者时使用腹腔镜膀胱癌根治术的治疗效果更好,能有效减少住院时间、降低并发症发生率等,应在临床治疗中予以推广。

快速康复模式护理在腹腔镜膀胱癌根治性切除术围手术期的应用

目的探讨快速康复外科护理在腹腔镜下膀胱癌根治术围手术期中的应用效果。方法选取40例膀胱癌行腹腔镜下膀胱癌根治性切除术的患者,随机分为对照组和观察组各20例,对照组采用传统护理措施,观察组采用快速康复模式。对比两组患者肛门首次排气时间、住院天数、住院费用及术后并发症情况。结果两组在术后肛门首次排气时间、住院天数、住院费用等方面比较有统计学意义(P均<0.05)。术后并发症虽然观察组少于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。结论快速康复外科护理是一种适合腹腔镜膀胱癌根治术患者的护理模式,具有临床推广意义。

腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床探析

观察对比腹腔镜与开放手术方式根治性膀胱切除术治疗膀胱癌的临床效果。方法:选取我院收治的50例膀胱癌患者随机等分为参照组和研究组,参照组行开放手术方式根治性膀胱切、手术情况与并发症发生情况。结果:研究组患者的治疗有效率、手术情况、并发症发生率均优于参照组(P<0.05)。结论:膀胱癌患者采用腹腔镜膀胱切除术可取得良好的治疗效果,建议推广。

腹腔镜根治性膀胱全切术在治疗膀胱癌患者中的应用及其对患者各项手术指标的影响

目的:探讨腹腔镜根治性膀胱全切术在治疗膀胱癌患者中的应用及其对患者各项手术指标的影响。方法:选取98例膀胱癌患者为研究对象,按入院先后顺序编号,并将奇数号纳入观察组,偶数号纳入对照组,每组各49例。对照组采取开放性手术治疗,观察组给予腹腔镜根治性膀胱全切术治疗。比较两组患者手术效果、术中及术后相关指标、并发症发生率、术后应激指标水平及术后随访2年后患者的局部复发率、远端转移率和死亡率。结果:两组患者的淋巴结清扫个数、阳性淋巴结个数比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、术后下床活动时间、住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后观察组患者应激指标皮质醇(Cor)、肾上腺素(AD)水平低于对照组,超氧化物歧化酶(SOD)水平高于对照组(P<0.05)。随访2年显示,观察组局部复发率、远端转移率和死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜根治性膀胱全切术在治疗膀胱癌患者中的应用效果良好,能够降低手术对患者的创伤,促进术后快速康复,患者应激反应较轻,且患者的远期疗效更好,手术安全性高,值得临床推广应用。