论档案开放与公民隐私权保护

档案开放既要维护每一个社会利用者的利用权 ,又要保护档案形成者的隐私权 ,协调档案利用者与形成者之间的权利冲突 ,才能使档案利用顺利进行。文章首先从隐私的范围和隐私权的内容分析开放中涉及隐私权的档案及侵权行为。然后从开放的期限、范围与鉴定。

政府信息公开背景下的《档案法》修改

政府信息公开工作能够促进政府与公众的合作，创造公开、透明、依法行政的环境，也突出了公众的需求和利益。这将在《中华人民共和国档案法》的修改过程中重点强调个人档案的利用，档案开放范围等问题。立法宗旨就是立法的目的和指导思想，《中华人民政府信息公开条例》主要是从四个方面进行了表述。一是为了保障人民群众的知情权；二是为了“提高政府工作的透明度”；三是为了“促进依法行政”；四是为了充分发挥政府的服务作用。

和平区档案局积极参与“沈阳市第六届政务公开日”活动

5月15日，和平区档案局积极参与“沈阳市第六届政务公开日”活动，以“公开权力，服务民生”为活动主题，结合档案工作实际，在单位正门前设立咨询服务台，悬挂政务公开条幅，开展咨询和宣传活动。重点介绍了和平区档案局（馆）的服务流程、服务时间、档案开放范围和服务内容。工作人员现场解答群众提出的有关招工、婚姻、独生子女、政府相关政策等方面的问题，接待市民问询50余人次，发放宣传单百余份，宣传效果良好。本次政务公开活动进一步树立了档案利用服务百姓的社会形象，营造出“政务公开服务于民”的良好社会氛围。

影响档案开放的因素分析

档案开放工作受诸多因素的影响 ,本文仅就档案法律法规和国家保密范围、解密制度的规定 ,以及现代信息技术的广泛应用对档案开放时限、范围、领域及形式的制约或影响进行探讨。

论高校档案管理对隐私权的保护

随着高校档案开放范围不断扩大，涉及档案主体隐私问题也随之增多，开放档案的隐私权保护问题日益受到人们的关注。档案部门作为档案开放的主体，既要最大限度地满足档案利用者对档案信息的合法需求，又要有效地保护公民的隐私权，并将保护公民的隐私权贯穿于档案开放利用的全过程。针对我国隐私权法律保护不足的现象，笔者认为应在立足于我国国情的基础上，借鉴国外有关档案隐私权保护的经验与成果，对我国档案隐私权的保护加以立法，以明确档案隐私权保护的价值取向和法律法规。

政务信息公开环境下档案密级鉴定工作的思索

政务信息公开必然导致档案开放范围拓展,而要拓展档案开放范围则须首先做好档案密级鉴定。本文结合档案工作实际,论述了新形势下档案密级鉴定工作的意义、存在的问题与对策。

采访调研

近日，《中国档案》杂志社副总编刘守华、编辑梁永军到河北区档案馆、北辰区档案馆采访调研。两家档案馆分别介绍了各自在档案鉴定、开放、接待利用方面开展工作的情况，详细介绍了档案开放范围、档案鉴定及开放的工作流程和方法。