期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效对比
被引量:
5
1
作者
陈向清
张宇
+7 位作者
侯品连
谢文清
吴志扬
谢维捷
陈明
李刚
卢德光
余明年
《中国实用医药》
2020年第26期86-88,共3页
目的对比腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的临床效果。方法106例巨大腹股沟疝患者,按治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组行开放无张力疝可吸收补片修补术治疗,观察组行腹腔镜无...
目的对比腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的临床效果。方法106例巨大腹股沟疝患者,按治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组行开放无张力疝可吸收补片修补术治疗,观察组行腹腔镜无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术指标;术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分;并发症发生情况。结果观察组术中出血量(27.19±4.27)ml明显少于对照组的(40.25±5.85)ml,手术时间(53.66±4.51)min长于对照组的(42.67±4.32)min,下床活动时间(17.54±5.07)h、住院时间(5.42±0.83)d均明显短于对照组的(28.65±5.79)h、(8.63±1.15)d,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率3.70%低于对照组的17.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放无张力疝可吸收补片修补术相比,腹腔镜无张力疝修补术应用在巨大腹股沟疝治疗中能有效减少术中出血量,加快术后恢复,减轻切口疼痛,并降低术后并发症发生率。
展开更多
关键词
巨大腹股沟
疝
开放
无张力
疝
可吸收
补
片
修补
术
腹腔镜无张力
疝
修补
术
下载PDF
职称材料
腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的对比分析
2
作者
索双
《中国现代药物应用》
2019年第22期96-97,共2页
目的比较分析腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的治疗效果。方法50例腹壁切口疝患者,随机分为对照组和研究组,各25例。对照组采用开放式腹壁切口疝补片修补术,研究组采用腹腔镜腹壁切口疝补片修补术。比较两组患者手术效果;术后2、4...
目的比较分析腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的治疗效果。方法50例腹壁切口疝患者,随机分为对照组和研究组,各25例。对照组采用开放式腹壁切口疝补片修补术,研究组采用腹腔镜腹壁切口疝补片修补术。比较两组患者手术效果;术后2、4、5 d疼痛评分及术后并发症发生情况。结果研究组手术时间为(109.8±28.7)min,短于对照组的(154.8±18.7)min,差异有统计学意义(P<0.05);研究组腹壁缺损大小为(54.7±38.9)cm2,小于对照组的(99.7±71.3)cm2,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后住院时间为(6.0±1.12)d,短于对照组的(11.0±2.13)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后复发率为4%,对照组为8%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后2、4、5 d疼痛评分分别为(2.09±0.48)、(1.39±0.48)、(1.12±0.31)分,均低于对照组的(3.11±0.87)、(2.54±0.58)、(2.09±0.47)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为8.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予患者腹腔镜腹壁切口疝修补术具有显著效果,可以缩短住院时间,促进术后恢复,治疗安全性比较高,因此值得推广使用。
展开更多
关键词
腹壁切口
疝
腹腔镜腹壁切口
疝
补
片
修补
术
开放
式腹壁切口
疝
补
片
修补
术
下载PDF
职称材料
腹腔镜经腹腹膜前补片置入术(TAPP)治疗腹股沟疝临床价值分析
3
作者
兰中德
《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》
2022年第2期171-173,共3页
探讨腹腔镜经腹腹膜前补片置入术治疗腹股沟疝的临床价值。方法:取120例腹股沟疝患者纳入研究,开放组使用传统前入路补片修补术、腹腔镜组使用腹腔镜经腹腹膜前补片置入术,比较治疗效果。结果:腹腔镜组围术期指标优于开放组,且术后近期...
探讨腹腔镜经腹腹膜前补片置入术治疗腹股沟疝的临床价值。方法:取120例腹股沟疝患者纳入研究,开放组使用传统前入路补片修补术、腹腔镜组使用腹腔镜经腹腹膜前补片置入术,比较治疗效果。结果:腹腔镜组围术期指标优于开放组,且术后近期并发症(6.67%)低于开放组(25.00%),数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对腹股沟疝患者,科学运用腹腔镜经腹腹膜前补片置入术治疗方案,既可提高治疗效果,保证围术期指标指标稳定,降低术后并发症,值得推广。
展开更多
关键词
开放疝补片修补术
腹腔镜经腹腹膜前
补
片
置入
术
(TAPP)
腹股沟
疝
术
后并发症
下载PDF
职称材料
题名
腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效对比
被引量:
5
1
作者
陈向清
张宇
侯品连
谢文清
吴志扬
谢维捷
陈明
李刚
卢德光
余明年
机构
肇庆市中医院普通外科
出处
《中国实用医药》
2020年第26期86-88,共3页
文摘
目的对比腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的临床效果。方法106例巨大腹股沟疝患者,按治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组行开放无张力疝可吸收补片修补术治疗,观察组行腹腔镜无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术指标;术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分;并发症发生情况。结果观察组术中出血量(27.19±4.27)ml明显少于对照组的(40.25±5.85)ml,手术时间(53.66±4.51)min长于对照组的(42.67±4.32)min,下床活动时间(17.54±5.07)h、住院时间(5.42±0.83)d均明显短于对照组的(28.65±5.79)h、(8.63±1.15)d,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率3.70%低于对照组的17.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放无张力疝可吸收补片修补术相比,腹腔镜无张力疝修补术应用在巨大腹股沟疝治疗中能有效减少术中出血量,加快术后恢复,减轻切口疼痛,并降低术后并发症发生率。
关键词
巨大腹股沟
疝
开放
无张力
疝
可吸收
补
片
修补
术
腹腔镜无张力
疝
修补
术
分类号
R656.21 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的对比分析
2
作者
索双
机构
辽宁省盘锦市中心医院普外科
出处
《中国现代药物应用》
2019年第22期96-97,共2页
文摘
目的比较分析腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的治疗效果。方法50例腹壁切口疝患者,随机分为对照组和研究组,各25例。对照组采用开放式腹壁切口疝补片修补术,研究组采用腹腔镜腹壁切口疝补片修补术。比较两组患者手术效果;术后2、4、5 d疼痛评分及术后并发症发生情况。结果研究组手术时间为(109.8±28.7)min,短于对照组的(154.8±18.7)min,差异有统计学意义(P<0.05);研究组腹壁缺损大小为(54.7±38.9)cm2,小于对照组的(99.7±71.3)cm2,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后住院时间为(6.0±1.12)d,短于对照组的(11.0±2.13)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后复发率为4%,对照组为8%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后2、4、5 d疼痛评分分别为(2.09±0.48)、(1.39±0.48)、(1.12±0.31)分,均低于对照组的(3.11±0.87)、(2.54±0.58)、(2.09±0.47)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为8.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予患者腹腔镜腹壁切口疝修补术具有显著效果,可以缩短住院时间,促进术后恢复,治疗安全性比较高,因此值得推广使用。
关键词
腹壁切口
疝
腹腔镜腹壁切口
疝
补
片
修补
术
开放
式腹壁切口
疝
补
片
修补
术
分类号
R65 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
腹腔镜经腹腹膜前补片置入术(TAPP)治疗腹股沟疝临床价值分析
3
作者
兰中德
机构
洪湖市第二人民医院
出处
《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》
2022年第2期171-173,共3页
文摘
探讨腹腔镜经腹腹膜前补片置入术治疗腹股沟疝的临床价值。方法:取120例腹股沟疝患者纳入研究,开放组使用传统前入路补片修补术、腹腔镜组使用腹腔镜经腹腹膜前补片置入术,比较治疗效果。结果:腹腔镜组围术期指标优于开放组,且术后近期并发症(6.67%)低于开放组(25.00%),数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对腹股沟疝患者,科学运用腹腔镜经腹腹膜前补片置入术治疗方案,既可提高治疗效果,保证围术期指标指标稳定,降低术后并发症,值得推广。
关键词
开放疝补片修补术
腹腔镜经腹腹膜前
补
片
置入
术
(TAPP)
腹股沟
疝
术
后并发症
分类号
R656.21 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的疗效对比
陈向清
张宇
侯品连
谢文清
吴志扬
谢维捷
陈明
李刚
卢德光
余明年
《中国实用医药》
2020
5
下载PDF
职称材料
2
腹腔镜与开放式腹壁切口疝补片修补术的对比分析
索双
《中国现代药物应用》
2019
0
下载PDF
职称材料
3
腹腔镜经腹腹膜前补片置入术(TAPP)治疗腹股沟疝临床价值分析
兰中德
《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》
2022
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部