基于DOAJ数据库对国内外开放获取英文科技期刊APC的调查研究

本研究基于DOAJ和Web of Science数据库,采集2002—2022年期刊的数量、所属国家和机构、合作出版商、学科领域、期刊影响力等相关参数,分析各参数与APC之间的关系,同时调研并比较国内外英文OA期刊发展状况和差异。结果显示,DOAJ收录期刊数量呈持续性增长,出版机构类型、期刊领域对APC定价影响较大,影响因子与APC价格呈正相关;我国英文OA期刊增加速度有所提高,但相较其他国家/地区,总体数量仍无明显提升,且APC定价主要由办刊单位或合作出版商主导,缺乏一定的规范性。基于我国相关政策和开放获取出版现状提出了建议和对策,以期为我国科技期刊收费依据、定价方式及操作规范提供参考。

国内外开放获取论文收取论文处理费情况的调查

论文处理费(Article Processing Charges,APC)脱胎于传统的版面费,是开放获取(OpenAccess,OA)论文的重要组成部分。调查了国际知名出版商Elsevier、Springer·Nature、Wiley和国际知名OA期刊出版社PLoS、MDPI等APC的收费标准,结合我国OA期刊出版和OA平台建设的现状,以期为我国OA出版的应对策略和相关政策制订提供参考。

我国开放获取数据库和期刊政策探析

对开放获取(OA)期刊和OA数据库进行了探讨,研究分析了国内外OA数据库的发展及其对OA期刊的影响,包括OA数据库开放时限、OA数据库机制、OA数据库版权问题及OA数据库从政策和经费支持方面对OA期刊的影响。OA数据库的有效持续性发展,无论是督促性质还是强制性质,均需广大科研工作者的大力支持,以推进科学技术成果在全球的迅速分享,通过促进OA期刊发展为跳板,实现科技创新的全球共赢局面。

LISA数据库OA期刊论文计量分析

以2005-2012年LISA(图书馆学和情报学文摘)数据库收录的关于OA期刊的文献为研究对象,运用文献计量学方法进行年度文献量分析、作者分析、期刊分析和主题分析。根据OA期刊产生的历史和发展现状,找出该领域研究的核心地区、核心作者和重要期刊,探讨目前的研究重点和未来的发展方向,以期对国内图书情报界OA期刊研究提供借鉴。

黑龙江省高校图书馆OA资源建设现状调研

[目的/意义]旨在分析中国黑龙江省高校图书馆开放获取(OA)资源建设的现状,从而了解该地区OA资源建设的整体水平,找到目前OA资源建设方面存在的问题并提出针对性的建议对策。以期为推进该地区高校图书馆OA资源建设进程提供参考。[方法/过程]采用网站调查和问卷调查法相结合对中国黑龙江省高校图书馆利用OA资源的现状进行调研。[结果/结论]调研发现OA在黑龙江省高校图书馆中的普及程度较低;并且OA所在网站列表的名称并不统一;一些图书馆的开放获取内容较少;黑龙江省高校学生对OA的了解程度及利用情况不乐观。针对上述问题笔者也提出相应的解决措施如加大OA的宣传、推广力度、引进丰富OA资源、提升OA期刊学术地位以及省内高校合作共建共享OA平台等。

国内外科学数据与科技文献共享现状研究

科技资源共享在现代科技发展进程中发挥着基础性的、不可替代的作用,是保障科技创新与进步高速前进的基石。本文以科学数据共享和科技文献共享为切入点,介绍并分析了当前国内外科技资源共享的现状,借鉴国外成功范例对我国科技资源共享机制建立过程中的问题提出合理化建议。

国际OA出版平台现状及“互联网+学术期刊”出版模式改革建议

以"互联网+"思维为基础,研究国际上几个代表性OA出版平台如DOAJ、BMC、PLo S的运营模式,分析国内外政府机构对OA出版的资金和政策支持,提出一套系统性的改革方案。认为基于互联网的数字出版模式渐成趋势,我国学术期刊应运用互联网思维改革办刊模式,开发自主云出版平台,创办一批国际领先水平的高质量OA英文期刊,在推动国内现有英文期刊精品化、国际化的同时,促进中文期刊可持续发展,从而整体提升我国学术期刊的综合影响力。

论开放资源建设的发展(2001-2013)

梳理开放资源建设的重大背景、重点事件、重要项目和系统,从而分析开放资源建设的发展历程、现状特点和存在的问题,并进一步总结归纳开放资源建设的影响因素和建设内容,最后提出开放资源建设策略。

开放科学任重道远——物理学科学术期刊数字出版对知识传播的影响调查

选择Scopus与Web of Science平台为对象,统计2005—2014年物理学科优先数字出版(Article in Press)与开放获取(OA)两种学术期刊数字出版模式的论文情况,通过论文的年代分布、国家分布、期刊分布、机构分布、引用情况及变化趋势等,分析出版模式转变对知识传播的影响。结果表明:学术期刊的数字出版模式尚未成为主流出版模式,不能取代传统出版方式;中国等发展中国家学者更易于接受数字出版方式;国家科学院(所)采用数字出版方式多于其他机构;优先数字出版论文的知识流动能力普遍不及OA论文。针对学术期刊数字出版模式的发展现状,提出相应建议,希望可以推动开放科学的实现。

科技学术期刊出版活动的经济学分析兼论论文OA出版的未来趋势

利用经济学基本理论分析科技学术期刊出版活动中的生产关系、供求关系和收益分配关系,并以此为依据探讨科技学术期刊OA出版未来趋势。科技学术期刊论文出版活动并不完全根据其中的生产关系进行收益分配,科研创新投入力度、人才评价制度、相关机构的态度是影响论文发表需求的主要驱动因素。全球科研协同创新发展的要求和OA运动是推动科技学术期刊OA出版的关键。科技学术期刊OA出版是全球科学技术前进的必然之路,科技学术期刊OA化进程不可阻挡,我国科技学术期刊应及时调整论文出版策略,助力期刊深化改革,培育世界一流科技学术期刊。

OA出版技术进展及对国内OA论文可见度的启示

开放获取(Open Access,OA)出版平台及OA论文的查找定位技术在近5年飞速壮大。虽然学术出版界对OA论文在引用上的优势已达成共识,但是OA论文的传播途径和获取可见度的方式仍然模糊。本文通过分析近年来OA出版平台技术、索引技术及查找定位技术的发展,深入了解它们的运作机制,从而梳理出OA论文出版体系,描绘了OA论文的传播路径,并借此分析国内OA出版在技术上的短板及未来发展方向,提出了提升国内OA论文可见度的具体实施措施,以利于提高我国OA学术出版在国际上的影响力。