我国开放获取期刊现状及发展分析——以DOAJ为例

以DOAJ中收录的我国125种开放获取期刊为样本,采用网络调研法收集数据,结合DOAJ平台和各期刊网站上的学科分类、期刊类型、加入DOAJ的时间、出版周期、论文提交到出版时间、语言类型、同行评审、论文可用格式、出版费用、主办单位等信息分析我国开放获取期刊现状。同时,从开放知识服务、移动服务、社交媒体服务和期刊影响力入手,分析我国开放获取期刊的发展动态。

开放获取期刊可达性和稳定性的调查与研究——以DOAJ收录期刊为例

【目的】调查开放获取期刊目录(DOAJ)收录的所有开放获取(OA)期刊的可达性和稳定性,以期为OA期刊长期保存和访问提供技术支持和参考。【方法】采用网络调研法,结合Excel宏和人工测试,对2017年5月8日下载的DOAJ元数据中全部期刊进行可达性和稳定性的调查。该调查为期3个月,分3次进行。【结果】在3次调查中,能够成功访问至少1次的期刊共9104种,占样本期刊总数的96.4%。虽然第1次和第2次调查的可达率接近,但是从单个期刊角度分析,在第1次调查中可达的期刊,在第2次调查中未必可达。【结论】DOAJ收录的OA期刊可达性较高,但其稳定性还有待提高。经济发达的国家或地区的OA期刊数量较多、可达性较高。虽然各学科OA期刊数量差异较大,但是各学科期刊可达性差别不大。