回顾性研究腹腔镜与开放远端胃癌根治术的近期效果

目的回顾性探究胃癌患者通过腹腔镜与开放远端胃癌根治术治疗的近期效果。方法 80例胃癌患者为研究对象,根据手术方法的不同分为观察组及对照组,各40例。观察组通过腹腔镜远端胃癌根治术治疗,对照组通过开放远端胃癌根治术治疗。对比两组切口长度、术中出血量及不良反应发生情况。结果观察组切口长度(6.32±1.82)cm短于对照组的(16.24±3.35)cm,观察组术中出血量(110.5±24.1)ml少于对照组的(288.4±26.7)ml,差异均具有统计学意义(t=16.456、31.282,P<0.05)。观察组不良反应发生率7.5%低于对照组的25.0%,差异具有统计学意义(χ~2=4.501,P<0.05)。结论胃癌患者通过腹腔镜与开放远端胃癌根治术治疗后取得的近期成效均较显著,但腹腔镜技术,在缩短切口长度、减少术中出血量的同时,使不良反应发生率明显降低,应大力推广应用。

腹腔镜辅助与传统开放远端胃癌D2根治术对胃癌患者的近期效果对比观察

目的探讨腹腔镜辅助与传统开放远端胃癌D2根治术对胃癌患者的近期效果。方法选择2013年1月至2019年7月本院收治的40例胃癌患者为研究对象,应用随机抽签法分为对照组(20例)与研究组(20例)。对照组实施常规开放远端胃癌D2根治术,研究组实施腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术。结果研究组的手术总时间为(255.50±28.35)min,长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的切口平均长度为(5.50±0.20)cm,术后排气时间长为(4.05±0.65)d,术后下床走动时长为(2.80±0.75)d,术后总住院天数为(12.50±2.65)d,均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的术中平均出血量为(183.45±28.95)ml,均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的hs-CRP、TNF-α、IL-6比较,差异无统计学意义;研究组治疗后的hs-CRP为(20.65±4.20)mg/L,TNF-α为(23.40±4.30)μg/L,IL-6为(43.50±5.50)ng/L,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的手术后并发症发生率为5.00%,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对远端胃癌患者实施腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术的近期效果更优于常规开放远端胃癌D2根治术,值得临床推广使用。