腹腔镜下隐睾下降固定术与开放隐睾手术治疗高位隐睾的疗效比较

目的比较开放隐睾手术与腹腔镜下隐睾下降固定术治疗高位隐睾的效果。方法选取医院收治的高位隐睾患儿48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组采用开放隐睾手术,观察组于腹腔镜下行隐睾下降固定术,比较2组术中出血总量、下床活动时间、手术时间以及住院时间、二期手术发生率,进行1年随访,观察睾丸发育情况。结果观察组术中出血总量少于对照组,下床活动、手术及住院时间均短于对照组(P <0. 01);2组二期手术率和睾丸发育情况比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论腹腔镜下行隐睾下降固定术较开放隐睾手术给患儿带来的创伤小、出血量少、手术时间更短,能促进患儿术后康复,值得推广应用。

腹腔镜下隐睾下降固定术与开放隐睾手术治疗高位隐睾患儿对比

目的:对比腹腔镜下隐睾下降固定术、开放隐睾手术治疗高位隐睾患儿的疗效。方法:回顾性分析医院儿科2015年5月~2018年12月收治的高位隐睾患儿98例的临床资料,根据手术治疗方案不同将患儿分为研究组、对照组,各49例。对照组采用开放隐睾手术,研究组采用腹腔镜下隐睾下降固定术治疗。术后随访1年,对比两组手术效果。结果:随访结果显示,两组睾丸容积及发育评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗总有效率为97.96%,明显优于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为0.00%,二期手术率为0.00%,分别低于对照组的10.20%、8.16%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量低于对照组,手术时间、住院时间、疼痛时间、下床活动时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高位隐睾患儿采用腹腔镜下隐睾下降固定术治疗的效果明显优于采用开放隐睾手术,腹腔镜下隐睾下降固定术治疗具有创伤小、术野清晰、手术时间短、恢复快的特点,患儿术后睾丸发育良好,避免了二期手术,且术后并发症发生率低,该术式是高位隐睾患儿治疗的理想术式。