警察开枪权前置程序问题研究

警察开枪权是一种即时行政强制权,其强制后果具有不可逆性。在平衡警察法定用枪职权和保障执法对象基本人权上,法律需要设置有效开枪前置程序以限制和防止警察开枪权的滥用。目前,我国法律在人民警察用枪程序规定上存在用枪条件认定标准过于严苛、震慑程序规定缺失和警告程序规定空洞等问题。因此,应从认定程序、震慑程序和警告程序三方面完善开枪前置程序。

人民警察行使开枪权探究

人民警察的开枪行为历来为社会各界所关注，而当前有关法律法规对人民警察行使开枪权的规定还存在一定问题．诸如警察开抢的合理界限是什么，怎样保障警察正确行使开枪权？这些都是研究警察开枪问题的重要内容。借鉴其他国家或地区有关警察行使开枪权的立法经验，应修订我国现有法律法规，并加强配枪人员实战训练与改进现有枪支配备．使人民警察在法定情形下敢于开抢、依法开枪、合理开抢。

《人民警察法》(修订草案稿)视野下警察正当防卫权的性质和地位——兼论警察特殊防卫权的行使与限制

警察"骂不还口,打不还手"的"文明执法"标准被广泛宣传,在一定程度上加剧了警察执法环境的恶化。警察面对针对自己人身、财产的不法侵害可否反击,反击的性质是什么,存在较大分歧。从现行法来看,警察无疑享有正当防卫的权利,其防卫行为具有正当防卫和依法履行职责的双重性质,不能将两种性质对立起来。所不同的是,只要警察的执法行为符合《人民警察法》和《人民警察使用警械和武器条例》等相关法律法规所规定的条件,就不能认定其违法。长期以来,关于警察开枪权存在巨大争议,故进一步明确警察开枪的条件和程序,具有重要的现实意义。

警察开枪与比例原则的适用

目前困扰我国警察开枪的主要原因在于现行警察使用武器的规定过于具体、缺乏原则性和可操作性。要运用比例原则,从程序制度、实体制度和不当开枪的法律救济等方面完善我国警察开枪制度。

警察开枪的法律规制

近年来,由于警察不当开枪,给相对人造成伤亡的案件时有发生,由此引发的社会舆论关注。抛开事件本身的对错的争议,枪支管理与警察开枪行为息息相关,是加强警察部门用枪法律意识的重要一环,不足够重视枪支管理制度的建设,就不能做到事前防范。文章探索警察开枪制度的沿革,以期待从法律上规制警察的开枪制度。