知识产权公共领域建构的制度理性与功能价值——以开源软件许可为例证

本文第一部分论证了"知识"传播与利用的共享性与"知识"产生与创造的社会建构性,并认为上述特征使得将知识完全划入私人垄断范围缺乏正当性与合理性,在知识产权制度建构过程中有必要划拨出与私人产权同样神圣的公共领域。本文第二部分对支持知识产权扩张的经典学说——财产权劳动理论与"公地悲剧"理论进行了反思。首先,洛克的财产权劳动理论并不能充足地论证知识产权取得和知识产权扩张的正当性,相反,它却说明了知识产权权利限制与知识产品公共领域的合理性。其次,对知识财富进行产权界定并不会产生"公地悲剧"理论中防止知识财富的过度使用和枯竭的效果;知识产权的不断扩张反而会导致"反公地悲剧"理论中的"产权"的碎片化和知识财富的交易成本过于高昂,从而造成知识财富的闲置和利用不足。知识产权体系建构的目的在于激励知识产品的生产与促进知识产权的利用。本文第三部分以开源软件许可为例证,论证了激励私人研发与保有公共领域并非是相互矛盾的,知识产权扩张保护也并非是激励私人研发的唯一解,资源整合和协同的共享行为——开源软件许可,可以在保有公共领域的同时激励私人研发的热情。

使用开源软件进行软件开发的风险分析

开源软件是当前日渐流行、同时也是争议最多的软件开发模式。在我国,越来越多的软件开发商正加入到开源软件的开发中来。结合典型案例,探讨了在使用开源软件进行软件开发过程中可能遭遇到的来自著作权、专利、开源许可协议、商标法等法律风险问题,以及国产开源软件的知识产权归属和开放源代码质量问题。希望借此帮助我国开源厂商、开发者认清使用开源软件进行软件开发的各类风险。

开源许可证检测系统的研究

针对软件开发过程中许可证冲突的问题,对QualiPSo(quality platform for open source software)项目中提出的开源许可证检测管理过程进行研究分析,以此为支撑,改进现有的许可证检查控制工具OSLC(open source license checker),并与项目成熟度分析和软件开发质量评估检测软件Spago4Q(spagoBI for quality)集成,开发出自动检测开源许可证冲突的原型系统;阐述了将OSLC发布成Web service的类图设计,以及Spago4Q提取器的设计与实现,力求从法律角度提高开源软件的质量,并给基于开源组件的商业软件开发者一定的建议。

透视开放源代码软件——SCO vs.IBM

2003年3月6日,拥有Unix操作系统专利权的SCO公司,向其总部所在地美国犹他州盐湖郡的第三地方法院提起诉讼.该案包括多项诉由,其中主要诉由是与Linux有关.SCO控告IBM违反软件许可协议,非法将UNIX软件的部分源代码贡献给Linux的开发者,用于Linux软件的开发,并利用了UNIX软件的技术和方法帮助Linux2.4x和Linux2.5x软件增强功能和提高性能,而且IBM有意向开放源码界贡献全部的UNIX代码,为此SCO集团向IBM提出了高达10亿美金的赔偿金.

区块链技术的专利保护研究

区块链技术开发的新模式,引发了对于区块链知识产权保护的争论,当前多数学者认为通过专利保护区块链衍生技术是最好的方式,但目前我国专利制度在区块链技术保护方面,明显存在着效率低下、申请周期过长、阻碍新技术进步等缺点。本文将对各种知识产权保护方法进行界定,探讨利用专利保护区块链衍生技术的合理性,鉴于当前区块链属于前沿技术,本文将对我国《专利法》以及其他法律法规进行适格性分析,通过借鉴美国的主题资格测试法以及开源许可证制度,提出延长我国专利法的保护期以及重置专利审查制度,为区块链保护提出建议。