开环式微创痔上粘膜切除吻合术(TST术)与Milligan-Morgan术治疗痔病疗效及术后并发症对比

目的:研究分析痔病采用开环式微创痔上粘膜切除吻合术(TST术)与Milligan-Morgan术治疗的效果以及术后情况。方法:将2016年5月份~2017年5月份收治接受治疗的痔疮患者96例按照治疗方式的不同分成两组,TST组实施开环式微创痔上粘膜切除吻合术,M-M组实施Milligan-Morgan术治疗,比较两组患者治疗效果、治疗相关情况以及术后情况。结果:TST组手术操作时间、住院时间较M-M组比较均有不同程度的缩短;TST组术后并发症发生率8.33%,较M-M组18.75%的发生率有明显差异,P<0.05,有统计学意义。结论:痔病采用TST手术具有操作简单,手术时间短,术后并发症少,疼痛程度低,缩短患者住院时间,加快患者的预后,值得临床推广。

开环式微创痔上粘膜切除吻合术(TST术)与Milligan-Morgan术治疗痔病疗效及术后并发症对比

目的:比较开环式微创痔吻合术(TST术)与Milligan-Morgan术(M-M术)治疗痔病的临床疗效及并发症有无差异。方法:将86名Ⅲ、Ⅳ度痔患者,随机分为实验组(TST术组)和对照组(M-M术组),比较两组治疗的效果及术后并发症。结果:实验组在脱垂、出血症状的改善及远期复发率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),而在手术时间、住院时间、术后肛门疼痛、水肿、小便情况方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TST手术在疗效上与MMH手术相似,但具有手术时间短,住院时间短,术后肛门疼痛、水肿、尿潴留程度轻的优点。

开环式微创痔上黏膜切除吻合术对痔疮的治疗效果及围手术期护理方法

目的探讨开环式微创痔上黏膜切除吻合术(TST)对痔疮的治疗效果及围手术期护理对策。方法选取痔疮患者80例,随机分为试验组和对照组,每组40例。试验组采用TST术,对照组采用外切内扎术(M-M),记录并比较2组患者术后疼痛、术后痊愈时间及并发症等情况。结果试验组术后当天、1 d、2 d、5 d和7 d疼痛积分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而术后1个月时2组患者疼痛积分近似,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术后愈合时间(6.83±0.25)d显著少于对照组(8.18±0.64)d,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后并发症情况近似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与M-M术相比,TST术具有患者疼痛轻、愈合快及住院时间短等优点,是治疗混合痔、内痔的最佳方案之一。

评价开环式微创痔上黏膜切除吻合术治疗痔的围术期护理

痔疮为非常普遍的肛肠疾病,该病会对患者的生活质量有着严重的影响。手术为质量重度内痔非常重要的手段。随着人们生活水平的不断提升,对于手术的舒适度其要求越来越高。开环式微TST(即创痔吻合术)为依照痔的生成机制以及生理病理的结构的改变以此实施的微创痔的切除术,该手术有着并发症少、创伤小以及恢复非常快等优点,现阶段已逐渐运用在临床治疗上。本文作者对400例接受创痔吻合术治疗的内痔患者实施分析研究,总结了创痔吻合术围手术期其护理体会,且研究优质护理的方案。

开环式微创痔上黏膜切除吻合术(TST)与外切内扎术治疗痔疮临床效果比较

目的探讨开环式微创痔上黏膜切除吻合术（TST）与外切内扎术治疗痔疮临床效果。方法选取2013年3月~2014年7月我院肛肠科收治100例混合痔患者随机分为观察组和对照组,分别采用TST与外切内扎术治疗,比较两组患者治疗效果、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为98.00%明显高于对照组88.00%总有效率,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;观察组手术时间、术中出血量及住院时间均少于对照组,两组间各值比较有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症总发生率为8.00%明显低于对照组24.00%发生率,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论开环式微创痔上黏膜切除吻合术治疗混合痔可减轻患者创伤,降低并发症发生率,提高治疗效果,具有显著临床治疗效果,值得在临床中推广应用。

开环式微创痔上黏膜切除吻合术(TST)治疗痔的围术期护理

目的研究开环式微创痔上黏膜切除吻合术(TST)治疗痔的围术期护理。方法从2015年6月～2017年8月这个时间段中取材并开展本次研究,所选取痔疮患者总计80例,这些患者在入院后均接受TST治疗,抽取其中40例患者使用传统方法护理,将其划分为对照组,剩余40例患者在护理工作中落实具有针对性的护理干预,将其划分为观察组。结果治疗工作结束后观察组不良反应发生率与对照组比较明显较少,没有严重的不良反应出现,其治疗效果与对照组进行比较也明显较好。观察组中对护理工作表示认可的患者数量与对照组进行比较明显较多,具有更高的患者满意度。结论 TST治疗痔疮疾病效果显著,加强围术期的护理工作,能够降低手术治疗后不良反应的发生率,给患者提供安全保障,提高手术治疗的治疗效果,高质量的护理工作还提高了患者满意度,减少了纠纷事件的发生,应用价值显著。

优质护理在开环式微创痔吻合术治疗中重度痔术后并发症干预体会

目的:观察全程优质护理在开环式微创痔吻合术(TST)治疗中重度混合痔术后并发症的效果。方法:将376例拟行TST治疗的中重度混合痔患者,按照随机数字表随机分实验组189例和对照组187例,分别实施全程优质护理和传统的常规护理,对两组患者术后并发症发生率及对护理满意度进行比较,总结适合该术式的优质护理方法。结果:实验组和对照组的治愈率分别为97.35%和96.27%,两者之间无统计学差异(P>0.05),但实验组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05);实验组术后出现肛门坠胀感、切口疼痛和术后排便困难等并发症的发生率亦明显低于对照组(P<0.05)。结论:全程优质护理在TST治疗中重度混合痔中的应用,减轻了患者对手术的恐惧,使患者更容易配合手术及后期治疗,减少了术后并发症的发生率,增加患者的护理满意度,值得临床推广。

开环式微创痔上黏膜切除吻合术治疗痔疮的效果及对患者疼痛情况的影响

目的探讨开环式微创痔上黏膜切除吻合术(TST)治疗痔疮的效果及对疼痛情况的影响。方法选取本院2017年2月至2018年3月收治的76例痔疮患者为研究对象,根据手术方式不同将其分为对照组(38例,外切内扎术治疗)和试验组(38例,TST治疗)。比较两组肛管直肠压力及VAS评分。结果术后1个月,试验组肛管最大收缩压和静息压均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1、7、14 d,试验组VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过TST治疗痔疮,对患者肛管直肠压力的影响小,且术后疼痛轻,值得推广。

开环式微创痔吻合术与吻合器痔上黏膜环切术治疗痔病的临床效果比较

目的 探讨开环式微创痔吻合术（TST）和吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗痔病的临床价值。方法 选取我院2013年1月~2014年7月收治入院的痔病患者100例作为研究对象,按随机数字表法将其分为治疗组和对照组,治疗组行TST,对照组行PPH,比较两组的疗效及不良反应。结果 治疗组患者平均手术时间、平均住院时间、创面平均愈合时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患者术后6、12、24 h疼痛感评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后1个月进行随访,治疗组未发生肛门狭窄和肛门失禁;对照组未发生肛门失禁,2例发生肛门狭窄,肛门指诊示指可通过,出现大便变细,但粪便排出通畅。术后3个月进行随访,两组均无病例复发。结论 TST治疗痔病的疗效优于PPH,值得临床推广应用。

全程优质护理在开环式微创痔吻合术治疗混合痔围手术期的应用

目的:观察全程优质护理在开环式微创痔吻合术(TST)治疗混合痔围手术期的应用效果。方法:将265例拟行TST治疗的重度混合痔患者,按照入院单双日随机分实验组128例和对照组137例,分别实施全程优质护理和传统的常规护理,对两组患者术前手术配合、并发症发生率及护理满意度进行比较,总结优质护理方法。结果:实验组和对照组的治愈率为96.88%、95.62%,两者之间无统计学差异(P>0.05),但实验组患者舒适度和护理满意度均明显高于对照组(P<0.05);实验组术后早期出现疼痛、术后出血量、肛门坠胀感及尿潴留的发生率亦明显低于对照组(P<0.05)。结论:规范化的全程优质护理在TST治疗混合痔围手术期中的应用,增加了患者对疾病的认知,提高患者围手术期的配合,降低了手术并发症的发生率,同时减少护理的工作量,不仅提高护理工作效率,而且增加患者护理满意度。

开环式微创痔上黏膜切除吻合术与M-M术式治疗痔疮的效果对比分析

目的：对比分析开环式微创痔上黏膜切除吻合术和M-M术治疗痔疮的临床疗效．方法：以我院近期收治的将60例痔疮患者为研究对象，并随机进行分组，分为A组30例与B组30例，A组给予开环式微创痔上黏膜切除吻合术的治疗方法，B组给予M-M术的治疗方法，比较两组的治疗效果及术后并发S症．结果：A组与B组临床疗效比较，差异无统计学意义（P〉O．05）．两组术后水肿、疼痛、3个月后随访皮赘残留等并发症积分比较，差异有统计学意义（P〈0．05）．结论：TST术和M—M术均能有效治疗痔疮，且TST术方法具有并发症少和痛苦小的特点，具有较好的临床实用价值．

开环式微创痔上黏膜切除吻合术的术中护理配合

目的分析开环式微创痔上黏膜切除吻合术的术中护理配合方法。方法选取2015男6月至2016年8月在我院行开环式微创痔上黏膜切除吻合术的43例患者,回顾性分析患者术中护理配合方法。结果本组43例患者均顺利完成手术,术后未发生并发症;患者术后1~7 d患者肛门疼痛逐渐减轻。经3个月随访,无1例患者出现肛门狭窄。结论在开环式微创痔上黏膜切除吻合术实施过程中,护理人员应熟练掌握手术步骤及配合技能,高度协调,做好充分的手术准备,加强术中护理配合,确保手术顺利开展。

采用开环式微创痔吻合术为90例混合痔患者进行治疗的临床疗效观察

目的 :探究采用开环式微创痔吻合术治疗混合痔的临床效果。方法 :随机选取我院近期收治的90例混合痔患者,并将其平均分为对照组和观察组,每组各45例患者。对照组患者接受传统的外剥内扎创面开放式手术治疗,观察组患者接受开环式微创痔吻合术治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果 :①观察组患者的手术时间、住院时间和痊愈时间均少于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。②观察组患者术后12h时的疼痛度低于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :采用开环式微创痔吻合术治疗混合痔可以缩短治疗时间、降低患者的疼痛度,值得在临床上推广和应用。

基于“阳光服务”的临床护理路径在开环式微创痔上黏膜切除吻合术中的应用

目的分析基于“阳光服务”的临床护理路径(CNP)在开环式微创痔上黏膜切除吻合术中的应用效果。方法选择痔疮患者276例,按照术后护理干预方式的不同分为对照组(138例)和研究组(138例)。对照组给予常规护理干预,研究组实施基于“阳光服务”的CNP干预。分析比较两组患者术后康复及不良反应的发生情况。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者干预前后的心理状态。结果研究组患者首次排尿时间、首次排便时间、切口愈合时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应总发生率为2.17%(3/138),明显低于对照组的7.25%(10/138),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者的HAMA评分和HAMD评分均下降,且研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于“阳光服务”的CNP干预可明显促进经开环式微创痔上黏膜切除吻合术治疗的痔疮患者康复,改善其心理状态,减少不良反应,有利于预后。

开环式微创痔吻合术巡回护士的手术配合

吻合器痔上黏膜环切术（PPH）是目前临床上治疗脱垂性痔病的常用方法之一,该术式具有创伤小的特点,但也存在一定的并发症,如肛门坠胀、肛门痛、尿潴留、残便感、早期排便困难、远期吻合口狭窄等;有时还可见因环形切除吻合时吻合钉成形不佳,导致吻合口开裂及术后吻合口大出血、

开环式微创痔吻合术(TST)治疗混合痔的应用效果及临床优势分析

目的探讨开环式微创痔吻合术(TST)治疗混合痔的应用效果及临床优势。方法选择我院普外科于2015年5月至2017年11月收治的80例混合痔患者为本次研究对象,将患者分对照组和观察组两组。对照组患者实施传统的外剥内扎手术治疗,观察组患者采取开环式微创痔吻合术(TST)治疗。比较两组患者混合痔手术治疗效果;手术完成的时间、术后伤口愈合时间、各项症状积分(疼痛、皮赘残留和水肿);干预前后患者生存质量状况(心理层面、生理层面和社会层面);术后感染、活动性出血、便血、尿潴留、肛门直肠狭窄等并发症发生率。结果观察组患者混合痔手术治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组患者手术完成的时间、术后伤口愈合时间、各项症状积分(疼痛、皮赘残留和水肿)低于对照组,P<0.05;干预前两组患者生存质量状况(心理层面、生理层面和社会层面)相近,P>0.05;干预后观察组患者生存质量状况(心理层面、生理层面和社会层面)优于对照组患者,P<0.05。观察组患者术后感染、活动性出血、便血、尿潴留、肛门直肠狭窄等并发症发生率均显著低于对照组患者,P<0.05。结论开环式微创痔吻合术(TST)治疗混合痔的应用效果确切,可有效改善患者生存质量,减少手术出血和创伤,减少患者并发症发生,且操作简单,时间短,术后患者恢复快,值得临床推广。

开环式微创痔吻合术（TST术）与PPH手术治疗痔病的临床疗效差异

目的探讨开环式微创痔吻合术（TST）与吻合器痔上黏膜环切术（PPH）在痔病临床疗效差异.方法选取2013年3月~2015年4月我院收治115例Ⅲ、Ⅳ度痔患者为研究对象,根据患者手术方式分为TST组（65例）和PPH组（50例）,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛、住院时间及症状改善情况、疗效和并发症发生情况.结果TST组患者手术时间、术中出血量、术后4h疼痛评分及住院时间均少于PPH组[（15.3±6.4）min比（26.4±8.7）min,（6.4±2.1）ml比（11.0±2.3）ml,（2.3±0.6）分比（3.5±0.9）分,（4.3±0.7）d比（6.2±0.9）d,P〈0.05].术前两组患者脱垂及肛门坠胀症状积分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术后TST组脱垂及肛门坠胀积分均低于PPH组患者[（0.7±0.1）分比（1.2±0.2）分,（0.5±0.1）分比（0.8±0.2）分,P〈0.05].两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义[100.00%比98.00%,P〈0.05].TST组患者出血、尿潴留、肛门坠胀及吻合口狭窄发生率均低于PPH组[1.54%比12.00%,3.08%比20.00%,4.62%比28.00%,0.00%比8.00%,P〈0.05].结论TST术与PPH术在痔病中治疗效果相当,但TST术创伤更小、安全性更高,具有更显著治疗效果.

开环式微创痔吻合术与PPH手术治疗痔病的临床疗效观察

目的探讨开环式微创痔吻合术与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗痔病的临床治疗效果。方法选取85例混合痔病患者,根据其治疗意愿将其分为观察组43例和对照组42例,其中观察组应用开环式微创痔吻合术治疗,对照组采用PPH手术治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为95.35%,平均住院时间为(7.69±2.15)d,并发症发生率为2.33%;对照组总有效率为69.05%,平均住院时间为(10.07±3.67)d,并发症发生率为14.29%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论选择开环式微创痔吻合术治疗痔病的临床效果优于PPH手术,且患者术中出血量较少,术后水肿或者肛门疼痛等发生率较低。

全程优质护理在开环式微创痔吻合术治疗混合痔围手术期的效果

目的探讨全程优质护理在开环式微创痔吻合术（TST）治疗混合痔围手术期的价值。方法将106例行TST患者按照数字表法随机分为两组，各53例；对照组实施一般常规基础护理，观察组对患者采取全程优质护理，对比两组的护理情况与满意度。结果两组总有效率均为100．00％，差异无统计学意义（χ^2=0．3430，P〉0．05）；两组术后第1天疼痛积分比较，t=0．635，P〉0．05，第3、5天观察组均明最低于对照组（t=5．017、3．089，P〈0．05）；观察组疼痛时间明显低于对照组（t=11．556，P〈0．05），观察组满意度为98．11％，显著高于对照组的86．79％（χ^2=4．8673，P〈0．05）；观察组术后并发症为11．32％，明显低于对照组的39．62％（χ^2=11．1814，P〈0．05）。结论全程优质护理在行TST术中具有患者疼痛轻、愈合快及住院时间短等优点，提高患者围手术期的配合，减少了术后并发症，提高生活质量，已成为治疗混合痔、内痔的理想方法，并提高护理工作效率，也增加患者护理满意度。

全程护理在开环式微创痔吻合术治疗混合痔中的应用

目的探讨全程护理在开环式微创痔吻合术治疗混合痔中的应用效果。方法选取2017年6月~2019年6月我院收治的84例混合痔患者作为研究对象,均行开环式微创痔吻合术治疗,采用红蓝双色球法将其分成两组,每组各42例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施全程护理,比较两组的术后疼痛情况、并发症总发生率和护理前后的舒适度情况。结果观察组术后24 h的疼痛评分为(4.47±0.72)分、术后2 d的疼痛评分为(3.86±0.71)分、术后5 d的疼痛评分为(3.24±0.71)分、术后7 d的疼痛评分为(2.69±0.57)分,低于对照组的(5.29±0.65)、(4.73±0.69)、(3.92±0.69)、(3.42±0.61)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率(9.52%)低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(P<0.05);护理前观察组的舒适度评分为(69.31±10.48)分,与对照组的(69.84±11.67)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组的舒适度评分为(91.28±5.57)分,高于对照组的(83.37±6.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在开环式微创痔吻合术治疗混合痔中应用全程护理可有效缓解患者的术后疼痛感,降低并发症发生风险,提高舒适度。