开环式微创痔吻合器治疗痔病的围手术期护理

目的:探讨开环式微创痔吻合器(TST)围手术期手术配合及护理。方法:回顾性总结开环式微创痔吻合器治疗130例对内痔、混合痔、局部黏膜脱垂手术配合要点及注意事项。结果:130例患者手术均顺利完成,术中手术配合顺利,术中及术后无并发症发生。结论:充分的围手术期准备,熟练掌握手术配合技能是手术顺利进行的重要保证。

开环式微创痔吻合器治疗痔病围手术期的护理

目前，临床上治疗脱垂性痔病的常用方法之一是吻合器痔上黏膜环切术（PPH），其具有创伤小的特点，但也存在一定的并发症，如肛门坠胀、残便感、吻合口狭窄等。

开环式微创痔吻合器治疗重度脱垂痔的临床研究

目的采用开环式微创痔吻合器(TST)治疗重度脱垂痔的临床疗效。方法将58例Ⅲ期-Ⅳ期混合痔及内痔患者实施TST手术与痔上黏膜环形切除吻合术(PPH)60例进行手术疗效进行比较分析。结果 TST方法较PPH有更少的术中出血(P<0.05);视觉模拟疼痛评分法(VAPS)显示TST组和PPH组分别为1～3分和4～6分,两组差异有统计学意义(P<0.05),术后两组肛管静息压及直肠静息压无明显差异(P>0.05),达到手术的疗效标准。术后随访6个月,没有肛门狭窄及肛门直肠吻合口感染或肛周脓肿发生,未见痔核脱垂及其它病理征候。结论 TST治疗重度混合痔总体效果与PPH相当,具有安全、疗效可靠及低并发症,但有更少出血。

开环式微创痔吻合器治疗痔病的临床护理探析

目的:分析探讨采取开环式微创痔吻合器—TST对痔病患者进行治疗的有效临床护理措施。方法:抽取2014年1月-2016年1月笔者所在医院收治的120例痔病患者作为研究对象,采取回顾性分析方式对这些患者的临床治疗资料进行分析,总结手术护理配合要点和相关注意事项。结果:120例患者中,手术当时回纳的占65.8%,术后3 d回纳的占18.3%,术后1周回纳的占15.8%,痔核回纳率为100%;31例患者术后出现尿潴留症状,60例患者伴有肛门疼痛症状,经过适当处理之后全部康复出院。结论:在围手术期做好相关准备工作,护理人员具有一定手术配合技能,可以给手术的顺利完成提供有效保障,具有积极临床应用价值。

开环式微创痔吻合器治疗痔疮的围手术期护理

目的 探讨开环式微创痔吻合器治疗痔疮围手术期的护理方法。方法 选取2014年3月-2015年6月来我院采用开环式微创痔吻合器治疗痔疮的100例患者为例,对其临床资料进行回顾性分析,总结其围术期的护理方法。结果 100例患者患者均顺利完成手术,经围术期护理后,均治愈出院。结论 对于开环式微创痔吻合器治疗痔疮的患者实时围手术期护理,是促进手术顺利的重要保证,能够使患者更快的恢复。

开环式微创痔吻合器治疗痔病的临床效果

目的观察开环式微创痔吻合术(TST)与外剥内扎创面开放式术(M-M)和吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗痔病的临床疗效。方法 90例Ⅲ、Ⅳ期痔病患者随机分为TST组、M-M组和PPH组,比较三组疗效。结果 TST组的术后脱垂、出血、排便、排尿情况与M-M组和PPH组比较均无统计学意义(P>0.05);但TST组在手术用时、住院时间上明显短于其他两组(P<0.05)。在术后肛门疼痛、水肿及术中出血等方面TST组明显优于M-M组(P<0.05)。结论 TST术对痔病脱垂和出血的疗效与M-M术、PPH术相似。与M-M术相比,TST术式手术用时及住院时间均短,术中出血少,术后肛门疼痛、水肿、排尿困难发生率低。

开环式微创痔吻合术（TST）治疗Ⅲ～Ⅳ度痔的临床观察

目的探讨开环式微创痔吻合术（聊）治疗重度痔病的有效性、安全性和优越性。方法选取符合纳入诊断标准的Ⅲ～Ⅳ度痔患者，随机分为治疗组（1卵）72例、对照A组（PPH）68例和对照B组（外剥内扎术，M—M术）66例，观察三组患者的手术资料和术后情况。结果三组治愈率均为100％，差异无统计学意义（P〉0．05）；但治疗组在愈合时间、急便感、肛门自制功能、肛门狭窄和患者满意度方面均优于对照组（P〈0．05）。结论聊对Ⅲ～Ⅳ度痔病患者的治疗效果与PPH及M—M术总体疗效相当，但TST术后并发症少，恢复快，优于PPH及M—M术。聊术是一项治疗痔病的微创新技术，创伤小、安全，更符合肛管直肠解剖生理。