一种新型防扎安瓿瓶开瓶器的设计与使用

介绍一种新型防扎安瓿瓶开瓶器的设计与使用。该新型防扎安瓿瓶开瓶器设有夹具上梁与夹具下梁,可夹持安瓿瓶,而后通过砂轮切割安瓿瓶瓶颈处,再利用夹具上梁与夹具下梁的夹持力将安瓿瓶掰开。该新型防扎安瓿瓶开瓶器的设计,可避免护理人员的手部与安瓿瓶直接接触,减少锐器伤的发生,同时,操作简单便捷,砂轮切割与掰开安瓿瓶颈一步到位,能够提高医护人员的工作效率。

一种新型安瓿瓶开瓶器的设计

为改良常规临床开安瓿瓶的方法,避免护士掰安瓿瓶时造成的锐器伤,保证在短时间内完成相关抢救和治疗操作,本研究设计了一种新型安瓿瓶开瓶器。该设计基本结构包含2个不锈钢手柄、2个半月型砂轮片、压缩弹簧和硅胶。本装置结构简单、通用性强、经济实惠。

基于Moldflow的红酒开瓶器注射模设计

分析了红酒开瓶器的结构及成型工艺,使用Moldflow软件对塑件的注射成型过程进行模拟分析,确定了塑件成型的最佳浇口位置,分析了充填时间、熔接痕、气穴位置等,为模具结构设计提供了合理的依据。在模拟分析的基础上运用UG NX软件完成了模具结构设计。该方案有效缩短了模具的开发周期,设计的注射模结构合理、工作过程可靠。

“谢绝自带酒水”和“开瓶费”的法律问题分析

从法律角度对"谢绝自带酒水"和"开瓶费"问题进行深入考察与分析是非常必要的.经营者依法可以谢绝消费者自带酒水进入营业场所消费;在事先公开、明示、提供了实际服务且不构成价格暴利的情况下,可以依法收取"开瓶费";酒店、餐饮等行业协会无权制定行规对"谢绝自带酒水饮料"和"开瓶费"进行规范;目前,应尽快通过立法途径对"开瓶费"进行规范。

简易开瓶器的制作与应用

在医院静脉用药配置中心，每天需要撬去许多大小不等的瓶盖，而输液开瓶器往往只适合某一种瓶盖的开启，所以护士操作时只能用手直接开启瓶盖、塑料袋包装的液体拉环及玻璃瓶铝盖，易造成手损伤。笔者通过研究、试用．制成了一种比较简单而实用的开瓶器，经过临床使用，效果较好，现介绍如下。

关于开瓶费之争的法律问题思考

开瓶费是餐饮经营者针对消费者自带酒水而收取的一项服务费用,餐饮经营者为自带酒水的消费者提供了相应服务,消费者自带酒水消耗了餐饮经营者的营业成本,餐饮经营者有权收取一定的自带酒水服务费即开瓶费;是否谢绝消费者自带酒水、是否对消费者自带酒水收取开瓶费以及收取多少,应该由餐饮经营者自主决定,实行市场调节,这是餐饮经营者经营自主权的具体体现,也是市场经济的本质使然;但我国餐饮业目前通行的不规范、不合理、不合法的开瓶费潜规则侵犯了消费者的自主选择权、知情权、公平交易权等多方面合法权益,限制或排斥了酒水供应商之间、餐饮经营者之间的正常市场竞争,扰乱和破坏了自由、公平的市场竞争秩序,最终将不利于实现消费者整体福利最大化;解决开瓶费之争应遵循平等、自愿、协商原则和利益平衡、实质公平原则。

二氧化碳酶法试剂开瓶稳定性与校准周期的验证

目的验证试剂生产商提供的二氧化碳酶法试剂稳定性与校准周期的真实性,以保证检测结果的准确性。方法采用A、H两种试剂盒连续测定性能稳定的质控品,观察试剂开瓶稳定性与校准周期。结果 A公司二氧化碳试剂开瓶稳定性与试剂说明书上标示的30 d相符,两公司试剂标示校准周期为7 d,有参考意义;但H公司试剂开瓶稳定性只有10 d,与试剂说明书标示的天数有差异。结论临床实验室应根据本室条件对二氧化碳酶法试剂开瓶稳定性和校准周期进行验证,以保证临床检验结果的准确性。

“开瓶费”条款的法律分析

"开瓶费"问题反映了消费者和经营者之间的权利冲突,双方容易因此产生争议,在相关的司法判决中,法院对该条款的效力认定也存在差异。对该问题宜从合同法的角度出发进行探讨,"开瓶费"条款属于经营者单方拟定的格式条款,经营者只有履行了合理提示的义务,该条款才能成为双方合同的组成部分,否则经营者收取该费用就没有合同上的依据。而对订入合同的"开瓶费"条款,则应从双方的市场地位、交易对象等诸多因素进行一个综合的考量。

开瓶费之争的立法启示

2006年12月，北京市海淀区人民法院判决某酒楼加收开瓶费100元的做法，侵害了消费者的公平交易权，属于不当得利，应予返还。这一事件在社会公众中引起热议，众说纷纭。近年来，全国各地陆续发生过多起类似事件。除去海淀区法院的判决外，2005年2月，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市工商局、消费者协会曾发布消费警示：餐馆无权谢绝消费者自带酒水，乌市广大消费者可大胆地向“谢绝自带酒水”的餐馆说不。但同时，也发生过结果截然相反、以消费者败诉为结局的事件。如：（1）同是海淀区法院，2004年9月就“消费者诉电影院禁止外带饮料侵权”案，认为任何一个商业服务者享有根据自身经营特点、行业惯例而制定经营规则与管理秩序的权利，只要该规则与秩序不违反法律。因此，驳回了消费者的诉讼请求。

碱性磷酸酶试剂开瓶的稳定性研究

目的：研究碱性磷酸酶（alkaline phosphatase, ALP）试剂开瓶后的稳定性，为实验室合理购买试剂包规格提供依据。方法：采用同步测量设计方案，首先选择5个试剂盒，分别记为S0、S1、S2、S3、S4，第1天上午8点启用试剂S4进行ALP常规检测，未用完试剂盖紧盖，置2-8℃保存备用；第2天、第3天、第4天上午相同时间、相同方式启用S3、S2、S1；第5天启用试剂S0；在仪器上按试剂说明书设置5个相同参数的ALP检测通道，记为ALP0、ALP1、ALP2、ALP3、ALP4，对应试剂为S0、S1、S2、S3、S4；在荷兰威图Selectra-E全自动生化仪上用校准品（中生北控生物科技有限公司）校准各个通道；测量样品并进行结果比较分析。结果：试剂 S3、S4与试剂 S0测量样品结果比较差异有统计学意义（P〈0.01），试剂S1、S2与试剂S0测量样品结果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：ALP试剂开瓶后48 h内是稳定的，实验室应根据用量选择合适包装规格的试剂包。

价内开瓶费的法律性质分析及法律规制

目前关于"开瓶费"的争论愈演愈烈,但更多的是从保护消费者权利的角度研究价外开瓶费,本文则主要讨论价内开瓶费,从分析其产生的原因、法律性质入手进而提出取缔开瓶费的法律规制的建议。

医用安瓿开瓶装置的设计与应用

全国各医院临床用于患者抢救或者治疗的玻璃药物针剂注射液品种很多，大部分是用玻璃安瓿瓶储存的，目前医院手术室、内科、外科及辅助科室医护人员在配置玻璃安瓿瓶的药液时直接用砂轮锯齿后医护人员徒手掰折安瓿瓶。临床上无防护措施，不能有效杜绝安瓿玻璃碎屑对医护人员皮肤的灼伤、划伤带来的意外伤害，甚至有碎屑掉进安瓿瓶内危及患者的健康。

开瓶器的冲压连续模设计

分析了开瓶器的成形工艺方案,介绍了开瓶器连续模设计的主要结构特点及工作原理。该连续模在3个工位上安排了冲孔、切边、压印、切断、压弯等多种冲压工序,减少了模具数量,提高了生产效率。凹模采用镶拼式结构,方便了模具的拆卸、维修和更换。该模具在产品生产中取得了很好的实用效果。

医用多功能开瓶器的研制与应用

临床上护士给病人输液、注射，需开启各种各样的药瓶进行配药，有玻璃安瓿、用铝盖或塑料盖封口的大小药瓶以及软包装的带拉环的大输液瓶等，型号各异、大小不同，数量众多、工作锁碎。据临床调查，一个临床科室一天需开启各种药瓶约1000～1500支左右。在配制药品过程中发现存在以下问题：①开启玻璃安瓿，砂轮锯划安瓿颈后，需徒手掰断安瓿。

四川省首例“开瓶费”案分析——兼论民法和经济法在调整现代社会中的关系

四川省首例"开瓶费"案提出了收取"开瓶费"是否合法的问题,民法在该案的调整上存在着一定的局限性,而经济法能够很好地克服该种局限性。同时,该案还折射出经济法和民法在调整现代社会中的关系。

自制医用试剂开瓶器介绍

目前医学检验用试剂多为公司提供的一次性使用密封包装,内有螺旋瓶盖,检验科工作人员在拧开瓶盖时需用较大力气,而瓶盖下沿毛糙,可能将手指磨出水泡或划伤。为省时、省力,便于开启试剂瓶,并减少瓶盖对手指的损伤。我们经过实践,研制了一种新型医用试剂开瓶器,介绍如下。开瓶器用不锈钢材料制成,头部的一端为圆形的瓶套,瓶套内有6个凹槽,对应试剂瓶盖上的6个突起。见图1。

基于TRIZ理论的一种多功能医用开瓶器

针对医护人员在开启医药瓶时造成的药液污染,锐器伤问题,运用TRIZ理论中的因果链分析出此问题的原因,并通过手与医药瓶之间的技术矛盾,所需医用开瓶器尺寸的大与小的物理矛盾,建立矛盾矩阵表。结合市场上医用开瓶器的优点和应医护人员所需,创新设计了一款多功能医用开瓶器。

对餐饮业收取“开瓶费”问题的法律思考

餐饮业收取开瓶费是不是合理的？近些年,再次成为人们关注的热点话题。一些餐厅消费者在餐厅就餐,被收取了开瓶费之后,甚至走上法庭以讨个说法。收取开瓶费的法律性质是什么,有没有法律依据,餐饮行业规定能不能作为收取开瓶费的依据,凡此等等都成为人们争论的焦点。

“开瓶费”现象的法律思考

"开瓶费"现象引起了社会的广泛关注和激烈争论。我们可以从民法、消费者权益保护法、反不正当竞争法、价格法等视角对这一现象进行思考。不能笼统地认为酒店收取"开瓶费"合法与否,应结合"开瓶费"这一格式条款的作出主体、酒店是否履行了告知义务、是否违反了价格法的强制规定等具体分析。我国应完善相关立法,对"开瓶费"这一问题作出明确规定,并建立相应的司法救济机制。

“开瓶费”之合法性再探讨

开瓶费问题近年间引发了数起官司,消费者和餐饮场所各执一词,而迄今的判决则都选择了支持消费者,否定开瓶费的合法性。本文认为,开瓶费的纠纷具有多样性,其合法性不应一概而论,判断的作出要看它是否具有法律依据——即合法有效的开瓶费协议。