电视胸腔镜与开胸食管癌切除术后CRP,IL-1β,CA199和CA125的对比研究

目的比较电视胸腔镜与开胸食管癌切除术后细胞因子与肿瘤标志物含量的情况。方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)测定30例开胸食管癌切除术患者和35例电视胸腔镜联合食管癌切除术患者血清中CRP,IL-1β,CA199和CA125的含量。结果电视胸腔镜联合食管癌切除术患者术后细胞因子CRP和IL-1β的含量显著低于开胸食管癌切除术患者;同时前者术后的肿瘤标志物CA199和CA125的含量也显著低于开胸组患者。结论电视胸腔镜联合食管癌切除术在术后炎症和肿瘤标志物方面较传统开胸食管癌切除时更具优势。

电视胸腔镜与开胸食管癌切除术后并发症与细胞因子的对比研究

目的比较电视胸腔镜与开胸食管癌切除术后并发症与细胞因子含量的情况。方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)测定30例开胸食管癌切除术患者和35例电视胸腔镜联合食管癌切除术患者血清中TNF-α,IL-10,IL-6和IL-12p70的含量,同时比较两种手术方式术后并发症等情况。结果与开胸食管癌切除术相比,电视胸腔镜联合食管癌切除术具有更少的术中出血量和更少的术后住院时间和术后并发症;同时电视胸腔镜联合食管癌切除术患者术后TNF-α,IL-10,IL-6和IL-12p70的含量显著低于开胸食管癌切除术患者。结论电视胸腔镜联合食管癌切除术在术后并发症和术后炎症方面较传统开胸食管癌切除时更具优势。

胸、腹腔镜联合手术与常规开胸手术治疗食管癌的临床效果比较

目的探讨胸、腹腔镜联合手术与常规开胸手术治疗食管癌的临床效果。方法选取2014年7月~2019年4月我院收治的200例食管癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(100例)与观察组(100例)。对照组患者采用常规开胸手术的方法,观察组患者采用胸腔镜+腹腔镜联合手术的方法。比较两组患者的手术用时、术中出血量、淋巴结清扫数量、胸腔引流量、术后拔管耗时、住院时间、肺功能指标及并发症发生情况。结果两组患者的手术用时、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的淋巴结清扫数量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的胸腔引流量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后拔管耗时、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的肺活量(VC)、最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积(FEV1)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸、腹腔镜联合手术治疗食管癌的临床效果显著,手术完成较为理想,可以恢复肺功能,且术后并发症较少,值得临床推广应用。