腹腔镜手术和开腹分期手术治疗早期子宫内膜癌的效果对比

目的探讨腹腔镜手术和开腹分期手术治疗早期子宫内膜癌的临床效果和优缺点。方法选取2012年5月-2013年9月于本院治疗的68例早期子宫内膜癌患者作为研究对象,接受腹腔镜手术治疗的37例患者作为研究组,采用开腹分期手术治疗的31例患者作为对照组。比较两组的临床疗效和并发症发生情况。结果两组的手术时间、淋巴结切除数目差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组的术中出血量、腹腔引流量显著少于对照组,术后排气时间、住院天数显著短于对照组,术后发热率显著低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）,但两组的术后并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜手术和开腹分期手术治疗早期子宫内膜癌均有较好的临床效果,但腹腔镜手术具有创伤性小、患者恢复快等优点,有望完全取代传统开腹手术的方法,值得临床推广应用。

早期卵巢癌腹腔镜与开腹分期手术的对比分析

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗早期卵巢癌的临床疗效,为早期卵巢癌寻找最佳的治疗方案。方法回顾性分析2011年4月—2013年5月在该院进行治疗的74例早期卵巢癌的临床资料,随机将74例患者分成两组,腹腔镜组与开腹组,每组37例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生率,同时对两组患者进行1年的随访,比较两组患者的复发率。结果腔镜组的手术时间略高于开腹组,但两组相比差异不明显(P>0.05),差异无统计学意义。腹腔镜组的术中出血量,术后排气时间明显低于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。腹腔镜组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.01),差异有统计血意义。两组患者都完成1年的随访,复发相比(P>0.05),差异无统计学意义。结论腹腔镜治疗早期卵巢癌手术时间短、术中损伤小、术后恢复快、短期复发率与开腹手术相当,可做为早期卵巢癌的治疗方法。

腹腔镜和开腹分期手术治疗子宫内膜癌短期疗效分析

目的:对腹腔镜和开腹分期手术治疗子宫内膜癌短期的临床疗效进行比较。方法:通过回顾性分析2015年8月至2017年2月收住我院行腹腔镜和开腹手术治疗的早期子宫内膜癌患者20例,根据手术方式不同进行分组研究,其中对照组10例,采用传统开腹手术行筋膜外全子宫加双附件切除术加行盆腔淋巴结清扫+腹主动脉旁淋巴结取样。研究组10例,采用腹腔镜下行筋膜外全子宫加双附件切除术加行盆腔淋巴结清扫+腹主动脉旁淋巴结取样,采用SPSS 19.0统计数据软件分析处理数据,用均数±标准差表示结果,计量资料比较采用t检验,计数资料采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。比较两组患者手术临床特征、术后并发症及术后恢复等情况。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间及恢复日常活动时间明显优于对照组患者;研究组患者的生活质量评分明显优于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗子宫内膜癌短期疗效具有切口小、出血量少等优势,极大的缩短了患者的住院时间,提高了患者的生活质量,值得推广。