开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎近期临床疗效对比分析

目的对比分析开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床近期疗效。方法回顾性分析我院结石性胆囊炎400例患者临床资料,按照手术方法将其分为开腹组(207例)和腹腔镜手术组(183例)。比较两组患者手术指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间)、术中术后并发症率及临床疗效率。结果(1)腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均明显低于开腹手术组患者(P<0.05);(2)腹腔镜手术组患者书中术后并发症率明显低于开腹组患者(P<0.05);(3)腹腔镜组患者临床总有效率明显高于开腹手术组患者(P<0.05)。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎患者近期临床疗效明显优于开腹手术,且并发症率低,患者术后恢复快,具有较高的临床价值。

肝硬化合并胆囊结石行腹腔镜与开腹胆囊切除手术疗效比较

目的通过对肝硬化合并胆囊结石行腹腔镜手术与开腹胆囊切除手术进行疗效比较总结经验。方法回顾性分析比较我院1997年至2006年64例肝硬化合并胆囊结石病人手术疗效，其中23例行开腹胆囊切除术（OC），41例行胆腔镜胆囊切除术（LC）。结果23例OC病人术后死亡1例，3例切口感染，肺部感染2例，尿路感染1例。41例LC病人并发症发生率低，肺部感染1例，术中出血量LC组明显少于OC组；住院时间LC组明显短于OC组。结论LC治疗肝硬化合并胆囊结石与OC组比有明显优势，术中出血量少，手术时间短，住院时间短，并发症少，安全性高，病人易接受。

腹腔镜及开腹手术对胆囊切除后患者肠粘连的临床疗效比较

目的比较腹腔镜和传统开腹胆囊切除手术对术后肠粘连的发生率的影响,同时比较两种手术方法对患者术后生存质量的影响。方法随机抽取2012年3月～2014年3月咸阳市中心医院治疗的158例胆囊切除患者,其中开腹胆囊手术患者（开腹组）76例,腹腔镜手术患者（腹腔镜组）82例。通过术后观察与随访,调查两组手术患者术后肠粘连发生率,并且应用消化病生存质量指数（CLQI）对术后患者的生存质量值进行测定。结果腹腔镜组手术时间、术后疼痛时间、排气排便时间、术后下床活动时间、住院时间分别为（57.3±7.2）min、（36.8±4.5）h、（22.6±2.9）h、（20.8±2.9）h、（6.6±0.8）d,明显低于开腹组[（83.9±9.1）min、（72.1±9.7）h、（35.9±4.5）h、（25.4±3.5）h、（10.7±1.3）d],两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜组术后肠粘连发生率为12.2%,明显低于开腹组（28.9%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;手术前腹腔镜组患者CLQI和开腹组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,术后6个月及1年,开腹组患者CLQI[（116.6±11.7）、（119.6±12.3）分]接近正常水平（120～125分）,腹腔镜组[（120.5±12.1）、（123.8±12.6）分]已达到正常范围。结论腹腔镜胆囊切除手术较开腹胆囊切除手术肠粘连并发症发生率低,而且术后患者生存质量比后者高,值得进一步应用和推广。

比较开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效

目的对开腹与腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效进行分析和比较。方法选取我院2013年6月~2015年7月收治的94例结石性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除手术的治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除手术的治疗,对比治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后住院时间等手术指标均优于对照组患者,并发症发生率、C反应蛋白水平低于对照组患者,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相较于开腹胆囊切除手术,腹腔镜胆囊切除手术具有创口小、恢复快、并发症少等优点。

腹腔镜手术和开腹胆囊切除手术在重症胆囊炎患者中的疗效观察及对炎症因子的影响研究

目的对比腹腔镜手术和开腹胆囊切除手术治疗重症胆囊炎临床效果。方法分析2017年1月～2018年1月本院接受外科手术治疗的重症胆囊炎患者110例,将其中接受腹腔镜手术治疗的患者视作观察组,共55例,另外55例接受开腹胆囊切除手术治疗的患者视作对照组,两组手术效果及术后炎症因子变化情况。结果观察组术后首次肛门排气、排便、肠鸣音恢复、进食时间均短于对照组,观察组术后1天以及3天疼痛VAS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05),观察组术后C反应蛋白水平、白细胞介素、肿瘤坏死因子α指标水平均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗重症胆囊炎患者能够获得更好的效果,能够更明显改善患者炎症因子水平,可推广。

为患者行开腹胆囊切除手术与腹腔镜胆囊切除手术诱发术后肠粘连几率的分析

目的:对比分析为患者行开腹胆囊切除手术(OC)与腹腔镜胆囊切除手术(LC)诱发术后肠粘连的几率。方法:将2010年1月至2013年12月我院收治的76例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者随机分为开腹手术组和腹腔镜手术组,在为其实施相应的手术治疗后对比其发生肠粘连的几率。结果:对两组患者进行术后随访的结果显示,在开腹手术组患者中有6例患者发生肠粘连,其发生肠粘连的几率为15.8%。在腹腔镜手术组患者中有2例患者发生肠粘连,其发生肠粘连的几率为5.26%。两组患者发生肠粘连的几率相比较显著差异(P<0.05),有统计学意义。讨论:与进行开腹手术相比,为患者施行腹腔镜手术导致术后肠粘连的几率较低,此类手术更值得在临床上推广应用。

腹腔镜与开腹胆囊切除手术治疗胆囊结石患者的疗效比较

目的分析比较腹腔镜与开腹胆囊切除手术治疗胆囊结石患者的疗效。方法选取我院2015年1月~2016年12月共89例胆囊结石手术患者,根据治疗方法的不同,分为观察组45例和对照组44例。对照组采用开腹胆囊切除手术进行治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除手术进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者住院时间、肛门排气时间、术中出血量、并发症发生率均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术时间、取石成功率以及结石清除率和对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除手术治疗胆囊结石具有良好的临床,能有效降低住院时间,对患者造成的创伤较小,并发症发生率低,有利于患者的康复,值得在临床推广应用。

腹腔镜胆囊切除与传统开腹手术切除胆囊临床疗效比较分析

目的研究分析腹腔镜胆囊切除相比传统开腹手术切除胆囊的疗效。方法 70例胆囊结石患者,随机将其分为研究组与对照组,每组有35例患者。研究组患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗;对照组患者采取传统开腹手术切除胆囊治疗。结果研究组患者在手术操作时间、切口长度、术中出血量、术后排气时间等方面均在显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的优点在于术中出血量很少、切口长度短、恢复较快、临床并发症较少,临床疗效远远优于传统开腹手术切除胆囊的效果。

足部按摩对开腹胆囊切除术后胃肠功能的影响

目的：观察足部按摩对开腹胆囊切除术后患者胃肠功能的影响。方法：将60例开腹胆囊切除术后患者按随机顺序分为观察组与对照组,每组30例。观察组除术后常规护理外,于术后第1天行足部按摩,1次/d,连续3~5 d;对照组给予开腹胆囊切除术后常规护理。比较两组患者术后胃肠功能恢复情况、腹胀及使用开塞露的比率。结果：观察组患者在术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、腹胀及使用开塞露比率方面均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用足部按摩能有效促进开腹胆囊切除术后胃肠功能的恢复,并可有效预防术后腹胀。

老年患者良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的比较分析

目的比较分析腹腔镜胆囊切除手术与开腹胆囊切除手术治疗老年良性胆囊类疾病治疗效果,探讨在治疗老年患者时,哪一种手术方式更为可靠、安全。方法回顾性分析本院的98例老年良性胆囊疾病患者,58例患者进行了腹腔镜的胆囊切除手术,记为A组,40例患者进行了开腹胆囊切除手术,记为B组。比较两组的术前信息、术中的各项指标以及术后的恢复情况。结果腹腔镜胆囊切除手术组在手术时间、术中的出血量、术后的排气时间、止痛剂的使用情况、术后患者的卧床时间、术后的并发症等方面要明显的好于开腹切除手术组(P<0.05)。前者的治疗效果要明显好于后者。结论腹腔镜切除胆囊术后所造成的手术创伤小,痛苦少,对胃肠道的干扰少,患者恢复快,住院时间短。根据老年患者身体器官的老化以及生理功能的衰退情况,比较适合采用腹腔镜的切除手术来进行治疗。

胆囊切除术后导致黄疸的原因及分析

目的:探讨开腹与腹腔镜胆囊切除术后黄疸的原因。方法:回顾性分析1995-2007年我科胆囊切除术后导致黄疸20例的临床资料。结果:12例腹腔镜手术中:胆管损伤3例,残余结石4例,胆漏、胆汁性腹膜炎2例,毛细胆管炎1例,Oddi括约肌功能障碍2例;8开腹手术中:胆总管横断2例,残余结石3例,慢性乙肝1例,肝门区炎性包块压迫胆管1例,Oddi括约肌功能障碍1例。结论:胆道损伤与残余结石以及炎症是胆囊切除术后发生黄疸的常见原因,应及时发现,根据不同的原因选择不同的处理方法,预防发生是关键。

两种手术方式治疗急性胆囊炎的效果比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术(LC)和开腹胆囊切除术(OC)治疗急性胆囊炎的临床效果。方法将本院2012年1月至2013年12月期间收治的急性胆囊炎患者80例,随机分为LC组(n=40)和OC组(n=40),观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等临床治疗效果指标。结果 LC组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等各项临床治疗效果均显著优于OC组,差异具有统计学意义(P<O.05)。结论 LC术在治疗急性胆囊炎患者具有较好的疗效和安全性。

腹腔镜胆囊切除术在治疗胆结石的临床应用

目的对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床应用进行研究分析。方法选取60例胆结石患者随机均匀分为两组,实验组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术,对比两组手术时间、出血量、术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生情况。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间显著少于对照组,实验组并发症发生几率为3.3%,对照组为16.7%。两组差异显著,P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,出血量少,疗效确切,并发症发生几率小,可显著提高患者生活质量。

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石临床效果观察

近年来快速发展的经济,影响着人们的生活水平,尤其在饮食方面上,提高了许多,使得胆囊结石的发病率逐渐增高。根据调查显示,胆囊结石多见于40岁以上的成年人,而在这些成年人中女性多于男性[1]。胆囊结石常见为胆固醇类结石和胆色素类结石。其中胆固醇类结石多发病于体型肥胖者和老人,其在早期大多无明显的症状发生,但少数患者也会存在胆绞痛、上腹隐痛、Mirizzi综合征等[2]。目前来讲,在临床上有开腹胆囊切除手术和腹腔镜胆囊切除手术两种有效的治疗方案。

小切口胆囊切除治疗胆囊炎伴结石的疗效观察

目的探讨小切口胆囊切除治疗胆囊炎伴结石的疗效。方法选择我院2010年1月-2013年11月期间收治的174例胆结石伴胆囊炎患者,均分为三组,各58例。观察A组行腹腔镜胆囊切除术治疗,观察B组行小切口胆囊切除术治疗,对照组行传统开腹手术胆囊切除术治疗,对三组患者接受治疗的临床效果、相关手术指标进行观察和统计。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组治疗效果,三组之间的差异显著(P<0.05);观察组患者相关手术指标明显优于对照组患者的相关指标,差异显著(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术应用于胆囊炎伴结石患者治疗的效果显著,安全性高,并发症少,相对于基层医院无腹腔镜的情况下,小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石是最理想的术式。

不同胆囊手术术后肠粘连临床观察

目的研究腹腔镜和开腹实施胆囊手术患者术后出现肠粘连的情况。方法选择我院2008年8月—2013年8月间诊治的82例胆囊手术患者,根据患者的经济及身体情况分为2组,对照组的41例患者实施传统开腹手术,观察组的41例患者实施微创手术,比较2组患者术后出现肠粘连的概率。结果通过对2组患者进行比较,观察组患者中有1例出现肠粘连,发生率为2.44%;对照组患者中有6例出现肠粘连,发生率为14.63%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用腹腔镜实施胆囊切除手术具有术后恢复快、效果明显、安全性高、微创、痛苦小等多项优点,适合在临床上大力推广使用。

探讨不同手术方式治疗胆结石的临床疗效

目的 研究分析在胆结石治疗中采取不同的手术方式获得的临床治疗效果。方法 选取本院于2015年2月~2016年2月收治70例胆结石患者作为本次研究对象,随机分为研究组和参照组。参照组采用传统的开腹胆囊切除手术进行治疗,研究组则采用小切口胆囊切除手术。观测并比较两组患者手术前后各项指标。结果 经过手术治疗,两组患者都取得良好治疗效果。在各临床指标方面,研究组各指标数据较参照组患者更优,差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者总并发症发生率明显低于参照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 在胆结石的临床治疗工作中,采用小切口胆囊切除手术能明显提高治疗质量,在临床治疗上具有极高的应用价值。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎43例临床分析

对于我院43例急性胆囊炎患者所接受通过腹腔镜手术切术治疗方法的临床疗效进行比较。方法:将我院从3030年3月-2021年3月所接受的43例急性胆囊炎患者作为本次研究的观察对象,根据患者的入院顺序分成两个组,对照组应用常规手术方法啊,观察组则是通过腹腔镜来进行手术切除,把两组患者在手术后的治疗效果相比较。结果:观察组的手术观察指标要比对照组优秀,观察组的手术结束后的疼痛度数要比对照组低,观察组出现感染、肠根阻等症状的概率要比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性胆囊炎的手术治疗效果来说,腹腔镜切除手术的治疗效果要好于常规的开腹治疗效果,不论是在手术的观察指标还是在患者的疼痛感方面,数据结果是显示腹腔镜切除术效果好些,降低并发症发生,是一种非常安全有效的治疗方式,具有很高临床价值,值得推荐。