对比分析用开腹卵巢囊肿剥除术和腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床价值

目的分析开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法方便选择来该院就医的卵巢囊肿患者(60例、2016年11月—2017年11月),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分2组)。分别给予开腹卵巢囊肿剥除术、腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对比2组手术相关指标情况、生活质量评分情况。结果(1)观察组术中出血量为(74.55±4.23)mL、手术时间为(61.22±5.24)min、肠功能恢复情况为(13.54±4.20)min、住院时间为(4.44±1.20)d,与对照组数据之间相比较,差异有统计学意义(t=24.152 5、P=0.000 1;t=9.981 3、P=0.000 1;t=5.2668、P=0.000 1;t=4.737 9、P=0.000 1);(2)观察组生活质量评分为(82.36±4.44)分,明显高于对照组(t=10.871 0、P=0.0001)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿效果显著,可推广。

腹腔镜术与开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果及对患者卵巢储备功能影响

目的:探究经腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿患者的临床疗效及对卵巢储备功能的影响。方法:选取2016年1月-2018年6月本院妇科行卵巢囊肿剥除术的卵巢囊肿患者150例,按照随机数字表法分组各75例,分别予以腹腔镜卵巢囊肿剥除术(腹腔镜组)或经腹卵巢囊肿剥除术(开腹术组)。比较两组患者抗卵巢抗体(AOAb)、抗透明带抗体(AzpAb)、抗核抗体(ANA),卵巢储备功能指标抗苗勒管激素(AMH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2),免疫功能指标免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)水平及手术情况。结果:术后腹腔镜组AOAb值、AzpAb、ANA阳性率均低于开腹术组,AMH水平低于开腹术组,E2、FSH水平高于开腹术组,IgG水平低于开腹术组(均P<0.05),IgM、IgA水平两组无差异(P>0.05)。腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后下床时间低于开腹术组(P<0.05)。结论:经腹腔镜下卵巢囊肿剥除术具有创伤小、手术时间短、术中出血量少,术后身体恢复快等优点,但开腹卵巢囊肿剥除术对患者卵巢储备功能及免疫功能影响更小,保护妇女生育功能的作用更明显。

开腹卵巢囊肿剥除术与气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术对良性卵巢囊肿患者卵巢功能的影响比较

目的比较开腹卵巢囊肿剥除术与气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床效果及其对卵巢功能的影响。方法选择2016年1月至2017年12月郑州大学附属洛阳中心医院收治的71例良性卵巢囊肿患者为研究对象,根据手术方式将患者分为开腹手术组(28例)和腹腔镜手术组(43例)。开腹手术组患者行开腹卵巢囊肿剥除术,腹腔镜手术组患者行气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术。记录2组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后并发症;分别于术前及术后1、3、12个月采用放射免疫分析法检测2组患者血清促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E2)及促黄体激素(LH)水平。结果与开腹手术组比较,腹腔镜手术组患者手术时间长,术后肛门排气时间短,术中出血量少(P<0.05)。开腹手术组和腹腔镜手术组患者术后并发症发生率分别为25.00%(7/28)、13.95%(6/43),腹腔镜手术组患者术后并发症发生率低于开腹手术组(χ~2=7.063,P<0.05)。2组患者术前血清FSH、E2及LH水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。开腹手术组患者术后1、3、12个月时血清FSH、LH水平高于术前,E2水平低于术前(P<0.05)。腹腔镜手术组患者术后1、3个月时血清FSH、LH水平高于术前,E2水平低于术前(P<0.05);腹腔镜手术组患者术后12个月与术前血清FSH、E2及LH水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3、12个月,腹腔镜手术组患者血清FSH、LH水平低于开腹手术组,E2水平高于开腹手术组(P<0.05)。结论开腹卵巢囊肿剥除术创伤大,对患者术后卵巢功能影响较严重;气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术创伤小,对患者术后卵巢功能影响较小,且并发症发生率低。

开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果比较

目的比较开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法选取240例良性卵巢囊肿患者,按手术方案分为对照组(开腹卵巢囊肿剥除术)与观察组(腹腔镜卵巢囊肿剥除术),每组120例。比较2组手术指标、并发症发生情况及疼痛程度。结果观察组术中失血量、排气时间及住院时间均优于对照组,术后3 d疼痛视觉模拟评分(VAS)低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组术后并发症发生率1. 67%,显著低于对照组的10. 83%(P <0. 05)。观察组术后3个月卵泡刺激素、促黄体激素水平显著高于对照组,雌二醇水平显著低于对照组(P <0. 05)。结论与开腹卵巢囊肿剥除术相比,腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、恢复快、术后疼痛程度低、对卵巢功能影响小等优势。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床对比

目的:评估对卵巢囊肿患者实施腹腔镜手术、开腹卵巢囊肿剥除术的有效性。方法:以2014年1月1日-2015年3月31日进入笔者所在医院施行对症治疗的63例卵巢囊肿患者为对象,将其随机分作开腹组、腔镜组两组,开腹组内31例患者施予开腹卵巢囊肿剥除术,腔镜组内32例患者则施予腹腔镜手术措施,比较患者各项效果指标,评价两种手术方案的运用成效。结果:术后评估患者疗效,发现腔镜组患者手术时长、住院时长、出血量及各卵巢功能指标均优于开腹组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对卵巢囊肿患者施行腹腔镜手术,能进一步提升患者疗效及预后,因此在妇产科内有推广的必要性。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对机体免疫功能和术后卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对机体免疫功能和术后卵巢功能的影响。方法选取2012年12月～2017年12月我院收治的204例卵巢囊肿患者,随机分为对照组和实验组各102例,对照组患者给予开腹卵巢囊肿剥除术,实验组患者应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术,比较两组患者免疫功能、卵泡储备功能、卵巢功能的差异。结果术后实验组CD3+(54.72±6.38)%、CD4+(39.96±4.95)%、CD8+(27.75±3.11)%、CD4+/CD8+(1.52±0.21)%较对照组均明显提高(P<0.05);实验组患侧术后3个月窦状卵泡数量(7.26±1.56),患侧术后6个月(8.08±1.76)显著高于对照组(P<0.05);术后3个月实验组FSH(7.65±0.71)nIU/mL、LH(6.87±0.95)nIU/mL、E2(122.43±16.35)pg/mL同对照组比较均明显改善(P<0.05)。结论针对卵巢囊肿患者应用腹腔镜卵巢囊剥除术,可提高患者免疫功能,提高患者卵巢功能,促进患者恢复,值得推广应用。

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。

用开腹卵巢囊肿剥除术和腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果对比

目的:对比分析用开腹卵巢囊肿剥除术和腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法:选取近年来我院收治的卵巢囊肿患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组(40例)和研究组(40例),为对照组患者实施开腹卵巢囊肿剥除术,为研究组患者实施腹腔镜卵巢囊肿剥除术,然后观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:研究组患者的手术时间、术毕至肠道功能恢复正常的时间及住院的时间均明显短于对照组患者,研究组患者的术中出血量及并发症的发生率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。在手术前,两组患者E2水平、LH水平及FSH水平之间的差异均不具有统计学意义(P>0.05)。在手术后,对照组患者的E2水平、LH水平及FSH水平均明显低于研究组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与进行开腹卵巢囊肿剥除术相比,采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果更为显著,并且具有切口小、术中出血少、不良反应少、对患者的卵巢功能影响小等优点,此手术方法值得在临床上推广应用。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效观察

目的:探讨对卵巢囊肿患者分别选择腹腔镜卵巢囊肿剥除术以及开腹卵巢囊肿剥除术治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2017年01月～2018年12月收治的90例卵巢囊肿患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;研究手术方法期间,对照组(45例):采用开腹卵巢囊肿剥除术方法治疗;观察组(45例):采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术方法治疗;观察对比两组患者临床手术时间、术中失血量、住院时间以及并发症发生率。结果:观察组临床手术时间、术中失血量以及住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(4.44%)低于对照组(24.44%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于卵巢囊肿患者临床选择腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,同开腹卵巢囊肿剥除术比较,对于手术情况的改善以及术后病情好转可以做出充分保证。

开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果比较分析

目的:良性卵巢囊肿患者实施开腹与腹腔镜卵巢剥除术治疗的临床疗效对比。方法:样本来源:2018年7月至2020年7月在我院接受良性卵巢囊肿治疗的70例患者,按照抽签法均分样本为腹腔镜组和开腹组,开腹组选择开腹卵巢囊肿剥除术,腹腔镜组选择腹腔镜卵巢剥除术,比较两组手术指标、术后不良症状、卵巢功能以及免疫功能。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间均少于开腹组(P<0.05);腹腔镜组术后不良症状的总发生率(5.71%)明显低于开腹组(28.57%),差异显著(χ^(2)=6.4368,P=0.0111);腹腔镜组E2、LH、FSH、CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)等指标水平均好于开腹组(P<0.05)。结论:为良性卵巢囊肿患者实施腹腔镜卵巢剥除术可以有效改善患者的手术指标情况,提高术后安全率,保证机体的卵巢功能和免疫功能,缩短住院时间,缓解患者的经济压力,值得推广应用。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的疗效分析

目的分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的疗效。方法回顾性分析2014年4月~2015年3月本院收治的卵巢囊肿患者104例的临床资料,按照数字表法分成研究组与对照组,研究组采取腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对照组采取开腹卵巢囊肿剥除术治疗,比较两组患者手术情况及卵巢功能。结果研究组手术时间、术中出血量、排气时间和住院时间均少于对照组,研究组患者卵巢功能优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除手术较开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效更佳,既可以减少手术出血量,缩短手术排气与住院时间,还可以最大程度的保留卵巢功能,值得临床推广与应用。

腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的效果对比研究

目的研究对比腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法选取2021年1月至2023年6月我院收治的60例良性卵巢囊肿患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各30例。对比两组手术情况、术后恢复时间及术后疼痛评分。结果研究组手术耗时高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中失血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后恢复通气、恢复排便、初次离床活动的时间及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后第1天、第2天、第3天,研究组疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹卵巢囊肿剥除术比较,腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿患者,具有术中出血量更少、术后疼痛更轻、术后康复速度更快的优势,且近期疗效更好。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术在良性卵巢囊肿治疗中的临床差异探讨

探讨腹腔镜和剖腹手术对卵巢囊肿切除的影响。方法 从2018年1月到2022年12月,对100例卵巢囊肿进行了治疗,并按手术方式进行分组。对照组采用剖腹手术,观察组采用腹腔镜手术。对两组的手术指标,术后并发症,术后生活质量,卵巢功能进行了对比。结果 两组术后各项指标,术后并发症,生活质量,卵巢功能,与对照组比较差异均有统计学意义,P<0.05。结论 腹腔镜下卵巢囊肿切除术是一种安全有效的方法,可以降低患者出血量,缩短手术时间,降低并发症,加快术后恢复,提高患者的生活质量和卵巢功能。。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和对比卵巢囊肿患者采用腹腔镜和开腹卵巢囊肿剥除术治疗的临床价值及效果。方法选择2011年12月—2014年12月本院接诊的卵巢囊肿患者60例进行临床研究,随机分成对照组和研究组各30例。对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,研究组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗。观察和记录两组患者的术中情况、术后情况及术后卵巢功能情况并进行对比分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果研究组患者的手术操作时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、出院时间及并发症发生率分别为（60.87±5.77）min、（76.92±13.84）ml、（13.72±4.21）min、（4.75±1.43）d、6.67%,均明显低于对照组的（73.35±7.75）min、（125.57±26.02）ml、（17.03±5.22）min、（6.85±1.76）d、26.67%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者治疗后的E2、LH及FSH水平分别为（40.28±4.93）pmol/L、（9.88±1.91）IU/L、（10.96±2.91）U/L,均明显高于对照组的（26.38±4.29）pmol/L、（5.58±2.06）IU/L、（6.28±5.60）U/L,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论与开腹卵巢囊肿剥除术相比,腹腔镜卵巢囊肿剥除术在卵巢囊肿患者的临床治疗中更具优势。

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗价值分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法抽选卵巢囊肿患者76例随机分为两组,分别给予传统开腹卵巢囊肿剥除术(对照组38例)以及腹腔镜下卵巢囊肿剥除术(观察组38例),评估两组患者在手术时间等多项手术指标上的差异。结果观察组患者手术持续时间(40.3±5.5)min、术中出血量(45.6±10.3)ml、术后肛门排气时间(1.4±0.2)d、住院时间(4.2±1.5)d、住院费用(5.1±0.3)千元;对照组患者依次为(63.4±10.7)min、(72.2±13.0)ml、(2.1±0.3)d、(6.7±2.2)d、(4.1±0.3)千元。上述指标对比差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后均未有异常不良反应症状,无明显月经异常改变、围绝经期综合征等症状出现。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿效果极好,患者手术指标优化。

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效观察及安全性分析

目的评价分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效及安全性。方法采用随机数字表法将130例卵巢囊肿患者分为观察组和对照组,观察组采取腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对照组采取传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间,同时比较2组患者术前及术后6个月的雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)和黄体生成素(LH)水平,超声下卵巢体积(Vol)、窦状卵泡数(Fo)和卵巢髓质平均血流指数(FI),月经量和月经周期变化情况,以及术后1 a怀孕情况。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间显著短于对照组(P均<0.01);2组患者术后6个月3种激素水平、Vol、Fo和FI均无显著变化,且组间相比无显著性差异(P均>0.05);术后1 a内2组患者怀孕率比较无显著性差异(P>0.05)。结论腹腔镜下行卵巢囊肿剥离术和传统开腹手术相比,对于卵巢功能无影响,但腹腔镜下手术更具有创伤小、恢复快的特点,更为安全、可靠,值得临床进一步推广。

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果评析

目的 :分析用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果。方法 :选取2014年1月至2018年1月期间都江堰市医疗中心收治的174例卵巢囊肿患者作为研究对象。将87例接受腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的患者设为研究组,将87例接受传统开腹卵巢囊肿剥除术的患者设为比较组。比较两组患者的各项手术指标。结果 :与比较组患者相比,研究组患者术中的出血量更少,其手术持续的时间、术毕至肛门排气的时间和术后住院的时间均更短,其术后并发症的发生率及血清雌二醇、促黄体生成素、促卵泡激素的水平均更低,P <0.05。结论 :用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可显著减少患者术中的出血量,降低其术后并发症的发生率,缩短其术后康复的时间,改善其血清雌二醇、促黄体生成素和促卵泡激素的水平。

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法方便选取该院2016年1月—2017年1月收治的120例卵巢囊肿患者,按照不同治疗方法将其分成开腹组与腹腔镜组各60例,开腹组应用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组应用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果腹腔镜组的手术时间(60.8±5.5)min明显短于开腹组(72.9±7.6)min,且术中出血量(74.6±13.7)m L明显少于开腹组(122.3±30.5)m L,对比差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组的肛门排气时间与住院时间(1.3±0.6)、(4.8±1.2)d均明显短于开腹组(2.5±1.1)、(7.0±1.5)d,但治疗费用(5 056.1±315.9)元明显高于开腹组(4 120.5±334.6)元,对比差异有统计学意义(P<0.05);开腹组的并发症发生率与复发率分别为6.7%、3.3%,腹腔镜组的并发症发生率与复发率均为1.7%,腹腔镜组明显低于开腹组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果满意,值得应用。

腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果观察

目的:探究卵巢囊肿采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术的治疗效果。方法:选取笔者所在医院2014年4月-2016年3月收治的52例卵巢囊肿患者,并根据双盲法分为两组,对照组予以开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组予以腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。并对比两组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间及妊娠率。结果:对照组手术时间(73.46±7.85)min、肛门排气时间(2.08±0.63)d、住院时间(7.06±0.96)d,长于观察组的(60.08±7.42)min、(1.06±0.45)d、(5.04±0.85)d,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组术中出血量(128.36±19.74)ml,多于观察组的(74.46±11.08)ml,差异有统计学意义(P<0.05);随访1.5年中,观察组妊娠率73.08%,对照组妊娠率42.31%,观察组妊娠率高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有手术时间短、出血量少及术后恢复时间短等优势,其对卵巢囊肿的治疗效果显著,妊娠率较高,在临床上有推广价值。

经阴道卵巢囊肿剥除术治疗43例良性卵巢囊肿效果观察

目的探讨经阴道卵巢囊肿剥除术在治疗良性卵巢囊肿中的疗效。方法选取我院2011年2月至2013年1月收治的卵巢囊肿患者86例，随机分为观察组和对照组，每组各43例，观察组患者采用经阴道卵巢囊肿剥除术，对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后病率、术后镇痛率、排气时间、住院时间及住院费用。结果观察组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间、住院费用均少于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；且观察组术后病率、术后镇痛率分别为9．3％、4．7％，对照组分别为44．2％、41．9％，两组对比差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论采用经阴道卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿，腹部无切口、手术时间短、痛苦少、恢复快，是一种安全、有效的微创手术方式，值得临床推广使用。