两种开腹子宫肌瘤剜除方法比较分析

子宫肌瘤是临床上常见的一种妇科良性肿瘤,其发病率高,多见于30~50岁妇女[1]。当前,越来越多的妇女子宫肌瘤剜除术后有再生育要求,而术后妊娠有子宫破裂的风险。据文献[2]报道开腹子宫肌瘤剜除术后子宫破裂发生率低于腹腔镜下子宫肌瘤剜除术后子宫破裂发生率。故本文针对两种开腹子宫肌瘤剜除方法进行比较分析如下。

腹腔镜子宫肌瘤剜除术在子宫肌瘤合并高血压患者中的应用效果分析

目的分析腹腔镜子宫肌瘤剜除术(LM)在子宫肌瘤(UF)合并高血压患者中的应用效果。方法选择2020年3月~2022年2月在我院治疗的88例UF合并高血压患者,按随机数字表法分为LM组与TAM组各44例。TAM组采用TAM治疗,LM组采用LM治疗,观察比较两组围手术期指标、性激素水平、并发症及复发率。结果LM组术中出血量少于TAM组,住院时间短于TAM组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后,两组患者的雌二醇(E2)水平均低于术前,促黄体生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH)均高于术前,且LM组的E2水平高于TAM组,LH、FSH水平均低于TAM组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。LM组的并发症发生率为4.55%低于TAM组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术时间、复发率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论LM治疗UF合并高血压患者的损伤小、并发症少,且对性激素水平的影响小,术后恢复快,可作为治疗UF合并高血压的优选术式。