探索不同保温措施对开腹肝癌切除术患者的体温和凝血功能的影响

分析不同保温措施用于开腹肝癌切除术患者的效果,并探究对体温状况及凝血功能的影响。方法 选取样本时间为2022年2月至2023年2月,以此特定时间段入院进行开腹肝癌切除术的患者为分析样本,数量共计76例,为了确保分组的公正性和随机性,以双色球随机分配至2个不同研究组别,即:参照组、观察组,每组包含38例患者,分别予以常规保温措施、复合保温措施,分析相关指标,涵盖:围术期体温状况(手术开始、手术30min 后、手术结束)、生理指标(收缩压、舒张压、心率)、凝血功能[凝血酶时间(Thrombin Time,TT)、凝血酶原时间(ProthrombinTime,PT)、活化部分凝血活酶时间(Activated Partial Thromboplastin Time,APTT)]、并发症(寒战、低体温、躁动)。结果 手术开始体温值相似P>0.05;手术30min后、手术结束以观察组(36.45±1.29)℃、(36.41±1.15)℃相较参照组有更高表现P<0.05。手术开始生理指标组间值相似P>0.05;手术结束以观察组收缩压(118.46±9.38)mmHg、舒张压(90.38±5.65)mmHg、心率(80.11±5.18)次/min较参照组有更佳表现P<0.05。手术开始凝血功能指标组间无差异P>0.05;手术结束以观察组TT(15.26±1.85)s、PT(14.37±1.11)s、APTT(39.64±2.42)s较参照组呈更低水平P<0.05。并发症发生率以观察组2.63%偏低参照组15.79%P<0.05。结论 不同保温措施辅助开腹肝癌切除术患者均有良好效果,但复合保温措施更具优势,尤其在体温状况及凝血功能方面有积极影响。

肋缘下腹横肌平面阻滞在开腹肝癌切除术中应用的效果评价

【目的】评价3种方式的肋缘下腹横肌平面(TAP)阻滞在开腹肝癌切除术中应用的效果。【方法】选择经右肋缘下反"L"切口进行开腹肝癌切除术的成年患者60例,根据局麻药注射位置的不同,随机分为一点法(A组)、两点法(B组)和多点法(C组)3组,每组20例。所有患者均在局麻下行超声引导双侧肋缘下TAP阻滞,A组在锁骨中线位置进行一点注射,B组分别在胸骨旁线和腋前线位置进行两点注射,C组在前正中线与腋中线之间进行多点注射。观察TAP阻滞的阻滞范围、起效时间、持续时间以及血流动力学和腹壁肌肉厚度的变化,记录TAP阻滞的操作时间和并发症发生率。【结果】①B、C组的阻滞范围大于A组(P<0.05),B、C组之间无统计学差异:C组T7~T11节段的阻滞有效率均为100%;B组T7~T10的有效率均为100%、T11为98%;A组仅T8和T9的有效率为100%,T7、T10和T11均低于60%。②B、C组TAP阻滞的持续时间长于A组(P<0.05),3组的起效时间无统计学差异。③开腹过程中,A组的平均动脉压和心率大于基础值(P<0.05),B、C组无明显变化。④TAP阻滞后3组患者的腹直肌厚度均变薄,但比较其差值组间无统计学差异。⑤A、B、C3组TAP阻滞的操作时间分别为(8.4±1.9)、(13.8±3.1)、(23.3±4.2)min,两两比较有统计学差异(P<0.05);所有患者均未发生TAP阻滞相关并发症。【结论】肋缘下TAP阻滞在开腹肝癌切除术中应用的效果与局麻药的注射位置有关,两点法的阻滞范围充分、操作时间较少,优于一点法和多点法。

开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者临床比较

目的:探讨开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者临床比较。方法:选择诊断为肝细胞癌的80例患者进行治疗,将其按照住院顺序分为两组。对照组给予开腹肝癌切除术治疗,观察组给予腹腔镜肝癌切除术治疗,进行对比分析。结果:观察组患者的住院周期、绝对卧床时间以及术中出血量显著优于对照组患者差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的PCT、ICAM-1、IL-6、IgA、IgM、IgG显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肝细胞癌患者采用腹腔镜肝癌切除术的术后恢复显著优于开腹肝癌切除术,降低患者的炎性反应,减少术中出血量,缩短其治疗时间,具有重要的临床意义。

开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术对肝细胞癌患者临床预后及血清VEGF、FGF水平和免疫功能的影响

目的探讨并比较开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术对肝细胞癌患者的预后、血清生物学指标及免疫功能的影响,为临床治疗方式的选择提供参考。方法选取2012年1月至2016年12月本院收治的90例肝细胞癌患者为研究对象,根据手术方式的不同将入选患者分为开腹组和腹腔镜组,每组各45例。比较两组患者手术情况和预后、手术前后血清生物学指标[血清血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、酸性成纤维细胞生长因子(acid fibroblast growth factor,a FGF)、碱性成纤维细胞生长因子(basic fibroblast growth factor,b FGF)]及免疫功能(CD3^+、CD4^+、CD8^+T细胞水平)。结果腹腔镜组患者术中出血量显著少于开腹组(P<0.05),手术切口长度显著短于开腹组(P<0.05),禁食时间、绝对卧床时间及住院天数均显著短于开腹组(P<0.05),两组患者手术时间、术后切口感染率、预后(局部复发率、1年生存率)比较均无显著差异(P>0.05)。术后第3天,腹腔镜组患者血清VEGF、a FGF、b FGF水平及外周血CD8+T细胞水平均显著低于开腹组(P<0.05),外周血CD3^+、CD4^+T细胞水平均显著高于开腹组(P<0.05)。结论与开腹肝癌切除术相比,腹腔镜肝癌切除术可明显减少术中出血量,缩短患者禁食时间、绝对卧床时间及住院天数,对局部复发率和1年生存率无影响,同时对患者免疫功能的影响相对较小。

开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者的效果

目的对比分析肝细胞癌患者应用开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗的临床效果。方法对2015年4月~2018年3月期间在我院接受治疗的90例肝细胞癌患者进行研究,依照随机方法分为两组,即对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组患者应用开腹肝癌切除术治疗,观察组患者应用腹腔镜肝癌切除术治疗,统计比较两组患者的手术相关指标、并发症发生率及术前、术后免疫功能情况。结果观察组术中出血量少于对照组,切口长度、绝对卧床时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(4.4%)低于对照组(17.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后外周血CD3+、CD4+T细胞水平高于对照组,CD8+T细胞水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝细胞癌治疗中,腹腔镜肝癌切除术的创伤更小,术中出血量更少,有助于患者术后恢复,且对患者免疫功能的影响更小,值得临床应用与借鉴。

开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者临床疗效的比较

目的比较开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术对肝细胞癌患者的临床疗效。方法收集该院收治的原发性肝细胞癌患者54例,随机分为开腹组和腹腔镜组各27例,开腹组给予开腹肝癌切除术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜肝癌切除术,治疗后检测所有患者的血清细胞间黏附分子(ICAM)-1、基质金属蛋白酶(MMP)-13、降钙素原(PCT)、白细胞介素(IL)-6、免疫球蛋白(Ig)A、Ig M、Ig G水平及近期临床疗效相关指标。结果手术后,与开腹组比较,腹腔镜组患者血清ICAM-1、MMP-13、PCT、IL-6水平均较低,血清Ig A、Ig M、Ig G水平较高(P<0.05),术中出血量、绝对卧床时间及住院周期较低(P<0.05)。结论与开腹肝癌切除术比较,腹腔镜肝癌切除术能够更明显地降低肝细胞癌患者血清ICAM-1、MMP-13水平,患者的炎症反应较轻,对免疫功能的影响较少,术中出血量较低,绝对卧床时间及住院周期较短,对临床有指导意义。

前锯肌平面复合腹直肌鞘阻滞在开腹肝癌切除术中的镇痛效果

目的探讨前锯肌平面复合腹直肌鞘阻滞在开腹肝癌切除术中的镇痛效果。方法选取2019年10月至2021年5月莆田学院附属医院收治的60例肝癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为S组(n=30)与C组(n=30)。S组采用前锯肌平面复合腹直肌鞘神经阻滞联合全身麻醉方法,C组采用单纯全身麻醉方法。比较两组切皮前(T_(1)),切皮后5、30、60 min(T_(2)~T_(4)),术毕(T_(5))的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、手术体积描计指数(SPI);比较两组术后2、6、12、24 h静息、咳嗽时的视觉模拟评分法(VAS)评分;比较两组术中瑞芬太尼的总用量,术后12、24 h内静脉自控镇痛(PCIA)按压次数及术后不良反应发生情况。结果两组患者T_(1)、T_(5)时MAP、HR、SPI比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组T_(2)~T_(5)时的HR、MAP、SPI均高于T_(1),差异有统计学意义(P<0.05)。S组T_(2)~T_(4)的HR、MAP、SPI低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。静息状态下,S组术后6、12 h的VAS评分低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。咳嗽状态下,S组术后6、12、24 h的VAS评分低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。S组术中瑞芬太尼用量及术后12、24 h的PCIA按压次数少于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。S组的不良反应总发生率低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前锯肌平面复合腹直肌鞘神经阻滞可为开腹肝癌切除术有效减少手术应激及术中阿片类药物使用,稳定血流动力学,提供良好的术后镇痛,降低并发症发生率,促进患者快速康复,值得临床上应用。

罗哌卡因持续切口浸润镇痛对开腹肝癌切除术患者术后镇痛、凝血功能的影响

目的探讨罗哌卡因持续切口浸润镇痛对开腹肝癌切除术患者术后镇痛、凝血指标的影响。方法以60例接受开腹手术的肝癌患者为对象,分为对照组与观察组。比较两组术后疼痛评分、凝血、肝功能指标。结果观察组视觉模拟疼痛(VAS)评分、镇痛用药剂量低于对照组,首次排气时间、住院时间、首次下床时间较对照组短(P<0.05)。观察组活化部分凝血活酶时间(aPTT)与对照组比较无差异(P>0.05);观察组凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)水平低于对照组,纤维蛋白原(Fbg)水平高于对照组(P<0.05)。两组术后谷草转氨酶(ALT)水平升高,白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)水平降低,观察组ALT、ALB变化幅度高于对照组(P<0.05);两组术后TBIL水平未见差异(P>0.05)。结论罗哌卡因持续切口浸润麻醉可降低接受开腹切除肝癌患者的疼痛,促进患者术后恢复,并且对患者凝血功能、肝功能影响较少。

开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者临床疗效的比较分析

目的观察与探究开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者临床疗效。方法方便选取2014年4月—2017年4月期间于该院就诊及治疗的60例肝细胞癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组30例患者,对对照组患者给予开腹肝癌切除术治疗,对观察组患者给予腹腔镜肝癌切除术治疗对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的切口长度、术中出血量、术后疼痛评分、住院时间与对照组患者相对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的术后并发症总发生率(3.33%)与对照组患者(20.00%)相对比,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的治疗满意度(93.33%)与对照组患者(73.33%)相对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹肝癌切除术相比,对肝细胞癌患者实施腹腔镜肝癌切除术治疗的效果更佳,患者的手术切口更短,术中出血更少,术后疼痛评分更低,住院时间更短,术后并发症少,还可提升患者的治疗满意情况,具有重要应用价值。

罗哌卡因持续切口浸润镇痛对开腹肝癌切除术患者术后的影响分析

目的研究罗哌卡因持续切口浸润镇痛对开腹肝癌切除术患者术后镇痛、康复效果等指标的影响。方法选取该院2019年1—9月收治的102例开腹肝癌切除术患者,将其随机分为试验组和对照组,每组51例患者,试验组利用罗哌卡因持续切口浸润镇痛,对照组静脉镇痛,比较两组镇痛效果、凝血指标、术后康复、不良反应等指标差异。结果试验组镇痛满意度96.07%,对照组镇痛满意度82.35%,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后VAS量表评分、首次排气时间、镇痛用药剂量、住院时间、凝血功能指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论开腹肝癌切除术能够帮助患者尽快切除病灶,并减少患者术后疼痛对患者治疗的影响,提高患者的康复效果,减少患者的不良反应,值得在临床中给予推广及应用。

完全腹腔镜下肝癌切除术和传统开腹肝癌切除术的临床疗效对比分析

目的:评价完全腹腔镜下肝癌切除术和传统开腹肝癌切除术的临床疗效。方法:2017年10月-2018年10月收治肝癌患者90例,采用奇偶法的分组形式分为两组,各45例。试验组采用完全腹腔镜下肝癌切除术,对照组采用传统开腹肝癌切除术,对比两组治疗效果、手术时间、出血量、并发症。结果:试验组的治疗总有效率、手术时间、出血量、并发症优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肝癌治疗的过程中,采用完全腹腔镜下肝癌切除术有助于减少手术时间与出血量,预防并发症,具有较高的推广优势。

罗哌卡因持续切口浸润镇痛对开腹肝癌切除术患者术后的影响

目的探讨罗哌卡因持续切口浸润镇痛对开腹肝癌切除术患者术后的影响情况。方法选取2017年1月~2018年3月宜昌市中心人民医院麻醉科收治的开腹肝癌肝切除术患者100例,依据不同麻醉方式分为对照组(生理盐水持续切口浸润)和观察组(罗哌卡因持续切口浸润),每组各50例。观察两组患者开腹肝癌肝切除术患者术后不同时间点疼痛评分情况,观察两组患者术前、术后3 d谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、直接胆红素(DBIL)、总胆红素(TBIL)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶时间(APTT)情况,观察两组患者术后住院时间、首次排气时间、首次排便时间、首次下床时间、静脉自控镇痛药物用量、恶心、呕吐、切口感染发生率情况。结果观察组患者术后6、12、24、48 h疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组患者术前、术后3 d ALT、AST、ALB、DBIL、TBIL、PT、APTT比较,差异均无统计学意义(P> 0.05),两组术后3 d ALT、AST、PT、APTT均高于同组术前,观察组患者术后住院时间、首次排气时间、首次排便时间、首次下床时间均短于对照组,静脉自控镇痛药物用量少于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组患者恶心、呕吐、切口感染发生率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论罗哌卡因持续切口浸润麻醉应用于开腹肝癌肝切除术,可以降低患者疼痛,对肝功能和凝血功能影响小,提高治疗效果,值得临床推广应用。

对比分析开腹肝癌切除术、腹腔镜肝癌切除术对肝细胞癌患者治疗作用

目的:于肝细胞癌患者中分别应用开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术,比较分析其治疗效果。方法:2017年1月～2018年12月从本院选取100例肝细胞癌患者作为研究对象实施探讨分析,以均匀分组作为原则将选取的患者分为对照组与观察组,各50例,对照组患者应用开腹肝癌切除术实施治疗,观察组患者应用腹腔镜肝癌切除术实施治疗,分析比较两组患者最终取得的治疗效果。结果:与对照组患者各项指标实施比较分析,观察组患者的显著较优,差异具有显著统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者在实施治疗后的不良反应发生率分别为4.00%与20.00%,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。对照组患者的治疗满意度为74.00%,观察组患者的治疗满意度为94.00%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:于肝细胞癌患者中应用腹腔镜肝癌切除术的效果优于开腹肝癌切除术,不仅安全性较高,而且具有较高的治疗满意度。

对接受开腹肝癌根治性切除术的原发性肝癌患者进行加速康复外科护理的效果研究

目的:探讨对接受开腹肝癌根治性切除术的原发性肝癌患者进行加速康复外科护理的临床效果。方法:将2014年6月至2017年10月期间南京医科大学附属南京医院收治的96例原发性肝癌患者平均分为A组和B组。对两组患者均进行开腹肝癌根治性切除术。术后,对A组患者进行常规护理,对B组患者进行加速康复外科护理。然后,比较两组患者的各项临床指标、术后并发症的发生率及其对护理工作的满意率。结果:接受护理后,与A组患者相比,B组患者术毕至肛门排气的时间、术毕至下床的时间和术后住院的时间均更短,其术后镇痛泵留置的时间更长,其术后并发症的发生率更低,其对护理工作的满意率更高,P <0.05。结论:对接受开腹肝癌根治性切除术的原发性肝癌患者进行加速康复外科护理的效果显著,可明显减轻其术后疼痛的程度,降低其术后并发症的发生率,缩短其治疗的时间,提高其对护理工作的满意度。

开腹肝癌切除术腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者疗效对比分析

现今罹患肝细胞癌患者越来越多,剖析开腹肝癌切除术、腹腔镜肝癌切除术在肝细胞癌治疗中的疗效,展开此次研究,对比疗效。方法 选择玉林市第二人民医院在期间收治的肝细胞癌患者60例,抽取时间:2020年6月至2021年6月。根据电脑随机表法分为两组,参照组(合计30例)施行肝癌切除术治疗,研究组(合计30例)施行腹腔镜肝癌切除术治疗,收集并记录2组的治疗价值。结果 相较于参照组,研究组的切口长度(5.13±1.52)cm更短,术中出血量(133.65±20.58)ml更低,卧床时间(4.42±0.59)d以及住院时间(7.05±1.05)d更短,P<0.05。研究组的不良反应(胸腔积液、出血、伤口感染)发生率(6.67%)低于参照组,P<0.05。研究组术后3天VEGF(17.23±5.12)ng/ml、aFGF(4.89±1.23)pg/L、bFGF(5.13±1.23)pg/L小于参照组,P<0.05。研究组术后3天的CD3+(59.12±5.63)%、CD4+(50.23±4.55)%大于参照组,CD8+(31.23±2.05)%小于参照组,P<0.05。结论 肝细胞癌患者施行腹腔镜肝癌切除术治疗的效果显著,可以改善术后炎症反应,并且术中的出血量较低,安全性高,值得在临床中予以推广。

比较开腹、腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌的效果

探讨开腹、腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌的效果。方法:随机抽取在我院接受开腹、腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌的患者各30名,开腹肝癌切除为K组,腹腔镜肝癌切除为F组,给予两组患者常规对症治疗和常规护理,对比两组患者的平均术中出血量、术后感染发生率和患者平均住院时长。结果:F组患者的平均术中出血量、术后感染发生率和患者平均住院时长均小于K组,且数据具有统计学意义,(P<0.05)。结论:腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌患者术后恢复效果优于开腹肝癌切除术,值得临床推广。

腹腔镜肝癌切除术治疗原发性肝细胞癌的临床效果

目的探讨腹腔镜肝癌切除术与开腹肝癌切除术治疗原发性肝细胞癌的临床效果。方法收集2016年5月～2018年5月原发性肝细胞癌患者60例,按照治疗方式不同分为两组,对照组接受开腹肝癌切除术治疗,观察组接受腹腔镜肝癌切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果经治疗,观察组的切口长度、术中出血量、首次进食时间、引流管留置时间和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为3.3%,低于对照组的13.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的VAS评分为(4.9±0.5)分,低于对照组的(8.7±1.1)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜肝癌切除术治疗原发性肝细胞癌的效果显著,大大改善了患者症状,有效降低其并发症发生率,值得临床推广。

开腹肝癌左外叶切除与腹腔镜术患者康复与机体免疫功能分析

目的:研究分析腹腔镜与开腹肝癌左外叶切除术患者康复和机体免疫功能。方法:选取我院2014年3月~2016年12月收治的36例肝癌患者为观察对象,依随机表法将其分作甲组与乙组各18例。甲组行腹腔镜肝切除术,乙组接受开腹肝癌左外叶切除术,记录并分析两组首次进食时间、术后并发症发生率、住院时间等康复指标及术后淋巴细胞亚群检测结果。结果:甲组首次进食时间、术后并发症发生率、住院时间等均优于乙组;另外,甲组NK、CD3、CD19、CD4/CD8等免疫功能影响指标均优于乙组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在肝癌患者治疗中,与开腹肝癌左外叶切除术相比,腹腔镜肝癌左外叶切除术可显著改善患者的各项康复指标,减少对机体免疫功能的影响,具备较高临床应用价值。

腹腔镜肝癌切除术治疗肝癌的临床疗效及对血清生物学指标的影响

目的探讨腹腔镜肝癌切除术治疗肝癌的临床疗效及对血清生物学指标的影响。方法依据手术方式不同将68例肝癌患者分为开腹组(n=30)和腹腔镜组(n=38),开腹组患者行开腹肝癌切除术,腹腔镜组患者行腹腔镜肝癌切除术。比较两组患者的临床疗效、术中指标、血清生物学指标及术后情况。结果腹腔镜组患者的客观缓解率为97.37%(37/38),与开腹组患者的96.67%(29/30)比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。腹腔镜组患者的术中出血量和术中输血量均明显少于开腹组患者,手术切口长度明显短于开腹组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。两组患者的手术时间和肝门阻断时间比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。术后,两组患者的血清内皮细胞特异性分子-1(ESM-1)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、血管内皮生长因子(VEGF)、酸性成纤维细胞生长因子(aFGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平均较本组术前降低,且腹腔镜组患者的上述指标均低于开腹组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后腹腔镜组患者的疼痛评分明显低于开腹组患者,绝对卧床时间和住院时间均明显短于开腹组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论腹腔镜肝癌切除术治疗肝癌疗效显著,相较于传统开腹手术可减少术中出血量和术中输血量,缩短手术切口长度,降低血清ESM-1、ICAM-1、VEGF、aFGF及bFGF水平,缩短术后绝对卧床时间和住院时间,减轻疼痛程度,值得临床推广应用。

腹腔镜与开腹肝癌左外叶切除术对患者临床康复和机体免疫功能的影响

目的探讨分析腹腔镜与开腹肝癌左外叶切除术对患者临床康复和机体免疫功能的影响。方法选取2014年2月—2017年1月该院收治的肝癌患者60例,将其按照入院的先后顺序分为对照组和实验组,每组30例。对照组患者采用开腹肝癌左外叶切除术,实验组患者实施腹腔镜肝切除术,对两组患者术后的首次进食时间、术后并发症的发生率以及患者的住院时间等情况进行比较。结果实验组患者首次进食时间以及术后并发症的发生率、患者的住院时间等都明显的优于对照组,而且实验组患者的免疫功能影响指标如NK、CD3、CD19、CD4/CD8都明显的优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对于肝癌的治疗,腹腔镜肝癌切除术明显的比传统的开腹肝癌左外叶切除术的治疗效果好,有效的改善了患者的各项康复指标,使得机体的免疫功能的影响大大的减少,值得在临床上推广应用。