用两种药物联合曲伏前列素治疗开角型青光眼伴眼压升高的效果对比

目的:比较用马来酸噻吗洛尔联合曲伏前列素与布林佐胺联合曲伏前列素治疗开角型青光眼伴眼压升高的效果。方法:将清水县人民医院收治的86例开角型青光眼伴眼压升高患者平均分为对照组与观察组。用马来酸噻吗洛尔联合曲伏前列素对对照组患者进行治疗,用布林佐胺联合曲伏前列素对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的眼压、昼夜眼压差及不良反应的发生率。结果:治疗2周、1个月、3个月及6个月后,两组患者的眼压均低于治疗前,差异有统计学意义,P <0.05。治疗2周、1个月、3个月及6个月后,两组患者的眼压相比,差异无统计学意义,P> 0.05。治疗6个月后,观察组患者的昼夜眼压差低于对照组患者,差异有统计学意义,P <0.05。用药期间,观察组患者不良反应的发生率低于对照组患者,差异有统计学意义,P <0.05。结论:用马来酸噻吗洛尔联合曲伏前列素与布林佐胺联合曲伏前列素对开角型青光眼伴眼压升高患者进行治疗均可有效地改善其眼压,但用布林佐胺联合曲伏前列素对其进行治疗能更好地减小其昼夜眼压差,且用药的安全性更高。

两种药物联合曲伏前列素治疗开角型青光眼伴眼压升高的效果对比分析

探讨不同药物联合曲伏前列素对开角型青光眼伴眼压升高患者治疗效果的提高作用,分析不同类型药物与曲伏前列素联合用药的临床应用优劣。方法:选取我院2019年1-8月收治的166例开角型青光眼伴眼压升高患者,将其随机分为研究组和对照组,每组各83例患者,研究组开展布林佐胺滴眼液联合曲伏前列素用药,对照组马来酸噻吗洛尔注射液联合曲伏前列素用药,比较两组眼压情况、视力情况等指标差异。结果:研究组治疗总有效率96.38%,不良反应发病率6.02%,对照组治疗总有效率84.33%,不良反应发病率12.04%,两组眼压、昼夜眼压差、红细胞压积、视觉敏感度有统计学意义(P<0.05)。结论:开角型青光眼伴眼压升高属于慢性进行性视网膜病变,对患者开展布林佐胺滴眼液联合曲伏前列素治疗效果更高,较马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗安全性更强,值得推广。

微脉冲激光小梁成形术(MLT)治疗原发性开角型青光眼及高眼压症的安全性和有效性研究

探讨原发性开角型青光眼(primary open-angle glaucoma, POAG)及高眼压症(ocular hypertension,OHT)患者实施微脉冲激光小梁成形术(micropulse laser trabeculoplasty,MLT)的临床疗效和安全性。方法 采集2020年7月-2023年6月期间的病例资料,对象为就诊我院的POAG及OHT患者共计纳入200例,实施前瞻性、自身对照临床研究;所有患者均实施MLT治疗;对比治疗前后视力、双侧眼压、眼部反应、眼部用药情况。结果 手术前后不同时间点眼压整体对比(P<0.05),术后1d、1周、1个月、3个月眼压均低于术前(P<0.05);手术前后患者最佳矫正视力、抗青光眼药物使用种类、对侧眼眼压对比无明显差异(P>0.05)。结论 POAG及OHT患者治疗中,MLT治疗可有效、安全降低患者眼压,减少眼部用药。

外路全周缝线小梁切开术对原发性开角型青光眼患者24h眼压波动规律的影响

目的:评估外路全周缝线小梁切开术(CST)对原发性开角型青光眼(POAG)24 h眼压波动规律的影响。方法:回顾性研究。纳入2021-03/2022-05在我院就诊的药物治疗眼压控制不佳的POAG患者18例18眼,均行CST治疗,分别在术前,术后1 a进行24 h眼压检查(选择时间点为9∶00 AM、12∶00 AM、3∶00 PM、6∶00 PM、9∶00 PM、12∶00 PM、3∶00 AM、6∶00 AM),比较术前,术后1 a 24 h眼压均值、峰值及峰值时间、谷值及谷值时间、波动范围及昼夜平均眼压差变化。结果:术前,术后1 a 24 h眼压曲线均呈现日间下降、夜间升高的变化趋势,下午降至波谷,夜间升至波峰;与术前相比,术后1 a 24 h眼压谷值、峰值时间较术前提前,术后1 a 24 h眼压均值、峰值、谷值明显下降,波动范围无明显差异,昼夜平均眼压差明显增加。结论:CST可降低POAG患者眼压,但不改变24 h眼压波动范围,反而升高昼夜平均眼压差,提示CST不能改善POAG患者昼夜眼压波动。

复合式小梁切除术对原发性开角型青光眼患者视力及眼压的影响

目的 分析原发性开角型青光眼患者采用复合式小梁切除术治疗对其视力及眼压的影响。方法 采用随机数字表法将201 9年3月-2022年3月哈尔滨二四二医院收治的1 50例原发性开角型青光眼患者分为常规组和复合组,各75例。常规组采用常规小梁切除术治疗,复合组采用复合式小梁切除术治疗,对比2组患者疗效、并发症总发生率及治疗前后视力、眼压、前房深度、角膜内皮细胞密度。结果 复合组治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗后,复合组裸眼视力、最佳矫正视力高于常规组,复合组眼压低于常规组,复合组前房深度、角膜内皮细胞密度高于常规组,复合组前房出血、脉络膜脱离、眼压过低等并发症总发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 原发性开角型青光眼患者采用复合式小梁切除术治疗可有效纠正症状,促进视力恢复,降低眼压,改善前房深度、角膜内皮细胞密度,且安全性更高,值得临床推广应用。

高度近视与原发性开角型青光眼临床特征的研究进展

随着人们生活方式的显著改变,全球近视患病率日益上升,引发了临床医生的密切关注。近视易合并其他严重的眼科疾病,尤其是高度近视(HM)患者,常合并原发性开角型青光眼(POAG),其发病率远远高于屈光状态正常的人群。当高度近视与原发性开角型青光眼并存时,病情变得尤其复杂。近年我们在临床工作中集中关注患者的眼底改变特征。从高度近视人群中早期发现原发性开角型青光眼患者,这是对两种疾病深入了解并进行有效防治的关键。文章通过回顾分析近年文献,从流行病学、发病机制及临床特征方面对高度近视与原发性开角型青光眼的关系及研究进展进行综述,以期为疾病早期发现、早期诊断、早期治疗提供帮助。

选择性360°和180°微脉冲激光小梁成形术治疗原发性开角型青光眼的效果差异研究

对比选择性360°和180°微脉冲小梁成形术(MLT)对原发性开角型青光眼患者治疗的效果差异。方法 将2020年2月到2023年2月到我院治疗的80例原发性开角型青光眼患者根据入院单双日分为观察组(单日组41例)和对照组(双日组39例)。分别行360°微脉冲小梁成形术和180°微脉冲小梁成形术进行治疗,对比疗效差异。结果 ①两组患者术前、术后1h、术后1d、6个月眼压无差异(P>0.05);术后1周、术后1个月、3个月有差异(P<0.05);②两组患者术前、术后1h、术后1d、术后1周、术后1个月、3个月、6个月患眼视力水平无明显差异(P>0.05)。结论 选择性360°和选择性180°MLT都能提升原发性开角型青光眼患者的视力水平,降低眼压,可根据患者的需求辩证的选择。

国产拉坦前列腺素治疗开角型青光眼和高眼压症的疗效及安全性

目的:观察国产拉坦前列腺素滴眼液(见康)治疗开角型青光眼和高眼压症的临床疗效及安全性。方法:采用随机、单盲对照研究。原发性开角型青光眼或高眼压症的患者90例随机分三组,试验组:国产0.05g/L拉坦前列腺素(见康);对照组1:进口0.05g/L拉坦前列腺素(适利达);对照组2:0.04g/L曲伏前列素(苏为坦),每组30例患者。三组患者均9:00pm给药1次,疗程4wk。结果:用药2wk后,三组间治疗后眼压差异无统计学意义(P=0.673)。治疗4wk后,三组日眼压曲线各时间点眼压下降值差异无统计学意义。三组病例中均有轻度结膜充血的患者,试验组4例(13%),对照组1:3例(10%),对照组2:8例(27%)。结论:国产拉坦前列素滴眼液(见康)可有效降低眼压,安全性好,为治疗开角型青光眼及高眼压症提供了新的选择。

曲伏前列素滴眼液治疗原发性开角型青光眼和高眼压症

目的:研究曲伏前列素滴眼液治疗原发性开角型青光眼和高眼压症的降眼压效果及安全性。方法:随机选取2013-03/2016-03我院收治的原发性开角型青光眼和高眼压症患者80例80眼,依据不同治疗方法分为两组:曲伏前列素滴眼液组(n=40)和拉坦前列素滴眼液组(n=40),对两组患者的临床疗效、视力、散光度、眼压及不良反应发生情况进行统计分析。结果:曲伏前列素滴眼液组患者治疗的总有效率95%(38/40)显著高于拉坦前列素滴眼液组80%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05)。曲伏前列素滴眼液组患者治疗后视力显著高于拉坦前列素滴眼液组,差异有统计学意义(P<0.05),散光度、眼压均显著低于拉坦前列素滴眼液组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率25%(10/40)显著低于拉坦前列素滴眼液组53%(21/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲伏前列素滴眼液治疗原发性开角型青光眼和高眼压症比拉坦前列素滴眼液具有较好的降眼压效果及较高的安全性。

选择性激光小梁成形术治疗高眼压症和不同病程原发性开角型青光眼的疗效观察

目的对比选择性激光小梁成形术(selective laser trabeculoplasty,SLT)治疗高眼压症(ocular hypertension,OHT)和早期、中期原发性开角型青光眼(primary open-angle glaucoma,POAG)的效果。方法根据病情将120例120眼患者分为OHT组(40例40眼)、早期POAG组(40例40眼)和中期POAG组(40例40眼),3组均使用532 nm倍频Q开关Nd:YAG激光器行SLT,激光单脉冲3 ns,光斑直径400 nm,初始能量为0.6 m J,以0.1 m J逐渐递减,至刚好出现香槟样气泡时为治疗能量,治疗范围为360°,术后1 d、1周、1个月、3个月及6个月随访,主要观察SLT治疗前后的眼压变化情况。结果治疗后1 d^6个月,OHT组、早期POAG组和中期POAG组术后各个时间点的眼压均较术前下降,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。各组内,SLT术后各时间点的眼压相比,差异亦均有统计学意义(均为P<0.05)。OHT组、早期POAG组和中期POAG患者基线眼压分别为(25.95±1.80)mm Hg(1 k Pa=7.5 mm Hg)、(24.66±1.55)mm Hg和(25.62±2.67)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。当剔除基线眼压的影响之后,术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月,3组间的眼压相比差异均有统计学意义(均为P<0.05)。在各组内,术后各时间点的眼压相比,差异亦均有统计学意义(均为P<0.05)。与校正后的基线眼压相比,OHT组SLT术后眼压下降的幅度最大,其次是早期POAG组,中期POAG组下降的幅度最小。结论 SLT对于OHT和POAG患者具有良好的降眼压效果,SLT的治疗效果随POAG患者的病情严重程度逐次递减。

夜间眼压测量在原发性开角型青光眼诊断中的作用

【目的】探讨夜间眼压测量在原发性开角型青光眼(POAG)诊断中的作用。【方法】连续性收集具有典型青光眼视神经损害但日间多次眼压测量值均≤21mmHg的门诊POAG患者,共30例59眼。对所有患者行夜间多次眼压测量、光学相干断层扫描仪、视网膜断层扫描仪及Humphrey视野检查。【结果】30例(59眼)中14例28眼(46.7%)夜间眼压值>21mmHg(HPG组),16例31眼(53.3%)夜间眼压正常(NPG组)。HPG组和NPG组的眼压高峰均出现在夜间(5:00和2:00);HPG组各时间点眼压明显高于NPG组(P=0.033～0.000);且眼压波动幅度大于NPG组(P=0.011);HPG组和NPG组间的视盘结构参数、视网膜神经纤维层厚度和视野缺损无统计学差异。【结论】眼压是鉴别HPG和NPG的最重要因素,夜间眼压测量在POAG的诊断及鉴别诊断中有重要作用。

原发性开角型青光眼患者24小时眼压变动规律的临床研究

目的:研究原发性开角型青光眼患者的24h眼压变动规律。方法:选择原发性开角型青光眼患者30人(52只眼,30～60岁),进行24h眼压测量。测量自清晨7∶30开始至第2天清晨7∶30,每2h测1次眼压,共测12次。在7∶00～23∶00时间段测量中,测受检者的坐位眼压和卧位眼压。在23∶00～7∶00时间段测受检者的平卧位眼压。结果:原发性开角型青光眼患者的眼压高峰出现在1∶30,眼压低谷出现在17∶30,24h坐、卧位眼压变动幅度大于24h卧位眼压变动幅度。结论:原发性开角型青光眼患者的眼压高峰大多出现在夜间睡眠时间,夜间眼压控制应引起重视。

微脉冲激光小梁成形术治疗开角型青光眼及高眼压症的疗效及安全性

目的研究微脉冲激光小梁成形术(MLT)治疗开角型青光眼及高眼压症的安全性和有效性。方法采用前瞻性自身对照研究设计。连续收集2016年6月至2017年6月于北京大学第三医院眼科就诊的开角型青光眼及高眼压症患者共56例56眼,其中男32例,女24例;年龄(50.4±19.0)岁;原发性开角型青光眼48例,正常眼压性青光眼3例,高眼压症5例。MLT治疗前视力为0.7±0.3,眼压为(20.4±5.8)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),使用抗青光眼药物的数量平均为1.7种,包括全身用药和局部用药。每例患者任意选择一眼,采用微脉冲激光治疗仪进行MLT治疗,治疗后2 h、1 d、1周、1个月和3个月进行复查,记录患者的视力眼压、不良反应和用药情况。结果治疗后2 h、1 d、1周、1个月和3个月眼压分别为(20.2±6.7)、(17.6±4.4)、(18.1±4.5)、(17.4±3.4)和(17.0±2.1)mmHg治疗前后不同时间点眼压总体比较,差异有统计学意义(F=7.320,P<0.001)。治疗后1 d、1周、1个月、3个月眼压均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MLT治疗后3个月,使用抗青光眼药物的数量平均为1.5种,均为局部用药。所有患者未见感染、前房积血、角膜损伤、组织灼伤等并发症。结论MLT可以安全、有效地降低开角型青光眼和高眼压症患者的眼压,并减少青光眼药物的使用。

拉坦前列腺素与噻吗心安治疗原发性开角型青光眼和高眼压症对照研究

目的 以噻吗心安为对照，评估新型异丙酯前列腺素Ｆ２α的苯基替代衍生物拉坦前列腺素（ＰｈＸＡ４１）对于眼压升高病人的降眼压疗效和副作用。方法 ３４ 例（６６ 只眼） 原发性开角型青光眼或高眼压症患者入选，随机分组，１７ 例（３２ 只眼）滴用０．０５ｇ·Ｌ－１ 拉坦前列腺素每天１ 次，１７ 例（３４ 只眼）滴用５ｇ·Ｌ－１ 噻吗心安每天２ 次，共治疗１２ｗｋ。结果 １２ｗｋ治疗期间，两种药物均能有效降低眼压（Ｐ＜ ０－０１） ，且效应持续。各次随访均显示，拉坦前腺素的降眼压效果显著优于噻吗心安（Ｐ＜ ０－０５）。１２ｍｏ 时，拉坦前列腺素组的眼压降低了９－５±３－１ｍ ｍＨｇ（３６－８ ％）（１ｍ ｍＨｇ＝ ０．１３３ｋＰａ） ，噻吗心安组降低了７－４±２－６ｍ ｍＨｇ（２９－６％ ）（ Ｐ＜ ０－０１）。拉坦前列腺素治疗后，少数病例发现角膜上皮点状脱落。噻吗心安组的平均心率减少４ 次·ｍｉｎ－１（Ｐ＜ ０－０５） 。结论 ０ ．０５ｇ·Ｌ－１ 拉坦前列腺素每天１ 次与５ｇ·Ｌ－１ 噻吗心安每天２ 次相比，具有更强的降眼压作用，而且耐受性良好。因此，拉坦前列腺素将成为青光眼药物治疗的有效选择。

真空小梁成形术治疗原发性开角型青光眼及高眼压症疗效观察

目的:观察真空小梁成形术(PNT)治疗原发性开角型青光眼(POAG)及高眼压症的临床疗效。方法:前瞻性病例设计。研究对象为2010年5月至2011年9月来我院就诊的POAG及高眼压症患者共58例(105眼)。入选患者治疗前进行眼科常规检查、眼压(Goldman眼压计)、房角镜、视野检查。患者单眼或双眼进行PNT1000型治疗仪(Ophthalmic International公司生产)治疗。观察首次治疗后1h、1d、1周、2周、1个月、3个月眼压、视力、眼局部应用降眼压药物种类。首次治疗后1周重复治疗1次。结果:58例(105眼)患者治疗前眼压为(23.7±4.2)mmHg、视力(LogMAR)为0.21±0.12、眼局部平均应用降眼压药物种类(2.23±0.72)种。治疗后1h、1d、1周、2周、1个月、3个月各时间点眼压分别为(23.0±3.6)、(19.8±5.1)、(18.2±4.0)、(19.0±5.1)、(19.3±3.8)、(19.9±3.8)mmHg;眼压下降幅度分别为0.70、3.90、5.50、4.70、4.40、3.80mmHg,除治疗后1h外,其余各时间点较治疗前眼压差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后1d、1周视力为0.08±0.06、0.09±0.05;较治疗前视力差异有统计学意义(P<0.001);治疗后眼局部平均应用降眼压药物种类为(1.32±0.68)种,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论:PNT术可有效地降低POAG和高眼压症患者的眼压、减少眼局部平均应用降眼压药物种类,使视力短暂改善。

拉坦前列腺素联合马来酸噻吗洛尔对原发性开角型青光眼患者24h眼压及眼血流的影响

目的探讨拉坦前列腺素联合马来酸噻吗洛尔(拉坦噻吗)对原发性开角型青光眼患者24 h眼压及眼血流的影响并与拉坦前列腺素单用效果进行比较。方法选取符合纳入标准的原发性开角型青光眼患者50例作为研究对象,随机分为单用组和联合组各25例,单用组给予拉坦前列腺素滴眼液滴眼,联合组给予拉坦噻吗滴眼液滴眼,治疗前及治疗后4周测量24 h眼压并测定视网膜中央动脉血流动力学数据。结果治疗后单用组除2:00各时段眼压及均值均显著降低(P<0.05),联合组各时段眼压均显著降低(P<0.05),两组24 h眼压变化值较治疗前显著降低(P<0.05)。联合组各时段眼压、均值、24 h变化值均显著低于单用组(P<0.05)。治疗后两组视网膜中央动脉EDV、PSV较治疗前显著升高,RI显著降低(P<0.05),联合组EDV、PSV显著高于单用组,RI显著低于单用组(P<0.05)。结论拉坦噻吗与拉坦前列腺素均能有效降低原发性开角型青光眼患者眼压,控制24 h眼压曲线波动,改善眼血流,拉坦噻吗各时段眼压、眼压波动的控制效果及改善眼血流的效果均优于拉坦前列腺素。

川芎嗪对眼压控制下原发性开角型青光眼患者视功能和视网膜血循环的影响

目的探讨川芎嗪对控制在目标眼压范围的原发性开角型青光眼患者视功能的保护作用。方法治疗组用川芎嗪注射液静脉点滴,对照组口服尼莫地平片,两组各30例。治疗前后观察视力、眼压、眼底和视野、共焦激光视网膜断层扫描、共焦激光视网膜多普勒血流等检查。结果两组治疗前后的视力改善均无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗前后视野平均光敏感度(P<0.05)、视野平均缺损(P<0.05)和视野丢失方差(P<0.05)的改善均有统计学意义。对照组对视野平均光敏感度(P<0.05)的改善有统计学意义;视野平均缺损和视野丢失方差的改善没有统计学意义。治疗组对视盘筛板区血管容量(P<0.05)的改善有统计学意义,对照组(P>0.05)对视盘筛板区血管容量的改善没有统计学意义。治疗组(P>0.05)与对照组(P>0.05)治疗前后对视盘筛板区血流量的改善没有统计学意义。治疗组(P<0.05)与对照组(P<0.05)治疗前后对视盘筛板区红细胞移动速率的改善均有统计学意义。结论川芎嗪可以改善眼压控制后青光眼患者的视野平均敏感度、视野平均缺损和视野丢失方差。尼莫地平可以改善眼压控制后青光眼患者的视野平均敏感度。川芎嗪可以改善眼压控制后青光眼患者的视盘筛板区血管容量。川芎嗪和尼莫地平可以改善眼压控制后青光眼患者的视盘筛板区红细胞移动速率。川芎嗪和尼莫地平对青光眼患者的视功能保护作用尚待进行多中心和大样本的临床研究。

适利达与噻吗心安对原发性开角型青光眼患者眼压和眼血流的影响

目的:研究适利达(拉坦前列素)和噻吗心安连续应用12周对原发性开角型青光眼患者眼压和眼血流的影响,并观察其安全性。方法:选择原发性开角型青光眼患者91例,随机分成适利达组和噻吗心安组。分别滴用0.005%适利达每日1次和0.5%噻吗心安每日2次,疗程均为12周。治疗前、治疗后2周、6周及12周随访,测量眼压并观察眼局部及全身不良反应;并于治疗前及治疗后12周应用彩色超声多普勒成像系统测量视网膜中央动脉(CRA)和睫状后短动脉(PCA)的血流动力学参数变化。结果:两组患者治疗后眼压均有明显下降,且眼压下降平稳恒定;但适利达组降眼压作用更强大(P<0.05)。适利达组CRA和PCA的各项血流动力学指标与治疗前相比差异有显著性(P<0.05),血流的收缩期峰值血流速度和舒张末期血流速度较治疗前均增加,血管阻力指数(RI)较治疗前降低。而噻吗心安组CRA和PCA的各项血流动力学指标与治疗前相比差异无显著性(P>0.05)。结论:适利达对原发性开角型青光眼患者降眼压疗效及改善眼血流作用优于噻吗心安,且无明显毒副作用,是理想的抗青光眼药物。

疏肝明目汤联合甲钴胺对肝郁气滞型原发性开角型青光眼患者眼压视敏度及CRP的影响分析

目的:研究分析疏肝明目汤联合甲钴胺对肝郁气滞型原发性开角型青光眼(POAG)患者眼压、视敏度及C反应蛋白(CRP)的影响。方法:选择从2015年1月到2016年12月在医院收治的156例(274眼)肝郁气滞型POAG患者纳入本次研究。依据数字法将患者划分为观察组78例(136眼)以及对照组78例(138眼)。对两组患者均予以甲钴胺治疗,观察组则基于此用药方式另增加疏肝明目汤治疗,对比两组疗效,治疗前及治疗3个月后的眼压及视敏度,CRP水平以及不良反应。结果:观察组的治愈率为57.69%,总有效率为94.87%,均较对照组的30.77%及84.62%明显更高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后观察组的眼压下降值及视敏度上升值较对照组明显更大,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的CRP水平较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组过敏、食欲不振、恶心、呕吐和腹泻,以及不良反应的总计发生率与对照组相比,差异不显著(P>0.05)。结论:利用疏肝明目汤以及甲钴胺联合治疗肝郁气滞型POAG患者的疗效更佳,还可较好地改善其眼压、视敏度及CRP水平,值得推广。

OCT比较高眼压和原发性开角型青光眼的视网膜神经纤维层厚度

目的采用光学相干断层扫描技术(OCT)测得正常人、高眼压者和原发性开角型青光眼患者的视网膜神经纤维层(RNFL)的厚度并进行比较。方法选取门诊就诊的患者和正常志愿者,根据眼压、视野和视乳头形态分为正常组76名(152眼),高眼压组70例(109眼),原发性开角型青光眼组67例(112眼),采用OCT CIRRUS Zeiss分别测得3组的平均RNFL和4个象限的RNFL。结果正常组平均RNFL为(107.61±8.03)μm,高眼压组平均RNFL为(105.26±9.22)μm,原发性开角型青光眼组平均RFNL为(91.00±10.55)μm。正常人平均、上方和下方RNFL与原发性开角型青光眼患者比较差异有统计学意义(P<0.01);高眼压组与原发性开角型青光眼组之间平均RNFL比较差异有统计学意义(P<0.01);正常组和高眼压组之间平均RNFL比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对RNFL厚度的分析,为高眼压和原发性开角型青光眼的鉴别诊断提供帮助。