神经外科锁孔手术和常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的效果对比

目的比较神经外科锁孔手术和常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的效果。方法 40例颅内肿瘤患者随机分成对照组和研究组,各20例。对照组施行常规骨瓣开颅显微镜手术治疗,研究组施行神经外科锁孔手术治疗。比较两组手术用时、术中出血量、治疗效果以及并发症情况。结果研究组患者平均手术时间、术中出血量、并发症发生率均低于对照组(P<0.05),治愈率高于对照组(P<0.05)。结论神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤在手术用时、术中出血量、治疗效果、并发症发生率方面均优于常规骨瓣开颅显微镜手术,值得临床推广。

骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤临床观察

目的 探讨骨瓣开颅显微镜手术对颅内肿瘤患者的疗效及不良反应的影响。方法 选择2017-01—2017-12郑州人民医院治疗的颅内肿瘤患者50例,随机分为2组,对照组行传统开颅手术,研究组行骨瓣开颅显微镜手术。结果 研究组患者住院时间、术中出血量、手术时间及1a复发率均低于对照组,且研究组1a存活率高于对照组(P<0.05);研究组患者治疗后βEP、OT、AVP水平均高于对照组,IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05);究组治疗后社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能及情绪功能评分均高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤患者的临床效果更好,有效缩短患者住院时间、手术时间,有利于脑脊液神经肽水平的恢复,减轻炎症因子对机体的损伤,改善患者的生活质量及不良情绪,手术安全性高。

神经外科锁孔手术和常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的效果比较

目的比较神经外科锁孔手术与常规骨瓣开颅显微镜手术对于颅内肿瘤的治疗效果。方法选取2007年3月-2016年1月我院收治的颅内肿瘤患者51例,将采用神经外科锁孔手术治疗的26例分入A组,采用常规骨瓣开颅显微镜手术治疗的25例分入B组。比较两组的治疗效果。结果 A组手术时间及术中出血量均显著低于B组(P<0.05);A组治疗总有效率96.15%,显著高于对照组的76.00%(P<0.05);A组术后SF-36评分显著高于B组(P<0.05);A组并发症总发生率显著低于B组(11.54%vs 40.00%,P<0.05)。结论与常规骨瓣开颅显微镜手术相比,神经外科锁孔手术在缩短颅内肿瘤手术时间、降低术中出血量、提高临床疗效、改善患者生存质量以及减少术后并发症方面更具优势,值得推荐。

比较神经外科锁孔手术和常规骨瓣开颅显微镜手术在颅内肿瘤中的治疗效果

目的探讨神经外科锁孔手术与常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的效果。方法将86例颅内肿瘤患者按手术方法的不同分为对照组(常规骨瓣开颅显微镜手术)和观察组(神经外科锁孔手术)各43例,比较两组患者治疗效果与临床指标。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。两组术后SF-36评分均高于术前,且观察组患者手术后SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论相比于常规骨瓣开颅显微镜手术,采用神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤患者可减少术后并发症,提高其治疗效果与生活质量。

神经外科锁孔手术和常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的效果对比

目的探究神经外科锁孔手术和常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的效果.方法选择至本院就诊的颅内肿瘤患者共有78例,时间段为2016.1.12-2017.3.12,其中对常规组患者给予常规骨瓣开颅显微镜手术,对实验组患者给予神经外科锁孔手术,将两组患者的治疗效果进行对比.结果治疗总有效率：实验组为94.87%,常规组为76.92%,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组的术中出血量明显少于常规组,手术时间明显短于常规组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组出现1例肺部感染,1例颅内积水,并发症发生率为5.13%,常规组出现3例肺部感染,3例颅内积水,3例应激性溃疡,2例肿瘤复发,并发症发生率为28.21%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论对颅内肿瘤患者选择神经外科锁孔手术进行治疗,便于缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,改善患者预后,值得采纳.

神经外科锁孔手术与常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤疗效对比

目的:探讨神经外科锁孔手术和常规骨瓣开颅显微镜手术应用在颅内肿瘤中的疗效。方法:选取2017年6月—2018年12月在我院接受治疗的颅内肿瘤患者90例,按照治疗方案不同分为A组和B组,每组45例,A组给予常规骨瓣开颅手术治疗,B组采取神经外科锁孔手术治疗,对比两组临床疗效。结果:B组治疗总有效率显著高于A组(P<0.05)。B组术后并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论:神经外科锁孔手术应用在颅内肿瘤治疗中可以提升临床治疗效果,减少术后并发症发生,值得在临床推广应用。

骨瓣开颅显微镜手术与神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤患者的效果比较

目的比较骨瓣开颅显微镜手术与神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤患者的效果,以期为临床手术方式的选择提供参考。方法选取2019年1月至2020年12月于我院行手术治疗的60例颅内肿瘤患者作为研究对象,根据手术方式不同将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用骨瓣开颅显微镜手术治疗,观察组采用神经外科锁孔手术治疗。比较两组的神经元特异性烯醇化酶(NSE)、中枢神经特异蛋白(S100β)水平、临床疗效及术后并发症发生情况。结果对照组术后15 min的NSE、S100β水平高于术前和观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术前与术后15 min的NSE、S100β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率为10.00%,低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于骨瓣开颅显微镜手术,神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤患者的效果更好,对神经的损伤更小,术后并发症总发生率更低,更利于患者恢复。

神经外科锁孔手术与常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤疗效对比

目的对比分析神经外科锁孔手术与常规骨瓣开颅显微镜手术治疗颅内肿瘤的临床效果。方法选取2014年4月—2015年3月在我院接受治疗的88例颅内肿瘤患者为研究对象,按手术方式的不同分为对照组(n=44)、试验组(n=44)。对照组接受常规骨瓣开颅显微镜手术治疗,试验组接受神经外科锁孔手术治疗,对比2组手术相关指标和临床治疗效果。结果试验组手术时间及术中出血量均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对颅内肿瘤患者应用神经外科锁孔手术治疗效果显著,临床优势明显。

分析血管内介入治疗与显微镜下开颅手术夹闭颅内动脉瘤的治疗效果差异

目的 比较血管内介入治疗与显微镜下开颅手术夹闭针对颅内动脉瘤患者的治疗效果差异。方法 回顾性选取2020年6月—2023年5月济南市济阳区人民医院收治的97例颅内动脉瘤患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为两组,对照组(n=48)采用显微镜下开颅手术夹闭治疗,观察组(n=49)实施血管内介入治疗,比较两组患者的临床疗效。结果 观察组治疗总有效率(95.92%)高于对照组(79.17%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.276,P=0.012)。观察组术后3个月的血管假性血友病因子、内皮素-1水平低于对照组,一氧化氮水平均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组术中出血量少于对照组,观察组手术时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 在开展对颅内动脉瘤的治疗中,血管内介入治疗比显微镜下开颅手术夹闭效果更显著,可明显改善患者的血管内皮功能。

神经内镜与显微镜手术治疗高血压基底节区脑出血的效果比较

目的比较神经内镜与显微镜手术治疗高血压基底节区脑出血的效果,为临床提供参考。方法回顾性分析2020年8月至2023年7月于甘肃医学院附属医院接受治疗的100例高血压基底节区脑出血患者的临床资料,根据手术方式的不同分为对照组(显微镜开颅手术)和观察组(神经内镜手术),各50例。比较两组患者围术期指标和格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、再出血和血肿清除情况;比较两组患者日常生活活动能力评定量表(ADL)分级;比较两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间和重症监护时间相较于对照组均更短,术中出血量相较于对照组更少,术后GCS评分和血肿清除率≥90%占比相较于对照组均更高(均P<0.05);术后两组患者再出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者ADL分级相较于对照组更优(P<0.05)。术后观察组患者并发症总发生率相较于对照组更低(P<0.05)。结论相较于显微开颅手术,神经内镜手术可更有效改善患者围术期指标,提高血肿清除率,降低并发症发生率。

神经内镜微创手术与显微镜辅助骨瓣开颅血肿清除手术治疗脑出血的效果差异性

分析不同手术方式治疗脑出血的差异。方法:双盲法随机抽取并均分62例脑出血患者(2021年3月-11月),对照组——显微镜辅助骨瓣开颅血肿清除手术,观察组——神经内镜微创手术,效果对比。结果:观察组临床指标、术后评分(ADL、GCS、SF-36)、并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论:脑出血患者采用神经内镜微创手术效果显著,值得推广。

单侧开颅显微镜下额部大脑镰下切开术治疗双额叶脑挫裂伤的临床研究

目的：探讨单侧开颅显微镜下额部大脑镰下切开术对双额叶脑挫裂伤病人生存质量及手术时间、输血量和住院时间方面的影响。方法：将我科自2010年6月-2012年6月收治的50例符合入选条件的双额叶脑挫裂伤病人随机分成2组，分别采用单侧开颅显微镜下额部大脑镰下切开术（治疗组）及传统的冠状切口双侧开颅术（对照组）治疗。比较2组病人的手术时间、输血量及住院时间、术后6个月的格拉斯哥GOS预后评分。结果：治疗组恢复良好19例，中残3例，重残1例，植物生存1例，死亡1例。对照组恢复良好18例，中残4例，重残1例，植物生存1例，死亡1例，2组差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组病人手术时间、输血量及住院时间明显优于对照组（P〈0．05）。结论：单侧开颅显微镜下额部大脑镰下切开术治疗双额叶脑挫伤可以有效减少病人的手术时间、输血量和住院时间。但需严格掌握手术适应证。

神经外科锁孔手术在颅内肿瘤治疗中的效果观察

目的评价神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤的效果。方法选取74例颅内肿瘤患者,随机分组,每组37例。常规骨瓣开颅显微镜手术治疗法为对照组,神经外科锁孔手术治疗法为观察组,比较两组疗效与并发症。结果观察组并发症发生率低于对照组,临床治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论在颅内肿瘤疾病治疗中,神经外科锁孔手术治疗效果好,并发症发生率低。

超早期改良小骨窗入路显微镜下手术治疗基底节区脑出血78例

目的探讨高血压脑出血在发病超早期行改良小骨窗入路显微镜下手术治疗基底节区脑出血的临床疗效。方法回顾性分析我院2006年1月—2009年12月收治的78例高血压基底节区脑出血患者采用超早期改良小骨窗入路显微镜下手术清除血肿的临床资料。结果 78例患者中,血肿全部清除62例,大部分清除16例;术后再出血4例,其中2次手术2例。术后死亡11例。67例随访1年,按日常生活活动能力量表(ADL)分级,Ⅰ级11例,Ⅱ级29例,Ⅲ级19例,Ⅳ级5例,Ⅴ级3例。结论超早期改良小骨窗入路显微镜下手术清除高血压基底节区脑出血创伤小,时间短,易操作,适用于大部分高血压基底节区脑出血患者,能改善高血压脑出血的预后。

颅内肿瘤锁孔手术可行性分析

目的分析颅内肿瘤锁孔手术的可行性。方法选取医院在2014年1月-2015年1月收治的颅内肿瘤患者98例作为研究对象,其中实施神经外科锁孔手术患者53例作为观察组,实施骨瓣开颅显微镜手术患者45例作为对照组,比较2组的手术时间、术中出血量、近远期治疗效果和患者术后的生活质量。结果观察组的手术时间短于对照组,术中出血量小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的治愈率为66.0%,治疗总有效率为98.1%,高于对照组的44.4%、84.4%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后2年内生存率高于对照组,复发率和神经功能障碍发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者生理功能、躯体功能、情感职能和精神健康四个维度的评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者生理功能、躯体功能、情感职能和精神健康四个维度的评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论颅内肿瘤应用神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤创伤小,治疗效果显著,可有效改善患者的生活质量,值得临床推广。

神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤的临床疗效及对预后的影响

目的探讨应用神经外科锁孔手术治疗颅内肿瘤的临床疗效及对患者预后的影响。方法选取2012年6月至2017年6月丽江市人民医院收治的50例颅内肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为实验组和参照组,每组各25例患者。参照组施行常规骨瓣开颅显微镜手术治疗,实验组患者则采用神经外科锁孔手术治疗。比较2组患者的手术用时、术中出血量等手术指标,观察手术治疗效果,并随访1年内的存活率、复发率以及并发症情况。结果实验组患者的手术用时短于参照组,术中出血量低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗的有效率为88.0%,高于参照组的72.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者一年内存活率为84.0%,高于参照组的68.0%,实验组和参照组术后1年内复发率分别为4.0%和16.0%,实验组复发率低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组和参照组的并发症发生率分别为16.0%和36.0%,实验组的并发症情况低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用神经外科锁孔手术能提高颅内肿瘤患者的治疗效果,且手术耗时短,创伤小,能减少并发症,改善患者预后,值得临床推广。

神经内镜手术与显微镜开颅手术治疗基底核区高血压性脑出血的效果比较研究

目的比较神经内镜手术与显微镜开颅手术治疗基底核区高血压性脑出血(HICH)的效果。方法回顾性选取2017年3月至2022年3月于张家口市第一医院神经外科接受手术治疗的基底核区HICH患者188例为研究对象。根据手术方式不同,将患者分为神经内镜组95例与显微镜组93例。显微镜组患者进行显微镜开颅手术,神经内镜组患者进行神经内镜手术。比较两组基线资料、手术相关指标(手术时间、术中出血量、血肿清除率、术后颅内感染发生率)、预后良好者占比。结果神经内镜组手术时间短于显微镜组,术中出血量少于显微镜组,血肿清除率高于显微镜组(P<0.05);两组术后颅内感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组预后良好者占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与显微镜开颅手术相比,神经内镜手术可有效缩短基底核区HICH患者的手术时间,减少术中出血量,提高血肿清除率,且安全性较好。

重症高血压脑出血的显微手术治疗

目的探讨显微手术治疗重症高血压脑出血的方法。方法总结分析138例采用骨瓣开颅显微镜下手术治疗重症高血压脑出血的经验。结果恢复良好38例(27·54%),中残55例(39·86%),重残17例(12·32%),死亡28例,死亡率20·29%。结论骨瓣开颅显微镜下手术是治疗重症高血压脑出血的有效治疗方法,既减压充分又创伤小。

不同手术方式治疗对高血压基底节区脑出血患者围术期指标及术后并发症的影响观察

目的研究高血压基底节区脑出血患者给予不同手术方式治疗对其围手术期指标以及术后并发症的影响。方法 82例高血压基底节区脑出血患者,随机分为参照组和实验组,每组41例。参照组患者给予小骨窗开颅显微镜手术,实验组患者给予神经内镜微创手术,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、血肿清除率、并发症发生率。结果实验组患者术中出血量(41.33±4.17)ml少于参照组的(269.11±28.17)ml,手术时间(116.31±11.69)min、住院时间(13.69±1.99)d均短于参照组(172.02±18.24)min、(19.67±1.73)d,血肿清除率(91.34±9.46)%高于参照组的(80.31±8.55)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率7.32%低于参照组的24.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论神经内镜微创手术更适用于高血压基底节区脑出血患者,可加快患者恢复时间,减轻家庭经济负担,值得临床应用与推广。

不同手术方式对基底节区脑出血疗效对比研究

目的:对比不同手术方式对基底节区脑出血疗效。方法:选择2017年2月—2019年1月在安阳县人民医院接受治疗的基底节区脑出血患者78例进行回顾性分析。根据患者接受手术方式的不同将其分为两组,对照组39例,行钻孔微创穿刺引流术;观察组39例,行小骨窗开颅显微镜下手术。对比两组患者手术一般情况、血肿清除率、意识状态、神经功能、预后情况。结果:两组患者手术时间、术中出血量对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总清除率为97.44%,明显高于对照组的84.62%(P<0.05)。术后两组患者GCS及BI得分均明显升高,但观察组升高幅度更大,NIHSS得分均明显下降,但观察组下降更明显(P<0.05)。结论:小骨窗开颅显微镜下手术与钻孔微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血手术时间、术中出血量,但小骨窗开颅显微镜下手术在改善血肿清除率、意识状态、神经功能、预后情况方面效果更佳。