腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的应用价值

目的观察腹部超声辅助经阴道检查应用于异位妊娠孕妇的诊断价值。方法回顾性分析2021年1月—2023年1月佛山市妇幼保健院100例疑似异位妊娠孕妇的临床资料,以上患者均先实施腹部超声检查,而后行经阴道超声检查。观察不同检查方式的诊断符合率,对不同检查方式的声像图特征进行分析。结果腹部超声检查符合率为80.0%,误诊率为12.0%,漏诊率为8.0%;经阴道超声检查符合率为87.0%,误诊率为10.0%,漏诊率为3.0%;联合超声检查符合率为98.0%,误诊率为0,漏诊率为2.0%;联合超声检查诊断符合率高于腹部超声检查、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。联合超声检查宫内假孕囊、附件区域包块分别为56.0%、69.0%;腹部超声检查宫内假孕囊、附件区域包块分别为28.0%、47.0%,经阴道超声检查宫内假孕囊和附件区域包块分别为47.0%、63.0%。联合超声检查下宫内假孕囊、附件区域包块的诊断阳性率高于经阴道超声检查、腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在异位妊娠临床诊断工作中,腹部超声辅助下实施经阴道超声检查可以获得比较高的诊断符合率。因此必要时可将腹部超声检查、经阴道超声检查联合使用,可以显著减少误诊、漏诊。

经阴道联合经腹部超声检查诊断异位妊娠效果

目的:分析经阴道超声、经腹部超声及联合检测对异位妊娠临床诊断价值。方法:选取本院2020年6月-2023年6月收治的110例疑似异位妊娠患者临床资料,均接受病理检查、行经阴道超声和经腹部超声检测。对比不同超声方式检测诊断结果,不同超声检测对不同类型异位妊娠诊断符合率,不同超声检测的图像特征;受试者工作特征曲线(ROC)分析不同超声方式检测对异位妊娠诊断价值。结果:6例失访,最终104例参与研究,其中病理诊断阳性95例,阴性9例;经阴道超声阳性检出率为75.8%,阴性检出率为22.2%;经腹部超声阳性检出率为77.9%,阴性检出率为22.2%;两种超声方式联合检测阳性检出率89.5%,阴性检出率88.9%,联合检测阳性、阴性检出率高于经阴道超声和经腹部超声检测(均P<0.05);与经阴道超声和经腹部超声检测相比,联合检测对不同类型异位妊娠的诊断符合率提升,对附件包块、宫内假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胎芽、胎心和卵黄囊检出率提升(P<0.05);联合检测诊断异位妊娠的曲线下面积(AUC)为0.892,高于经阴道超声检测的AUC(0.510)和经腹部超声检测的AUC(0.501)(P<0.05)。结论:经阴道超声和经腹部超声联合检测诊断异位妊娠效能提高。

经阴道超声检查在异位妊娠早期临床诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道超声检查在异位妊娠(EP)早期临床诊断中的应用价值.方法:选取 2021 年 3 月至2023 年1 月郑州市第十五人民医院收治的118 例疑似EP患者为研究对象.对其采取经阴道超声及腹部超声进行EP早期诊断.以临床综合检查结果为参照标准,比较两种检查方式对早期诊断 EP 的效能,并评估诊断价值.结果:本研究纳入的118 例疑似EP患者中,经临床综合检查诊断的EP患者为107 例.经阴道超声检查诊断EP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,均高于腹部超声检查;而误检率则低于腹部超声,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:临床诊断EP时,采用经阴道超声检查,相较于腹部超声检查具有更高灵敏度,利于更好早期诊断EP患者,同时其声像图具有清晰、分辨率更高等特点,利于提高EP检出准确性及时效性,可为EP患者的早期临床诊治提供更为详细依据.

经阴道超声联合经腹部超声检查在异位妊娠患者中的辅助诊断效果

目的:探讨阴道超声联合腹部超声在异位妊娠患者中的辅助诊断效果及超声征象对比。方法:回顾性分析2021年1月—2022年12月山东第一医科大学附属人民医院的120例疑似异位妊娠患者的临床资料,所有研究对象均接受经阴道超声、经腹部超声及手术病理检测,将临床手术病理检测结果作为金标准,统计单纯经腹部超声、单纯经阴道超声以及腹部联合阴道超声检测结果,逐一分析3种方法诊断效果,并对比超声声像图以探究临床诊断效能。结果:将临床手术病理检测结果作为金标准,疑似异位妊娠患者120例中,经病理学诊断为100例阳性,20例阴性;经腹部联合经阴道超声诊断的敏感度、准确度高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断,漏诊率低于单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05);三组间特异度诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05);临床联合诊断后疑似孕囊影、混合型团块及胚芽胎心等概率高于单一经腹部诊断,差异有统计学意义(P<0.05);对混合型团块诊断概率高于单一经阴道诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床针对异位妊娠患者采取经阴道联合经腹部超声诊断方式干预,能够提高诊断效能,此外有效辨别声像图特征,利于后期治疗。

经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠诊断效果分析与探究

目的分析经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠诊断的临床价值。方法选取46例异位妊娠患者,分别进行经腹部彩色多普勒超声检查、经阴道彩色多普勒超声检查,分析经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断价值。结果经阴道彩色多普勒超声检查的检出率高于经腹部彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道彩色多普勒超声检查的典型声像图检出率高于经腹部彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在异位妊娠诊断中给予经阴道彩色多普勒超声检查效果理想,其临床诊断的准确率较高,且可以为医师提供检出典型声像图的信息,为临床治疗措施的确定提供科学参考依据。

阴道超声联合腹部超声应用在异位妊娠中的诊断效能分析

分析异位妊娠诊断中应用阴道超声+腹部超声的诊断价值。方法 我院于2022年5月~2024年1月时间段选择40例异位妊娠患者进行研究,均接受阴道超声+腹部超声检查,所有妊娠患者均接受病理检查,回顾性分析研究数据,研究指标为异位妊娠类型、效能分析、图像特点、图像质量、孕囊检出情况。结果 阴道超声+腹部超声检出率高于阴道超声、高于腹部超声,21=7.3143、22=10.1408、23=1.0127,P1=0.0068、P2=0.0014、P3=0.3142。阴道超声+腹部超声敏感度、准确性高于阴道超声、高于腹部超声,漏诊率低于阴道超声、高于腹部超声,21=7.3143、22=10.1408、23=1.0127,P1=0.0068、P2=0.0014、P3=0.3142。阴道超声图像结构、清晰程度高于腹部超声,差异有统计学意义P<0.05。阴道超声+腹部超声孕囊检出高于阴道超声、高于腹部超声,21=6.2745、22=11.4286、23=2.0513,P1=0.0122、P2=0.0007、P3=0.1520。结论 异位妊娠中应用阴道超声+腹部超声可以准确判断异位妊娠类型,精准度较高,漏诊率低,对于异位妊娠诊断十分敏感,并且有明显的图像特征,并且识别孕囊位置。

彩色多普勒超声对卵巢子宫内膜异位囊肿的诊断及临床价值

目的探讨彩色多普勒超声对卵巢子宫内膜异位囊肿的诊断及临床价值。方法选择卵巢子宫内膜异位囊肿患者与健康体检者各48例,分别设为囊肿组与健康组,均接受彩色多普勒超声检查,比较两组超声诊断结果,并探究囊肿组治疗效果。结果囊肿组阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、动脉收缩/舒张末期血流速度(S/D)均高于健康组(P<0.05)。彩色多普勒超声对子宫内膜异位囊肿的诊断准确性为96.88%、敏感性为93.75%、特异性为100%。子宫内膜异位囊肿患者术后RI、PI、SD均低于术前(P<0.05)。术后,RI<0.8组妊娠率高于RI≥0.8组(P<0.05)。结论卵巢子宫内膜异位囊肿患者接受彩色多普勒超声检查,能有效识别子宫动脉血流改变,诊断效能高,有利于评估手术治疗效果,并可预测患者术后妊娠情况。

经阴道超声诊断早期异位妊娠准确性影响因素分析

目的:分析经阴道超声诊断早期异位妊娠相关影响因素.方法:回顾性分析2020年1月-2022年12月本院就诊经阴道超声诊断为疑似早期异位妊娠213例临床资料,根据手术病理结果分析诊断准确率,利用logistic回归模型分析影响诊断准确率相关因素.结果:213例疑似病例病理检查确诊167例,诊断准确率78.4%.其中不均质包块型(孕囊破裂)为12例(5.6%),输卵管环型98例(46.0%),孕囊型33例(15.5%),胚芽型24例(11.3%).单因素分析显示,不同体质指数、盆腔积液、血清绒毛膜促性腺激素(β-hCG)检查情况以及不明部位妊娠情况者超声诊断准确率有差异(P<0.05);多因素logistic回归模型分析显示,体质指数≥28.0kg/m^(2)、有盆腔积液、血清β-hCG检查以及不明部位妊娠是影响经阴道超声诊断准确性的独立影响因素(均P<0.05).结论:对疑似异位妊娠进行超声诊断时,对肥胖患者以及有盆腔积液、不明部位妊娠情况的患者,应尽量结合血清β-hCG检查,以提高超声诊断准确率.

基层医院经阴道超声初次检查异位妊娠的准确率及影响因素分析

目的明确基层医院经阴道超声初次检查异位妊娠的准确率及影响因素。方法选取2020年7月至2023年6月在浙江省武义县第一人民医院经手术病理证实为异位妊娠的247例患者为研究对象,回顾性分析患者的初次阴道超声检查资料,对可能导致患者发生漏诊和误诊的因素进行统计学分析。结果纳入本研究的247例异位妊娠患者中,经阴道超声初次检查漏诊和误诊患者数有49例(19.84%)。单因素及多因素Logistic分析结果显示:合并剖宫产或其他盆腔手术史、停经时间<37 d、合并盆腔炎症史及超声图像表现未见明显孕囊是导致漏诊和误诊发生的危险因素(OR>1,P<0.05),而超声医师副高及以上职称和已进行血液β-HCG检查是避免漏诊和误诊发生的保护性因素(OR<1,P<0.05)。结论基层医院经阴道超声初次检查异位妊娠的漏诊和误诊情况不容乐观,其与剖宫产或其他盆腔手术史、超声医师年资、停经时间、血液β-HCG检查、盆腔炎症史及超声图像表现等关系密切,应引起关注。

社区医院超声诊断儿童甲状腺内异位胸腺一例

1 病例介绍患儿,男,16岁,因肺炎在外院做CT检查提示左侧甲状腺局部低密度影,2023年8月9日到上海市奉贤区奉浦街道社区卫生服务中心进行甲状腺超声检查。患儿既往体健,颈部触诊无异常。超声检查(SonoScape P50 Pro彩色多普勒超声诊断仪,线阵探头12L-A):灰阶声像图显示甲状腺左侧叶内一个低回声区,形态不规则,其范围为14 mm×4 mm,纵横比<1,边缘清楚,未见声晕,内部回声分布不均匀,内见多个强回声点(见图1),彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging,CDFI)显示内部可见血流信号(见图2)。

经阴道二维及三维超声对间质部、子宫角部异位妊娠的鉴别诊断价值

目的:观察经阴道二维及三维超声对间质部、子宫角部异位妊娠的鉴别诊断价值分析。方法:选取东莞市第八人民医院2022年1月-2023年12月收治为临床高度怀疑间质部、子宫角部异位妊娠患者47例,均接受二维超声及三维超声检查,将患者手术、病理诊断结果作为诊断“金标准”,评价二维超声及三维超声检查对于间质部、子宫角部异位妊娠的鉴别诊断价值。结果:本研究纳入47例患者中,22例超声提示宫角妊娠,术后证实为宫角妊娠;14例超声提示输卵管间质部妊娠,术后证实为间质部妊娠;4例超声提示黄体破裂与异位妊娠破裂相鉴别,术后证实输卵管间质部妊娠破裂;2例超声提示输卵管妊娠,术后宫角妊娠;2例超声待排宫角妊娠,后续检查为宫内妊娠终止妊娠。其中3例无最终“金标准”诊断:2例超声提示宫角妊娠,最终自然流产;1例无最终追踪结果。三维超声在宫角异位妊娠、间质部异位妊娠检出率与病理结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。二维超声在宫角异位妊娠、间质部异位妊娠检出率与病理结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。三维超声诊断符合率为81.81%,二维超声47.73%(P<0.05)。结论:三维、二维超声可作为间质部、子宫角部异位妊娠鉴别诊断方式,其中三维超声检出率更高。

β-hCG联合阴道超声诊断异位妊娠临床价值及检出影响因素

目的:分析血清人绒膜促性腺激素(β-hCG)联合阴道超声诊断异位妊娠价值.方法:回顾性收集2020年2月-2023年2月本院诊治的90例疑似异位妊娠患者临床资料,分析血清β-hCG、阴道超声结果,将手术病理学诊断为金标准;分析血清β-hCG、阴道超声及其联合检测诊断异位妊娠价值;多因素logistic回归分析影响异位妊娠检出影响因素.结果:β-hCG、阴道超声及其联合检测诊断异位妊娠阳性值分别为71.1%、71.4%、84.8%,阴性预测值分别为75.6%、72.9%、90.9%.β-hCG、阴道超声对异位妊娠均有一定诊断价值,曲线下面积分别为0.74、0.732,但2项联合检测的诊断曲线下面积(0.890)更高(P<0.05);多因素logistic回归分析显示,β-hCG阴性、阴道超声阴性均为影响异位妊娠检出危险因素.结论:β-hCG、阴道超声联合检测诊断异位妊娠效能提高,有更高敏感度及特异度,且β-hCG阴性、阴道超声阴性均影响异位妊娠检出.

阴-腹联合超声在特殊部位异位妊娠中的诊断价值及应用

目的:探讨分析阴-腹联合超声在特殊部位异位妊娠中的诊断价值及应用。方法:分析2020年至2022年于本院收治并随访的异位妊娠患者,选取119例为研究对象,对其均采用阴-腹联合超声检查方法,腹腔镜手术证实为异位妊娠,并与腹腔镜手术病理结果相对比;观察分析阴-腹联合超声检查对特殊部位异位妊娠位置鉴别的符合率;通过分析阴-腹联合超声诊断中,特殊部位异位妊娠的影像学特征表现;观察阴-腹联合超声检查对特殊部位异位妊娠的诊断价值及应用。结果:阴-腹联合超声诊断异位妊娠,诊断准确率为97.5%,误诊、漏诊率为2.5%,与腹腔镜手术病理诊断相对比,无统计学差异(P>0.05)。阴-腹联合超声对特殊部位异位妊娠位置的鉴别符合率:输卵管间质部妊娠符合率90.9%,子宫宫角妊娠部符合率75%,子宫底肌层妊娠符合率100%,宫颈妊娠符合率100%,卵巢妊娠符合率100%,腹腔妊娠符合率50%,与腹腔镜手术病理诊断相对比,无统计学差异(P>0.05);阴-腹联合超声诊断异位妊娠的分型及影像学表现。分型:未破裂型;流产或破裂型;陈旧型。表现:附件区包块形成,内部回声可混杂,或环形回声,边缘稍厚,中心多为无回声区,部分内见卵黄囊及胎芽胎心,包块内可有血流信号,伴不同程度的盆腔积液;不同部位异位妊娠超声表现部位各有不同。结论:采用经阴-腹联合超声检查方式诊断异位妊娠,可通过影像学特征表现做出明确的诊断,尤其是对特殊部位异位妊娠诊断具有重要作用,对临床早期明确诊断及治疗具有重要价值。

不同超声对异位妊娠的诊断效能研究

本研究将评估不同超声检查方式对异位妊娠这一疾病的诊断价值。方法 本次研究将从2020年1月~2023年10月期间到我院接受常规产检的产妇中随机抽取2500例作为研究对象,并对其临床资料进行回顾性分析。首先将调取入组产妇的腹腔镜检查及手术病理诊断数据,将确认存在异位妊娠的56例患者列为阳性组,剩余产检结果正常的2444例产妇列为阴性组;比较不同超声的诊断情况。结果 从诊断效能方面来说,腹部经阴道超声相结合的准确率、敏感度及特异度更高;从检查效率方面来说,腹部经阴道超声相结合的的诊断用时、延迟诊断率更低;对不同诊断指征的检出率也更高(P<0.05)。结论 腹部超声、阴道超声相关参数均可用于鉴别异位妊娠,但相较于单独应用某种超声,将二者结合可有效提高对异位妊娠的诊断效能及诊断效率,可更好适应患者的临床需求。

异位妊娠早期超声诊断价值及超声表现分析

利用超声技术深入研究异位妊娠的早期诊断价值及超声表现。方法 实验总共选取了研究组39例患者,对照组39例患者。结果 经表1比较,两组在诊断准确率上无明显差异(P>0.05)。由表2可知,两组的输卵管环显像和滋养血管频谱的差异均无统计学意义(P>0.05)。从表3中可以看出,超声附件包块、包块血流和盆腔积液的阳性检出率在两组之间无显著差别(P>0.05)。结论 在临床诊断异位妊娠上,超声技术在诊断早期具有很高的准确率。但是,在研究组与对照组中,结果 并无明显差异,有待于进一步的研究来探索更多的超声检测方法来改善异位妊娠的诊断准确性。

经腹部与经阴道超声诊断早期异位妊娠的效能分析

目的:探讨经腹部与经阴道超声对于早期异位妊娠的诊断价值。方法:本文为回顾性研究,选取2020年3月—2023年5月武南镇中心卫生院收治的80例疑似早期异位妊娠患者,根据诊断方法的不同分为对照组(40例,经腹部超声)、观察组(40例,经阴道超声)。以病理结果作为金标准,比较两种检查方式的诊断效能、典型影像学特征检出情况,分析典型病例影像表现。结果:对照组40例疑似异对照组位妊娠患者经病理检查确诊37例,经腹部超声检查确诊29例;观察组40例疑似异位妊娠患者经病理检查确诊36例,经阴道超声检查确诊35例;经阴道超声检查的灵敏度97.22%、准确率95.00%均高于经腹部超声检查的78.38%、77.50%,差异有统计学意义(P<0.05),两者特异度比较差异无统计学意义(P> 0.05);经阴道超声检查盆腔积液、附件区团块、子宫内假孕囊、胚芽反射、原始心血管搏跳等影像征象检出均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比经腹部超声,经阴道超声对早期异位妊娠检出符合率更高,典型影像学表现检出效果更好,具有更高的诊断价值。

经腹部彩色超声联合阴道彩色超声诊断异位妊娠的价值

对经腹部、阴道两组超声技术联合应用,作为异位妊娠临床诊断的价值分析。方法 钦州市妇幼保健院接诊的手术病理确诊结果的150例异位妊娠患者,分A、B两组,手术病理为金标准,予以经腹部、经腹部+阴道检查,两组不同超声检查技术比较结果,统计诊断技术应用的准确率。结果 B组检出率高于A组,B组不同类型诊断准确率高于A组(P<0.05)。结论 异位妊娠诊断技术选择上,经腹部+阴道,在两种超声技术联合,对异位妊娠不同部位、不同类型的准确率更高,可作为临床诊断异位妊娠重要的技术形式,用于临床诊断异位妊娠具有重要价值,可推广应用。

阴道超声在诊断早期异位妊娠的应用效果观察

探讨阴道超声在诊断早期异位妊娠(EP)的应用效果。方法 选取本院2022年9月-2023年9月收治的62例早期EP患者,先后进行腹部超声检查和阴道超声检查,对比两组检查结果并分析阴道超声诊断价值。结果 阴道超声在早期EP诊断中,确诊59例(95.16%),误诊1例(1.61%),漏诊2例(3.23%),均优于腹部超声的48例(77.42%)、6例(9.68%)和8例(12.90%);检查结果中,阴道超声共检出附件包块59例(95.16%),胚芽11例(17.74%),原始心管搏动7例(11.29%),子宫内假孕囊9例(14.52%),盆腔积液54例(87.10%),均高于腹部超声的48例(77.42%)、4例(6.45%)、2例(3.23%)、3例(4.84%)和40例(64.52%),P<0.05。结论 在早期EP诊断过程中,阴道超声具有较高的诊断准确率,可有效检出多种疾病特征,为病情诊断提供有力依据。

经阴道超声鉴别诊断异位妊娠及卵巢黄体破裂的效果及价值分析

探讨分析经阴道超声鉴别诊断异位妊娠及卵巢黄体破裂的效果及价值。方法 实验开展年限:2022.12-2023.12;实施类别:超声诊断;疾病种类:异位妊娠、卵巢黄体破裂;患者纳入情况:53例异位妊娠患者、51例卵巢黄体破裂患者,将前者视为异位组,后者视为破裂组。两组均行经阴道超声检查与手术病理诊断。比较二组血流数值、诊断的准确率、彩色血流表现、血流频谱。结果 二组患者的血流数值表现均不同,破裂组的PSV偏高,除此之外,该组其他的血流指标均偏低,(P<0.05)。经阴道超声对于二组诊断的准确性均很理想,(P>0.05)。二组的彩色血流形状表现差异十分明显,(P<0.05)。二组的大多数的血流频谱都有明显差异,(P<0.05);但高阻力型频谱的统计学数据未见明显的意义,(P>0.05)。结论 异位妊娠和卵巢黄体破裂可以采用经阴道超声进行鉴别诊断,超声对于这两种疾病诊断的准确率较高,可以为这两种疾病的诊治提供有效的参考依据。

超声波在诊断早期输卵管异位妊娠的临床应用价值

探究临床早期输卵管异位妊娠(TEP)诊断中应用超声波(US)的价值。方法 本次病例筛选以2020.01为起始日期,以202312为截止日期,入组受试者为100例早期TEP病例。所有病例在诊断时均应用US。此次作为金标准并用于对照参考的结果以手术病理为主,然后观察分析US诊断TEP的结果。结果 本组10例病例在金标准下均以TEP为确诊结果,而经US诊断后确诊为TEP的病例共96例,有4例漏诊,经计算后US对TEP准确性为96.00%,而漏诊率为4.00%,对比发现US诊断的准确性与金标准之间差异较小(P>0.05)。金标准中显示100例TEP病例的滋养层周围血流频谱显示率为96.00%,“输卵管环”的显示率为98.00%,而US诊断后的显示率分别为95.00%和96.00%,对比发现US对两项显示率与金标准差异较小(P>0.05)。经US诊断100例TEP病例发现,其子宫体积上显示稍大表现,且有少量积液存在于宫腔内部,其中30例显示与囊处于卵巢与子宫间隙中,且盆腔部位未发现积液;30例显示为血流环绕;40例显示有回声包块,呈混合型,20例存在回声环,且较为强烈。结论 临床早期TEP诊断中应用US的价值相对较高,可将疾病有效检出,也可对及早诊断病症,可为后续诊治和处理提供可靠参考,以进一步保障患者安全和健康,所以可全面应用和推广于临床诊断工作。