异位妊娠腹腔镜保守手术和化学药物保守治疗效果的比较

目的:探讨异位妊娠腹腔镜保守手术治疗和化学药物保守治疗近、远期效果的差异。方法:113例患者分腹腔镜保守手术治疗(A组)、化学药物保守治疗(B组)进行比较,分别观察其住院天数、出院时HCG值、术后腹痛、再次宫内妊娠及再次同侧异位妊娠情况。结果:A组较B组住院天数短(P<0.01)、血HCG下降快(P<0.01)、术后腹痛发生率低(P<0.01);再次宫内妊娠机会高(P<0.05);而对预防再次同侧异位妊娠无明显效果(P>0.05)。结论:相对于化学药物保守治疗,腹腔镜保守手术治疗异位妊娠有疗效快、住院时间短、远期并发症少、再次宫内妊娠率高的优势,值得应用;但对于再次同侧异位妊娠的预防效果不明显。

甲氨喋呤联合米非司酮在异位妊娠腹腔镜保守手术中的应用

目的:评估术前24h联合应用甲氨喋呤(MTX)和米非司酮对异位妊娠腹腔镜保守手术的临床疗效。方法:随机选取2002年2月～2005年10月在我院行腹腔镜下异位妊娠保守手术的患者298例,根据术前检测血β-HCG是否大于3000U/L分为两组,比较其手术时间和术中出血量;在β-HCG≥3000U/L的患者中随机选取部分于术前24h分别联合应用MTX50mg单次肌内注射和米非司酮150mg口服(A组)和MTX50mg单次肌内注射(B组),并比较不同术前用药组和不用药组的手术时间和术中出血量。结果:术前血β-HCG≥3000U/L的异位妊娠患者行腹腔镜保守手术时其手术时间、术中出血量明显高于血β-HCG<3000U/L组,差异有显著性;A组的手术时间、术中出血量均小于B组和C组,差异亦有显著性。结论:对于绒毛活性强的异位妊娠患者在行腹腔镜保守手术前联合应用MTX和米非司酮有助于减少术中出血,缩短手术时间。

异位妊娠腹腔镜保守手术围术期应用米非司酮和氨甲喋呤效果观察

目的探讨米非司酮和氨甲喋呤(MTX)用于异位妊娠腹腔镜保守性手术患者的疗效及安全性。方法将305例异位妊娠患者按患者意愿分为观察组183例和对照组122例,两组均行腹腔镜保守性手术治疗。观察组术前应用米非司酮和MTX,记录两组手术时间、术中出血量、术后血人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复至正常时间、持续性异位妊娠(PEP)发生率。结果观察组手术时间、β-HCG恢复至正常时间短于对照组,术中出血量、PEP发生率低于对照组,P均<0.01。结论异位妊娠患者腹腔镜保守性手术围术期应用米非司酮、MTX可提高手术效果,且较为安全。

输卵管逆行通液在异位妊娠腹腔镜保守手术中的应用

目的探讨输卵管逆行通液术在异位妊娠腹腔镜手术应用中的安全性和可行性。方法对我院13例患者成功实施该手术的临床资料进行分析。结果13例腹腔镜术中输卵管逆行通液均顺利完成,无一例中转开腹,无并发症发生。结论输卵管逆行通液术在异位妊娠腹腔镜保守手术中的应用可以避免逆行感染、内膜异位等风险,能及时了解对侧输卵管通畅情况,是安全可行的。

异位妊娠腹腔镜保守手术和化学药物保守治疗效果的比较

目的:探讨异位妊娠腹腔镜保守手术治疗和化学药物保守治疗效果的差异。方法:60例患者分腹腔镜保守手术治疗(A组)、化学药物保守治疗(B组)进行比较,分别观察其住院天数、出院时HCG值、术后腹痛的情况。结果:A组较B组住院天数短、血HCG下降快、术后腹痛发生率低。结论:相对于化学药物保守治疗,腹腔镜保守手术治疗异位妊娠有疗效快、住院时间短、远期并发症少的优势,值得应用。

异位妊娠腹腔镜保守手术治疗和药物保守治疗的比较分析

目的对异位妊娠腹腔镜保守手术治疗和药物保守治疗的临床疗效进行比较分析。方法选取2012年5-11月的异位妊娠患者100例,根据患者的具体情况分为观察组和对照组。对照组患者采取药物保守治疗,观察组患者采取腹腔镜保守治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组患者住院时间(7.18±1.35)d明显短于对照组(19.61±5.76)d,再次异位妊娠率10.00%低于对照组14.00%,再次宫内妊娠率52.00%高于对照组36.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者采取腹腔镜保守治疗相较于药物保守治疗有较好的临床疗效。

异位妊娠腹腔镜保守手术中行输卵管逆行通液的应用价值

目的:探讨异位妊娠行腹腔镜保守手术(Laparoscopic conservative surgery,LCS)中同时行输卵管逆行通液对了解患者输卵管通畅度及对再次妊娠结局的影响,评估其在临床上的应用价值。方法:选择2011年1月至2013年6月在我院接受LCS治疗的EP患者96例,随机将患者分为观察组和对照组两组,各48例。观察组在手术后插管行输卵管逆行通液术;而对照组仅接受保守手术治疗。统计两组患者的手术时间、术中失血量和肛门排气时间,随访检查两组患者的输卵管通畅情况及妊娠情况。结果:观察组手术时间、术中失血量和肛门排气时间分别为(78.5±13.3)min、(32.5±12.6)m L和(1.13±0.51)d,对照组为(68.8±9.2)min、(31.2±13.9)m L和(1.08±0.62)d,两组中失血量和肛门排气时间相比,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,观察组通畅率为87.5%(42/48),对照组为66.7%(32/48),两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);随访一年后,观察组宫内妊娠率和重复EP率分别为85.4%(41/48)和2.1%(1/48),对照组为64.6%(31/48)和4.2%(2/48),两组宫内妊娠率相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:EP患者LCS后插管行输卵管逆行通液术能明显提高输卵管通畅率,改善患者的妊娠结局,是临床上较佳的治疗选择之一。

异位妊娠腹腔镜保守手术62例临床观察体会

目的对比分析异位妊娠腹腔镜保守手术的治疗效果。方法 62例患者分A组腹腔镜下局部病灶注射MTX与B组腹腔镜下输卵管切开取胚术进行比较,分别观察其手术时间、术后血HCG值的下降、发生持续性异位妊娠(PEP)的情况。结果 B组比A组手术时间长(P<0.05)、血HCG值下降快(P<0.01)、发生PEP低(P<0.01),A组12.9%,B组6.5%。结论异位妊娠腹腔镜保守手术治疗、输卵管切开取胚术可能要优于局部病灶注药术。

异位妊娠腹腔镜保守手术62例临床观察体会

目的:对比分析异位妊娠腹腔镜保守手术的治疗效果。方法:62例患者分A组腹腔镜下局部病灶注射MTX与B组腹腔镜下输卵管切开取胚术进行比较,分别观察其手术时间、术后血HCG值的下降、发生持续异位妊娠(PEP)的情况。结果:B组比A组手术时间长(P<0.05)、血HCG值下降快(P<0.01)、发生PEP低(P<0.01),A组12.9%,B组6.5%。结论:异位妊娠腹腔镜保守手术治疗、输卵管切开取胚术可能要优于局部病灶注药术。

异位妊娠腹腔镜保守手术治疗的临床疗效观察

目的:对腹腔镜下对异位妊娠患者进行进行手术治疗的临床疗效进行比较观察。方法:随机抽取在2006年3月至2011年3月这五年时间里,我院急诊的异味妊娠患者病例130例,将其随机分为A、B两组,平均每组65例,其中A组患者采用腹腔镜下手术的方法进行治疗;B组患者采用开腹手术方式进行治疗。对两组患者在手术过程中的相关数据中,临床疗效进行比较分析。结果:A组的65例患者的采用腹腔镜手术疗法,手术均顺利完成,无中转开腹病例,术后没有并发症现象出现,未发生持续性异位妊娠现象。手术平均时间为32.2min,术中的平均出血量为7.4ml,术后排气平均时间为4.8d,住院的平均时间6.7d,上述数据与B组相比较,其统差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜技术对于异位妊娠患者诊断有帮助作用,采用该方法对异位妊娠患者进行手术治疗,其与常规开腹手术方法的比较优势主要在于安全可靠、有效率高、恢复期短。

三种腹腔镜手术在异位妊娠治疗的临床对比研究

目的比较经阴道自然腔道内镜手术(transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery,v-NOTES)、经脐单孔腹腔镜手术(transumbilical laparoendoscopic single site surgery,TU-LESS)及传统腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效与差异。方法回顾性选取2019年6月至2022年6月扬州大学医学院附属扬州市妇幼保健院收治的异位妊娠患者121例,根据手术方式不同将纳入患者分为传统腹腔镜组(49例)、TU-LESS组(43例)和v-NOTES组(29例)。观察各组患者的年龄、体质量指数(body mass index,BMI)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、手术时间、术中出血、术后排气时间、术后24h视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、术后住院时间和满意度。结果v-NOTES组患者的排气时间、术后住院时间均显著短于传统腹腔镜组和TU-LESS组,术后24h VAS评分显著低于传统腹腔镜组和TU-LESS组(P<0.05);三组患者的术后满意度比较差异有统计学意义(H=57.364,P<0.001),且v-NOTES组>TU-LESS组>传统腹腔镜组。结论与TU-LESS和传统腹腔镜手术比较,v-NOTES治疗异位妊娠术后恢复快,疼痛轻,更加美观,但需要手术者熟练掌握。

探讨甲氨蝶呤联合腹腔镜手术治疗对异位妊娠患者β-HCG水平和预后的影响

目的:探讨甲氨蝶呤联合腹腔镜手术治疗对异位妊娠患者β-HCG水平和预后的影响。方法:选择本院2021年1月—2023年10月收治的207例异位妊娠患者为研究对象,按随机数字表法进行分组,分为对照组(104例,给予腹腔镜手术)和观察组(103例,给予布甲氨蝶呤联合腹腔镜手术治疗),比较两组治疗情况、β-HCG水平以及预后。结果:观察组患者的治疗情况优于对照组,且观察组各项时间指标短于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的β-HCG水平均低于对照组(P<0.05);观察组的宫内妊娠率高于对照组(x^(2)=35.125,P<0.05);观察组的盆腔炎发生率低于对照组(x^(2)=14.921,P<0.05);观察组的再发异位妊娠发生率低于对照组(x^(2)=15.075,P<0.05)。结论:异位妊娠患者应用甲氨蝶呤联合腹腔镜手术治疗获得良好治疗效果,值得推广。

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

比较腹腔镜手术与开放手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法 选择80例异位妊娠患者,按手术方式分为腹腔镜组和开放组,每组40例。结果 腹腔镜组手术时间短、出血量少、住院天数短,差异均有统计学意义;两组术后6个月复发率及术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义。结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠安全有效,可作为首选治疗手段。

异位妊娠腹腔镜手术中输卵管保留的技巧与临床应用

比较传统的输卵管切除手术和腹腔镜下输卵管保留手术在异位妊娠患者中的临床应用效果。方法:选取2022年09月~2023年08月58例异位妊娠患者,随机均分为两组。参照组采用传统输卵管切除,研究组采用腹腔镜下输卵管保留。比较手术时间、术后恢复时间、术后出血量、术后疼痛程度以及并发症发生率和术后妊娠结局的差异。结果:研究组的手术时间、术后恢复时间显著较短,研究组出血量和术后疼痛程度明显优于参照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率明显低于参照组,术后妊娠结局明显优于参照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下输卵管保留手术在异位妊娠患者中表现出较短的手术时间、术后恢复时间、较少的术后出血量和较低的术后疼痛程度,并发症发生率较低,术后妊娠结局更好。腹腔镜下输卵管保留手术可能是一种更有效和安全的治疗选择,可提供更好的临床应用价值[1]。

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠疗效及对肛门排气时间、留置导尿管时间的影响分析

文章的研究对象是输卵管妊娠患者,对全部患者实施患侧输卵管切除手术,对照分析腹腔镜技术在其中的价值。方法 研究对应的时间是2021年1月~2022年9月,按照时间标准划分了两个研究阶段。研究的第一个阶段为2021年1月~2021年8月,这一阶段设置了研究组A,在其中纳入43例患者,对所有患者采用输卵管妊娠开腹手术;研究第二阶段(2021年9月~2022年9月),科室设置研究组B,B组患者都接受腹腔镜下患侧输卵管切除术治疗,比较两种治疗方式的应用效果。结果 B组患者术中平均出血量和手术时间都比A组更短(P<0.05)。手术后,肛门排气时间与留置导尿管时间为B组短于A组,两组差异较大(P<0.05)。并发症发生率为B组低于A组,两组间的差值较大(P<0.05)。结论 在治疗异位妊娠的患者时,腹腔镜下行患侧输卵管切除术,相比于传统开腹手术,具有更突出的安全性和有效性等优势。本研究证明了腹腔镜与开腹手术相比,在术后可以大幅缩短患者的肛门排气时间与留置导尿管时间,此类患者的术后康复情况更理想。腹腔镜手术的微创优势非常显著,不易给患者身体造成较大创伤,还能减少术后并发症的发生。

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的效果观察及对肛门排气时间、留置导尿管时间的影响

观察异位妊娠开腹手术治疗、腹腔镜手术治疗的效果,及对导尿管留置、肛门排气时间的影响。方法 筛选2022年01月至2024年01月120例异位妊娠患者,随机分为传统组60例(开腹手术)和实验组60例(腹腔镜手术),比较治疗效果。结果 本次试验中,实验组术中术后相关指标、术后疼痛评分指标、术后输卵管通畅率指标、术后1年内宫内妊娠率指标均优于传统组(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠,可显著缩短患者术后尿管留置、肛门排气时间,减轻其术后疼痛程度,有效改善和提高患者输卵管通透性,提高患者治疗后宫内妊娠几率。

围手术期护理在异位妊娠腹腔镜手术中的应用效果

目的 探讨围手术期护理在异位妊娠腹腔镜手术中的应用效果。方法 选取2022年7月至2023年7月于济南市第三人民医院妇科行腹腔镜手术治疗的64例异位妊娠患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各32例。对照组采用常规护理,观察组采用围手术期护理,比较两组术后并发症发生情况、心理状态和护理满意度。结果 观察组术后并发症总发生率为3.13%,低于对照组的21.88%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理总满意率为100.00%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论围手术期护理在异位妊娠腹腔镜手术中的应用效果较好,可改善心理状态,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。

异位妊娠有妇产科手术史患者腹腔镜治疗临床疗效探讨

探究异位妊娠有妇产科手术史患者腹腔镜治疗临床疗效。方法 选取2022年11月至2023年11月期间我院收治的46例异位妊娠且有妇产科手术史的患者为研究主体,随机分组,23例应用开腹手术实行干预的为对照组,另23例应用腹腔镜手术为观察组。将手术及术后的相关指标、出现并发症的次数和术后病人的疼痛感进行对比。结果 从两组病人的干预效果来看,使用腹腔镜终止妊娠的观察组在手术过程中,相关指标的表现均优于对照组,且术后恢复较快,并发症发生次数较少,术后的疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。结论 对于异位妊娠有妇产科手术史患者来说,使用腹腔镜手术进行干预,可以完善传统手术的不足之处,在取得较好治疗效果的同时,可提升病人的舒适感,减少术后疼痛,缩短恢复时间。

妇科腹腔镜微创手术诊治异位妊娠的效果分析

目的探讨异位妊娠应用妇科腹腔镜微创手术诊治的效果。方法选取本院妇科收治的70例异位妊娠患者作为研究对象,按照抽签法分成两组,各35例。对照组采取常规开腹手术,研究组采取妇科腹腔镜微创手术,比较两组治疗效果。结果研究组治疗有效率、生活质量评分高于对照组,且手术时间、下床活动时间、术后排气时间均短于对照组,手术出血量少于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜微创手术诊治异位妊娠可以效果显著,创伤低,安全性高。