同种异体骨螺钉治疗髋臼骨折的比较研究

目的:探讨同种异体骨螺钉、可吸收螺钉和普通金属螺钉治疗髋臼骨折的疗效。方法:应用同种异体骨螺钉、可吸收螺钉和普通金属螺钉治疗髋臼骨折患者共129例,并对其在功能恢复、临床愈合时间等方面进行比较。结果:同种异体骨螺钉内固定组和可吸收螺钉内固定组的髋关节功能恢复优于普通金属螺钉内固定组。同种异体骨螺钉内固定组的功能恢复优于可吸收螺钉内固定组。同种异体骨螺钉内固定组和可吸收螺钉内固定组的临床愈合时间短于普通螺钉内固定组。结论:同种异体骨螺钉治疗髋臼骨折的疗效优于可吸收螺钉和普通金属螺钉。

关于同种异体骨螺钉的临床应用研究

目的通过手术及随访,评价深冻辐照同种异体骨螺钉在骨折治疗应用中的优、缺点。方法1999年8月～2005年10月我们采用同种异体骨螺钉57枚治疗骨折38例。结果随访6～36个月,平均12个月,除1例Ⅰ型开放性骨折切口浅表感染,经换药半个月愈合外,其余切口均Ι期愈合,无术后局部积液发生。结论同种异体骨螺钉具有良好的生物相容性,但由于骨螺钉的强度不足,只适用于松质骨及非承重骨骨折固定,禁用于粉碎性骨折及在承重骨作为主要内固定。

同种异体骨螺钉临床应用37例

目的：探讨同种异体骨螺钉内固定治疗骨端骨折或关节内骨折的临床应用效果。方法：采用同种异体骨螺钉内固定治疗骨端骨折或关节内骨折37例，其中髋臼后壁骨折9例，后踝骨折8例，内踝骨折8例，肱骨大结节骨折4例，肱骨外髁骨折2例，股骨头骨折3例，胫骨平台骨折3例。结果：随访时间7—15个月，平均11个月。术后伤口无感染，所有骨折均一期愈合，无移位现象发生。结论：采用同种异体骨螺钉内固定术治疗骨端骨折或关节内骨折，具有安全、可靠及恢复快等优点。

脱水程度不同的同种异体骨螺钉生物力学实验研究

目的研究不同脱水程度的同种异体骨螺钉生物力学。方法制作120根同种异体骨螺钉，按脱水程度分为A、B、C、D4组，进行生物力学参数测定。结果A组与对照组相比较生物力学参数无差异；B组与对照组相比较生物力学参数存在差异；C组与对照组相比较生物力学参数存在显著性差异。结论冻干8h（含水量5％）的同种异体骨螺钉，生物力学强度良好。