我国法院委托执行的问题及其对策——以北京某中院执行工作为例

法院执行作为实现司法公平正义的关键一步,对于保障当事人合法权益具有重要意义。法院执行中的委托执行旨在提高执行效率、节约成本,是常用的执行方式。然而,在司法实践中,委托执行存在委托材料具体标准不统一、所依据的法律条文层级较低、法院间沟通不畅、财产查封难等问题,效果难及预期,有时反而延误了执行时间,增加了执行成本。对此,应采取完善执行系统、健全法院间的沟通协调机制、依法合规适度延长冻结时间等对策加以解决。

浅谈经济纠纷案件判决后的异地不协助执行

随着经济体制改革的发展和深化,经济纠纷案件愈来愈多,当前经济审判工作中最为突出的问题是判决难以执行.据有关部门不完全统计,经济纠纷案件判决后未能执行的,前几年为百分之二十到三十,近几年上升到百分之四十左右,有的省高达百分之五十以上.究其原因,有关部门的不协助执行,特别是异地的不协助执行,是一个重要方面.笔者现就这一问题,谈点不成熟的看法,以期为根本解决经济纠纷案件判决的难以执行而提供参考意见.

跨区域执行协作机制的完善进路探究

在全面深化改革背景之下,我国跨区域纠纷数量增多,执行难成了法院工作的难点。根据对我国现有实践经验的分析和借鉴,我们应当从健全区域司法协助法律依据、建立法制协调机构以及增强司法执行信息化等方面加强司法协助执行,为跨区域执行提供有效手段,最终为实现区域经济协调发展提供良好的法治保障。

犯罪后流动人口的社会管理——兼论流动人口犯罪的再犯防控

犯罪的流动人口作为流动人口中的特殊组成部分,对于其的管理应该属于流动人口社会管理的重要内容。服刑完毕后的流动人口的再犯防控以服刑完毕的流动人口为管理对象,因此,对他们采取的相关再犯防控措施同时发挥着管理的功效。在不同阶段,对犯罪流动人口的管理面临着不同的困难,流动人口合法权利的保障、犯罪后的执行效果以及服刑完毕后的生活和发展相关问题成为再犯防控和社会管理的重点考虑内容。从防止流动人口再犯的角度出发,改善和提升执行机关的执行效果、加强和完善社区建设以及建立和提升再犯评估机制是防控流动人口犯罪后再犯和有效管理流动人口的可行性措施。