甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测在肝癌早期诊断中的价值探讨

目的分析甲胎蛋白联合异常凝血酶原检测在肝癌早期诊断中的价值。方法选取我院2021年1月至2022年12月期间收治的50例疑似肝癌患者作为探讨对象,均给予异常凝血酶原检测,随后在此基础之上结合甲胎蛋白检测,最终均行肝组织活检并以此为标准。结果50例疑似肝癌患者经肝组织活检确诊为肝癌有48例(96.00%)。50例疑似肝癌患者中甲胎蛋白检测阳性的有44例(88.00%),甲胎蛋白结合异常凝血酶原检测同时阳性的有49例(98.00%),两者肝癌检出率相比(校正χ^(2)=2.458,P=0.117),无差异(P>0.05);甲胎蛋白检测与甲胎蛋白结合异常凝血酶原检测的灵敏度、准确度、漏诊率使用χ^(2)检验对比,分别为(校正χ^(2)=4.444,P=0.035)、(校正χ^(2)=4.396,P=0.036)、(校正χ^(2)=4.432,P=0.035),有差异(P<0.05);特异度使用Fisher确切检验(P=1.000),无差异(P>0.05)。结论甲胎蛋白与异常凝血酶原检测均对肝癌早期有一定诊断价值,但仅用甲胎蛋白判断恶性肿瘤良恶性与评估疗效的准确性、灵敏度有限,需要联合异常凝血酶原检测,利于为进一步诊治提供依据。

原发性肝癌诊断中血清异常凝血酶原检测的临床应用

目的分析血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的临床应用效果。方法随机选取某院自2015年2月~2017年2月收治的60例原发性肝癌患者,所有患者均进行血清异常凝血酶原检测诊断,以病理结果作为金标准,分析血清异常凝血酶原检测在原发性肝癌诊断中的符合率及敏感度。结果 60例患者均经血清异常凝血酶原检测后,其诊断符合率95%,敏感度为95%,其与金标准相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在原发性肝癌患者的临床诊断中,血清异常凝血酶原检测诊断效果显著,此方法可有效提高符合率、敏感度,误诊少,可为诊治原发性肝癌提供有利依据。

异常凝血酶原联合甲胎蛋白检测在肝细胞肝癌早期诊断中的价值分析

目的探讨在肝细胞肝癌(HCC)早期诊断期间异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)+甲胎蛋白(AFP)检测的应用价值。方法选择我院2016年6月至2019年6月收治的34例HCC患者、36例肝硬化患者作为试验对象,分别设为HCC组(A1组)、肝硬化组(A2组)以及同时间段来我院的健康体检者30名作为试验对照组(A3)组;3组研究对象于临床分别实施PIVKA-Ⅱ、AFP检测,对比最终诊断结果。结果同A2组以及A3组PIVKA-Ⅱ水平以及AFP水平对比,A1组升高(P<0.05),A2组以及A3组在PIVKA-Ⅱ水平以及AFP水平方面差异无统计学意义(P>0.05);临床对患者完成PIVKA-Ⅱ检测以及AFP检测后,最终在HCC敏感度方面差异无统计学意义(P>0.05)。同AFP检测HCC特异度比较,PIVKA-Ⅱ明显提升(P<0.05);同PIVKA-Ⅱ检测HCC敏感度比较,PIVKA-Ⅱ+AFP检测明显提升(P<0.05);同AFP检测HCC特异度比较,PIVKA-Ⅱ+AFP检测明显提升(P<0.05)。结论PIVKA-Ⅱ联合AFP的检测能够将HCC同肝硬化疾病进行明确区分,能够将检测敏感度和准确度显著提升,从而对于HCC的早期确诊治疗提供可靠依据。