中深部碎屑岩储集层异常高孔隙度段划分方案及研究意义

异常高孔隙度段的划分对指导中深层碎屑岩储集层油气勘探有重要意义。以东营凹陷南部缓坡带古近系沙河街组沙四上亚段滩坝砂岩储集层为研究对象,通过物性测试、统计学分析等方法对其异常高孔隙度段进行划分。划分方案1通过确定混合岩相砂岩储集层最大正常孔隙度演化趋势线;将大量发育高于该演化趋势线物性数据点,且孔隙度包络线向孔隙度高值方向突出、孔隙度物性数据点集中分布的深度段划分为异常高孔隙度段。划分方案2利用给定深度区间孔隙度分布直方图分布形态,确定正常与异常孔隙度分界点,拟合正常与异常孔隙度分界趋势线;与划分方案1相同的原则确定异常高孔隙度段。结果表明,研究区目标层位存在2110~2400 m、2540~3000 m、3100~3600 m埋深范围的3个异常高孔隙度段。

深埋藏砂岩储集层中异常高孔隙度和渗透率的成因及其预测

孔隙度和渗透率通常随埋深（热暴露和有效压力）的增加而减小。然而，在全球范围内，深埋藏（>4km,约13000ft)的砂岩储集层都具有异常高孔隙度和渗透率的特征。异常高孔隙度和渗透率可以解释为统计学上具有比己知岩性（组分和结构）、时代以及埋藏史和温度史的标准砂岩储集层的孔隙度和渗透率值高的孔隙度和渗透率。在异常高孔隙度砂岩中，其孔隙度超过了标准砂岩次总体的最大孔隙度。异常孔隙度和渗透率的主要成因几十年前就已明确。然后，量化地下砂岩异常孔隙度和渗透率产生的影响过程和评价异常孔隙度、渗透率的可预测性这两方面的内容，在已发表的文献中很少论及。本文的重点是关于异常高孔隙度3种主要成因的量化问题和可预测性问题。这3种成因为：（1）颗粒包层和颗粒环边；（2）烃类的早期富集；（3）浅层流体超压的形成。由于颗粒包层和颗粒环边抑制了碎屑石英颗粒表面石英生长过度的沉淀作用，所以阻滞了石英的胶结作用，并伴生孔隙度和渗透率下降。通常，与颗粒包层和颗粒款边有关的异常孔隙度的预测取决于多组经验数据的可利用性。在缺乏足够的经验数据的情况下，借助沉积模式和成岩作用构造中地质制约因素的方法，即保存有经济价值的孔隙率所需的包层的产状和包层的完整性。这些制约因素包括热史、砂岩颗粒大小和砂岩的成份。有关烃类聚集对储集层性质的综合效应说法不一。似乎有一点可以肯定，即烃类进入储集层聚集后，部分胶结物（石英和伊利石）会继续沉淀。我们的研究表明，在钻井之前，综合运用盆地模拟与储集层性质模拟，可以量化烃类聚集对孔隙度和渗透率的潜在影响。快速沉积的第三系或第四系砂岩提供了由于流体超压的形成而使储集层性质保存完好的典型例证。我们的模拟表明，砂岩在经受了来自浅埋藏深度的持续流体超压后，可能会保存高孔隙度。模拟还表明，富含塑性颗粒的砂岩其孔隙度保存的可能性最大，因为在这样的岩石中，压实作用往往是控制储集层性质的主要因素。然而，在第三纪前的沉积盆地中，流体超压不一定使孔隙度保存完好，因为错综复杂的流体超压史和极其显著的石英胶结作用成为导致孔隙度下降的潜在机理。

西湖凹陷斜坡带深层异常高孔隙储层特征及成因

通过铸体薄片、扫描电镜、黏土矿物X线衍射、压汞和岩心实测孔隙度等资料,研究西湖凹陷斜坡带深层异常高孔隙储层特征及其成因,系统分析异常超压对斜坡带深层异常高孔隙发育带的影响。研究结果表明:西湖凹陷斜坡带深层砂岩储层纵向上3 600~4 300 m及>4 600 m地层异常高孔隙发育,孔隙度最大值为24.9%,对应储集层岩性以长石岩屑砂岩和岩屑长石砂岩为主,砂岩粒度以中—细粒为主,颗粒分选好,颗粒间多为点—线接触,对应孔隙类型包括残余原生粒间孔隙、次生孔隙、铸模孔以及少量裂缝,孔喉组合类型以大孔—粗喉、中孔—中喉型组合为主。研究区异常超压广泛存在,异常超压抑制上覆地层的机械压实作用,保存部分原生孔隙,同时减少了由于胶结作用而损失的孔隙;此外,在一定的封闭系统内异常超压的存在增加了胶结物溶蚀时间和强度,产生大量次生孔隙。