同性恋与法律法规的同心圆结构

在我国的法律法规中直接规制同性恋的条文屈指可数,但其间却存在相当程度的不一致。如果说每个条文适用或不适用于同性恋都有其各自的理由,而它们整体的不一致却显示了背后基于异性恋正统制的同心圆结构。处于圆心的是性交,处于内圈的是性交以外的其他性行为,处于外圈的是与性行为相关的行为。如果只考虑异性恋,相关法条与同心圆的每一层都可以对应起来,而一旦考虑同性恋,法条与同心圆之间的对应关系就被打乱了。与圆心对应的法条完全排除同性恋,与内圈对应的法条部分考虑、部分排除同性恋,而与外圈对应的法条则完全不排除同性恋。这样一种同心圆结构源于对性的刻板理解并导致了法律法规的相对凌乱,然而,无论同性恋权益机构还是法学家都因为各自的理由对修法难以达成一致。

另类法律文化研究中的爱悦与规训——读《爱悦与规训:中国现代性中同性欲望的法理想象》

《爱悦与规训:中国现代性中同性欲望的法理想象》一书开拓了或者说"显化"了一种新的法学作品的写作模式,运用文化研究的进路,检视中国语境下同性恋身份的法律建构,动摇了异性恋正统制的霸权地位。作者对同性婚姻的论证却也在一定程度上揭示了批判性"文化研究"进路在法学领域里的限度。