货物品质异议期限与诉讼时效的法律辨析——兼评《联合国国际货物买卖合同公约》第39、44条

货物品质异议期限和诉讼时效是两个既相似又有区别的法律概念,但在各法律制度中,立法者一般都注意到这二者之间的协调。《联合国国际货物买卖合同公约》(以下简称《公约》)虽对于异议期限作了系统而周密的规定,但未将诉讼时效问题列入其调整范围,于是在适用《公约》过程中,难免会出现异议期限和诉讼时效二者之间的法律冲突。解决这一冲突似乎只有两种途径:一是从立法角度解决,即修改国内法时效制度或参加《国际货物销售时效公约》,使其立法与国际货物买卖合同统一法接轨;二是从司法角度解决,即相关国内法中的短时效制度如果与《公约》第39条第2款的立法本意相抵触,那么应根据"公约优先原则",排除适用该国内法。

论合同解除权的异议期限

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法司法解释(二)》)第24条规定了合同解除权的异议期限,作为《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第96条规定的异议制度的补充,却引起了关于逾期异议是否仍应当实质审查合同解除效力的争议,而这取决于异议期限的性质和效力。异议是形成诉权,则异议期限是除斥期间,其效力在于期限经过,形成诉权消灭,故逾期异议时法院无需对合同解除的效力进行审查。但现行异议期限的规定有不合理之处,需要进一步完善。

货销公约与我国《合同法》中异议期限制度的比较分析

联合国销售公约(CISG)与我国《合同法》对货物品质异议期限制度的规定差别很大。CISG对货物不符方面的规定更宽泛,对于买方人的保护范围更广,并且由于出发点不同,导致随后在法条中很多细节不同。两部法律只有通过对比,深入了解对方立法目的及价值取向,从而汲取对方的优点弥补自己的不足,两部法律才会更加完备。

CISG中的异议期限制度与我国相关立法的比较分析

异议期限制度在《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）和我国合同法中都有相应的规定。本文通过对《公约》和《合同法》中相应规定的比较,发现两者的异同,并在比较的过程中加深对异议期限制度的理解。由于异议期限制度直接影响到买受人所提起的买卖合同品质纠纷案件的审理,故加深对该项制度的理解,有着重要的理论和实际意义。

仲裁协议效力异议期限设定之价值平衡

我国《仲裁法》第20条第2款规定:"当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。"实务中,当事人特别是被申请人及其代理律师出于故意拖延和破坏仲裁程序的目的,常滥用仲裁协议效力异议来阻碍仲裁庭开庭、拖延仲裁程序进程、给对方当事人和仲裁庭造成时间和经济上的巨大损害与资源浪费。《仲裁法》赋予当事人仲裁协议效力异议有其价值追求。合理的仲裁协议效力异议期限的设定应进行诸项价值平衡--给予当事人充分的考虑时间、尊重当事人意思自治、尽早确定仲裁管辖权等。正值《仲裁法》修改之际,针对异议期限过长导致拖延和破坏仲裁程序的恶意行为,亟待从法律上制止与防范,以保证仲裁程序及时、顺利进行,确保仲裁优势。

最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复

法释[2016]3号 湖北省高级人民法院：你院《关于咸宁市广泰置业有限公司与咸宁市枫丹置业有限公司房地产开发经营合同纠纷案的请示》（鄂高法[2015]295号）收悉。经研究，批复如下：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的。

合同通知解除的异议期限问题研究

合同通知解除以其单方面性、便捷性的特点,成为一种较为独特的合同解除方式。为防止解除权被滥用,我国民法典设定了异议权用以对抗解除权,但没有设定明确的异议期限制度。其实,异议期限在司法实践中尚有适用空间。建议重新设立合同通知解除的异议期限制度,增设提出异议的方式。对于异议期限制度下,解除权的实质审查问题,应按通知解除的不同情形而区别对待:对于明显不具有合同解除权这一点如果争议不大的,则即使超过异议期限仍予实质审查并以不具有合同解除权而否定合同解除行为的效力。对于除此之外的其他情形,一旦超过异议期限则不予实质审查,而是以超过异议期限为由确认合同于解除通知到达时解除。

《关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的理解与适用

为了进一步加大执行力度，规范执行行为，明确执行救济途径，维护当事人合法权益，最高人民法院审判委员会第1668次会议于2015年11月30日通过了《关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（以下简称《批复》），并于2016年2月15日起施行。本文拟对《批复》起草的相关背景、主要内容及适用中应注意的问题进行简要说明，希望有助于大家对该司法解释的正确理解和适用。

案外人主张异议期限的截止时点

【裁判要旨】采取拍卖作为不动产执行标的处置方式的，认定该执行标的执行终结的标志应当是执行法院作出的拍卖成交裁定送达给买受人。在此之前，案外人就该不动产主张案外人异议，执行法院应当受理并进行审查。

我国仲裁协议效力异议提出期限问题研究

仲裁协议的效力直接关系到纠纷的解决方式,我国《仲裁法》规定仲裁协议的效力异议应在“首次开庭前”提出,然而部分被申请人以此拖延仲裁程序、转移涉案财产。为了避免恶意异议带来的执行难等问题,我国司法实践中已逐步认可异议期应缩至答辩期内,而当代仲裁立法、仲裁规则,是以“首次提交实体答辩前”为普遍趋势,故在比较分析后,建议应将我国《仲裁法》第20条的“首次开庭前”修改为“首次提交实体答辩前”。

论货物品质异议期限制度——CISG与我国相关立法的比较分析

CISG是货物买卖合同领域最重要的国际公约，其优点和典范性为各国买卖合同立法提供了吸收、借鉴的范本，我国《合同法》的制定就是其中一例，但这两部法律文件关于异议期限的规定不尽相同，对其不同点进行比较，有利于加深对他们的理解，也有利于在对比的基础上评价CISG和我国《合同法》的得失，为进一步完善CISG和我国《合同法》提供参考。

CISG中的异议期限制度与我国相关立法的比较分析

鉴于我国《合同法》和《联合国国际货物买卖合同公约》的紧密联系，本文从货物品质瑕疵的异议期限这一问题着手，对二者关于这一问题的相关规定进行比较研究，以期对《公约》和我国《合同法》获得更为深入、详尽的认识。

产品不合格是真为何痛失胜诉权——从一起案件看产品质量异议期限的法律规定

某装饰材料厂(以下简称装饰厂)是一家从事建筑装潢用品生产的私企。前不久，该厂从一家铝型材料销售有限公司(以下简称型材公司)购进一批铝合金材料，总货款5．

对合同解除权产生情形与行使方式的理解

解除合同的目的是使当事人摆脱现有合同约束,重获交易自由,以选择新的缔约伙伴。合同目的的判断应通过明确记载的合同书面文本,而排除将当事人的内心意志作为确定合同目的的标准。通知的实质是含有行使合同解除权的意思表示,因此,只要提起诉讼或申请仲裁能够充分表示解除权人想要解除合同的意愿,则完全可以将此视为通知的形式之一。法院在对超过异议期限的异议之诉进行审理时,无须进行实质性的审查,仅需作出形式审查即审查合同的解除通知是否到达相对人,到达的时间是多久,提出异议之诉时是否仍在约定的异议期或者法定的3个月异议期内即可。

房地产估价司法鉴定实践中存在问题研究

对房地产估价进行司法鉴定时需要考虑的要素比较多,这就造成房地产估价司法鉴定在实践中可能会发生问题,对于房地产估价效果和相关行业经济发展水平也会产生一些影响。基于此,就要结合房地产估价司法鉴定要求和具体内容对司法鉴定实践过程中各项问题展开有效研究,同时给出建议,以期对房地产估价司法鉴定健康发展提供参考。

我国仲裁协议效力异议规则的修改与完善

我国《仲裁法》对仲裁协议效力异议问题的立法缺陷主要是:将仲裁机构作为仲裁协议效力异议的决定机构;将仲裁协议效力异议期限界定为"首次开庭前";对仲裁协议效力异议的放弃、法院管辖、审判组织形式以及程序要求等问题的规定不明确。解决我国《仲裁法》上述立法缺陷的最有效作法是对《仲裁法》进行修改和完善,即:由法院和仲裁庭并存决定仲裁协议效力之异议;将仲裁协议效力异议期限提前至"答辩期届满前";明确当事人默示接受仲裁管辖的原则;规定由仲裁机构所在地中级法院以合议庭的形式开庭审理仲裁协议效力异议案件。

明知定作物不合格怠于提出异议视为认可

法官：蓝天酒店就其使用的餐巾纸与本地一家印刷厂签订了《加工承揽合同》，合同明确规定了餐巾纸的数量、质量、承揽方式、材料提供、履行期限，但对验收标准、方法、及质量异议期限没有约定。15天后，印刷厂如期交付了全部餐巾纸，蓝天酒店对剩余的5万元加工费出具欠条。蓝天酒店在使用过程中，发现餐巾纸中将“蓝天酒店”印成了“兰天酒店”，但一直没有就此提出异议。2006年10月，印刷厂因蓝天酒店超过7个月没有支付尚欠的加工费，遂提起了诉讼。有人认为，合同法第261条规定“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”，其中既没有规定何时验收工作成果，也没有规定未提出异议的，视为该工作成果符合约定，故应按普通时效确定定作人提出质量异议的期限为两年。即蓝天酒店有权以此抗辩印刷厂的诉讼请求。对吗？

企业经济活动中的十个法律问题

市场经济在一定意义上讲是一种法制经济,它要求法律成为全面规范社会经济活动中各个主体的权利、义务,以及全面规范政府行为的准则。换句话说,市场主体之间即企业与企业之间的竞争是按法律规定的公平竞争,政府应依法来管理企业,这就要求企业必须在法律规定的范围内从事经济活动。但是,有些企业的经营者。