律师退庭的正当性分析

近些年来辩护律师退庭事件屡屡现于报端及各大媒体网站,这表面上看是律师不尊重法官、不遵守法庭秩序的问题,但实质上折射的是法庭不尊重辩护律师的辩护意见、不保障辩护律师的辩护权利、不正视其中立角色等深层次问题。辩护律师被迫退庭事件对法庭有序纪律的维护、律师执业尊严、甚至被告人辩护权的维护和实现都会产生深刻的影响,因此,在规范辩护律师法庭辩护行为的同时,我们也要完善庭审法官相关责任的规范条文。辩护律师被迫退庭还会带来一系列法律问题:一是被迫退庭的辩护律师还能否重返法庭继续参与本案的辩护?二是被告人是否有权委托新的辩护人?三是被迫退庭的辩护律师能否在裁判文书中列名?

辩护律师被驱逐出庭的程序法理思考

近年来全国各地屡屡发生辩护律师被法官驱逐出庭的事件,这看似是一个律师不服从法官指挥、违反法庭纪律的小问题,但其折射出的是律师辩护意见不受尊重、辩护权利缺乏保障以及法院中立性不足、控辩失衡等深层问题。律师被驱逐出庭无论是对律师的职业尊严还是对被告人辩护权的实现都会产生较大的影响,因此在适用时应遵循区别对待原则、慎用原则和比例原则,并在上述原则指导下构建驱逐律师出庭的正当法律程序,以防范法官自由裁量权的滥用。律师被驱逐出庭还会带来一系列法律问题:一是被驱逐的律师能否重返法庭继续参与本案的辩护?二是被告人是否有权委托新的辩护人?三是被驱逐律师能否在裁判文书上列名?这些问题法律上都不明确,实践中各行其是,亟待予以规范。