制造业集聚、异质性投资与黄河流域能源环境效率

积极推进多元投融资机制,合理布局制造业集聚区对建设黄河流域生态保护和高质量发展先行区尤为重要。在考虑生态环境承载力的前提下,运用非径向方向距离函数测度2006~2021年黄河流域能源环境效率,通过空间Tobit杜宾模型研究制造业本文集聚对能源环境效率的非线性影响,并探讨异质性投资的作用。结果表明制造业集聚对能源环境效率存在倒U型影响,邻地的制造业集聚对本地的能源环境效率具有正U型溢出效应;机制分析表明在制造业集聚与能源环境效率的关系中,内资存在倒U型影响,港澳台投资发挥着正U型作用,外资存在正向的线性影响;区域异质性分析发现上游制造业集聚与能源环境效率存在正U型关系,中游制造业集聚与能源环境效率存在倒U型关系,下游制造业集聚对能源环境效率不存在显著的影响。

全球价值链收缩背景下中国吸引外资逆势增长之谜——一个基于异质性投资动机的解释

2008年国际金融危机后,全球投资和贸易增长相对于危机前大幅萎缩,一些发达国家跨国公司回流本土,或转移到劳动力成本更低的国家或地区,全球价值链加速重构,呈现本土化、区域化趋势,但中国吸引外资仍逆势增长。其根源是,外商直接投资主要有两种动机,分别是成本导向型和市场导向型,中国虽然综合成本在上升,但产业配套齐全高效,在吸引成本导向型投资上仍具有综合竞争力;与此同时,中国具有超大市场规模并持续增长,对市场导向型投资具有越来越强的吸引力。应对全球价值链的加速重构,中国一方面要致力于降低综合成本,另一方面还要致力于打破地方保护和行政壁垒,加快构建统一开放、竞争有序的市场体系。

风险投资异质性对IPO抑价的影响——基于科创板的研究

本文主要从信息不对称角度分析风险投资异质性对IPO抑价的影响。本文选取2019—2022年科创板上市公司作为样本,通过实证研究发现:科创板上市公司中有风险投资机构参与的企业IPO抑价水平会提高;风险投资机构资本背景的差异对IPO抑价率有不同的影响。其中,对IPO抑价水平影响最明显的是政府背景的风险投资机构,公司背景的风险投资机构影响程度中等,独立背景的风险投资机构影响程度最低。基于此,本文认为在解决信息不对称问题上,不同背景风险投资机构的处理能力存在差异。

政府补助对绩效改进的影响——基于机构投资者异质性的调节作用

以A股上市公司2007—2018年财务数据为样本,检验机构投资者异质性对接受政府补助公司绩效改进的影响。研究发现,机构投资者异质性影响政府补助的实施效果。与交易型机构投资者相比,在稳定型机构投资者持股的公司,补助强度与公司财务绩效和市场价值显著正相关。进一步研究发现,机构投资者持股比例越高并不能提升接受补助公司的绩效,稳定型机构投资者对接受政府补助公司绩效改进所发挥的正向调节作用仅存在于非国有企业。

内蒙古企业异质性环保投资的驱动因素研究

企业“预防性”环保投资行为是从根本上解决环境污染问题的长效机制。本文梳理了内蒙古各盟市异质性环保投资及环境规制现状,并从多视角探究企业异质性环保投资的驱动因素及影响机制。得到如下研究结论:第一,内蒙古重污染行业上市企业环保投资规模普遍较低,“预防性”环保投资和“治理性”环保投资额均不到资产总额的百分之一;第二,在外部环境规制压力下,企业“预防性”和“治理性”环保投资行为存在替代性关系;第三,管理者代理行为对企业“治理性”环保投资起到促进作用,而股东权集中能够促进“预防性”环保投资;第四,管理层代理行为对环境规制与“治理性”环保投资倒“U”型关系的后半部分进行反向调节,而股权集中度正向调节环境规制与“预防性”环保投资正“U”型关系的后半部分。基于以上结论,本文提出了加强外部环境规制强度等政策建议。

对外直接投资与我国技术创新:基于异质性投资东道国的视角

本文基于异质性投资东道国的视角,将发展中国家OFDI对母国技术创新的作用机理归纳为逆向技术溢出基础上的研发反馈效应及人力资本激励效应,并借助国际R&D溢出模型,采用我国2003-2011年的省际面板数据进行相关实证检验。研究结果表明:OFDI对我国技术创新的作用已开始突显;且只有面向发达东道国的OFDI能够给我国带来显著的逆向技术溢出;总体来说其研发反馈激励效应的作用要大于挤出效应,但人力资本激励效应不显著。

基于异质性投资动因的中国OFDI母国贸易效应分析——以投资东盟和欧盟为例

投资与贸易关系密切,对外直接投资(OFDI)能够促进母国贸易发展,不同投资动因结果不同。本文基于2007—2019年中国对东盟和欧盟两个区域的OFDI和货物贸易数据,构建引力模型,探讨中国对上述两个区域投资对母国货物贸易规模和结构产生的影响。研究结果表明,中国在东盟的OFDI带动了国内相关零部件原材料等中间品、生产设备等资本品的出口,以及部分消费品和中间品回流母国;对欧盟的OFDI虽替代了部分对欧盟的出口,但有助于中国获取先进技术、关键设备等战略资产,并显著提升自欧盟进口中、高技术产品的规模。

机构投资者异质性对企业绩效的影响研究

选取我国A股上市公司2017—2021年的非平衡面板数据,运用多元回归模型研究机构投资者持股对企业绩效的影响以及机构投资者独立性的调节作用。结果表明:机构投资者持股与企业绩效呈正相关,上市公司机构投资者持股比例越高,企业绩效越高。进一步发现:独立型机构投资者对于机构投资者持股对企业绩效的影响具有正向调节作用,而非独立型机构投资者会削弱这种作用。

信贷资产证券化、异质性投资者和金融风险

在Gennaioli等人[1]建立的标准模型基础上,引入投资者异质性时间偏好和由投资者过度自信引起的异质性信念,探讨投资者非理性对金融风险的影响。研究发现,与Gennaioli等人[1]的结论不一样,银行金融中介并不会利用投资者非理性发行更多的表面无风险实际有风险的债券,因此,非理性投资者参与资产证券化产品的交易并不会增加金融市场的风险。这一结论为信贷资产证券化产品在交易所发行交易,允许中小投资者参与其中提供了理论依据。

高等教育投资对经济增长的影响分析——基于投资异质性视角

进入“新时代”,面对新的客观条件和环境,我国经济将由“高速增长阶段”迈向“高质量发展阶段”。在这样的背景下,作为人力资本主要输出渠道的高等教育也应随之做出调整,适应新的发展要求,以更高的效率持续推动我国经济发展。为进一步探明我国高等教育对经济的推动作用,从投资异质性及投资结构这一全新视角出发,利用1998—2015 年省际面板数据,借助面板分位数模型进行实证分析。研究结果表明:(1)财政投资在当期对不同发展水平地区的经济均起到正向作用,并且这种正向作用会随地区经济增速的提高逐渐弱化。(2)家庭投资在滞后三期时对经济的影响要显著于投资当期,且家庭投资的滞后期短于财政投资的滞后期。(3)投资结构在不同分位数点上显著对经济增长呈现出倒U 型影响,目前我国处于倒U 型结构顶点左侧,表明我国目前高等教育投资结构较为合理,能有效拉动经济增长。

产权性质、机构投资者异质性与投资效率—基于我国农业上市公司的经验证据

利用中国农业上市公司1999年至2014年的非平衡面板数据,对产权性质、机构投资者异质性以及投资效率三者的关系展开研究,可以发现:机构投资者持股有助于克服农业上市公司的无效率投资,但这一治理效应仅体现在民营控股公司中,在国有控股公司中受到限制。进一步考察民营控股公司中机构投资者的异质性(区分为稳定型机构投资者和交易型机构投资者),结果显示相较于交易型机构投资者,稳定型机构投资者在克服农业上市公司的无效率投资方面发挥了更为积极的监督者角色。审慎考量农业上市公司不同的治理情境,有助于因地制宜地推动机构投资者真正发挥治理功能。

异质性投资协定及其对中外价值链关联的影响研究

研究目标:基于投资协定异质性视角,研究中外双边投资协定对价值链关联的影响,同时考察协定代际变迁的转型升级效应,探讨投资规则代际升级对价值链循环的影响。研究方法:构建以中外投资协定条款内容"覆盖力"和"约束力"为核心的协定深度指标,采用双受限Tobit模型进行实证估计,并运用中介效应模型检验影响渠道。研究发现:中外投资协定显著促进了双边价值链关联,深度越深,促进效应越强,并且协定代际变迁提升了上述正向效应,在克服内生性问题后,该结论仍然稳健。中介机制研究发现,投资协定主要通过促进双向投资、提升研发创新能力与削减贸易政策不确定性三个渠道增强中外价值链关联。研究创新:系统评估出投资协定异质性指数,实证检验深度协定的动态及代际变迁效应,并考察了影响效应的中介渠道。研究价值:为推动中国新一轮投资谈判、加快形成国内国际双循环相互促进的新发展格局提供了现实依据。

水信息披露、机构投资者异质性与企业价值——来自我国A股制造业上市公司的经验证据

以我国2011-2016年A股制造业上市公司为研究样本,本文采用面板回归模型实证检验了企业水信息披露对企业价值的影响以及异质机构投资者在二者关系中的调节作用。结果表明:目前企业水信息披露水平整体较低,其对企业价值有显著的负向影响;在该影响中,机构投资者整体有显著的正向调节作用,压力抵制型机构投资者有显著的负向调节作用,而压力敏感型机构投资者无显著的调节作用。

机构投资者异质性与企业绩效——来自中国上市公司的经验证据

以2001—2012年沪深两市A股上市公司为研究对象,考察了机构投资者异质性对企业绩效的影响。研究发现,机构投资者能显著提高企业绩效。进一步将机构投资者划分为稳定型与交易型机构投资者后,发现与交易型机构投资者相比,稳定型机构投资者对企业绩效的影响更加显著。研究结果表明机构投资者尤其是稳定型机构投资者发挥了监督作用,能有效地缓解代理冲突,降低信息不对称程度,有利于企业绩效的提升。

“一带一路”国内核心区与外商直接投资的异质性——基于东、中、西部的比较分析

在国内外形势对我国开放型经济的影响下,我国政府提出"一带一路"发展规划,意在解决我国开放型经济步入新常态发展的问题,平衡东、中、西部地区不均衡发展态势,推动发达省份产业结构调整和引资转型,提升"一带一路"国内核心区引入外商资本的质量和技术水平。本文以外商资本流入行业,即制造业和服务业,作为划分异质性外商直接投资的依据,结合东、中、西部区位条件和综合优势,分析市场因素、成本因素、集聚因素和制度因素对异质性外商资本流入的影响,利用面板分析模型,实证检验异质性外商直接投资对同等区位条件的侧重和倾向性。实证结果表明:市场规模、外商资本集聚水平、人力资本和基础设施建设水平是影响服务业外商直接投资的主要因素;政府支持、外商资本集聚水平、劳动力成本和工业化水平是影响制造业外商直接投资的主要因素;由于东、中、西部区位条件和发展水平存在一定差异,实证对比分析结果表现出一定的差异性。

风险投资的异质性对IPO定价效率的影响——基于创业板上市公司的实证研究

以深圳创业板市场2015年之前上市的371家公司为研究样本,研究风险投资异质性对创业板公司IPO定价效率的影响。通过实证分析发现,风险投资的参与会显著提高IPO抑价率。在将风险投资按照资金来源分为公司持股、个人持股以及政府持股后,发现不同资金来源的风险投资对IPO的影响程度不同:公司背景的风险投资参与的企业抑价率最高,个人背景的风险投资参与的企业抑价率次之,政府背景的风险投资参与的企业抑价率最低。

内部控制、机构投资者异质性与非效率投资

本文以我国沪深A股上市公司2009-2015年数据作为观测样本,基于信息不对称、委托代理等理论考察内部控制、机构投资者与非效率投资的关系,实证研究发现高质量内部控制能够有效抑制非效率投资行为,机构持股可以制约投资不足的发生,但是对于过度投资并没有起到积极治理效应,机构持股能够增强内部控制对于非效率投资的抑制效果,而且不同类型机构投资者在内部控制与两种低效投资行为的关系中起到的调节作用有所差异。

会计稳健性、机构投资者异质性与股价崩盘风险——来自中国A股上市公司的经验证据

股价崩盘风险已经对资本市场的健康发展产生了重要影响。以中国资本市场2008年至2013年A股上市公司为样本,实证检验了会计稳健性与股价崩盘风险的关系,并考察机构投资者异质性对二者关系的影响。研究结果表明,会计稳健性能够显著降低股价崩盘风险。进一步考察机构投资者异质性,在划分为稳定型与交易型的基础上,发现稳定型机构投资者会增强二者的负向关系,交易型机构投资者则削弱二者的负向程度。文章的研究结论为防范股价崩盘风险、构建平稳有序的资本市场提供了一定的借鉴意义。

股权激励、机构投资者异质性与会计信息质量

企业会计信息时企业发展过程中重要的财务成果的反映,能够为监管者和投资者提供相应地决策信息。当前,一些企业在发展过程中,为了误导投资者赢得市场上更多的资本,实现自身获利,往往采取对会计信息作假的方法。影响企业会计信息质量的原因主要包括股权激励制度不完善、机构投资者性质等因素。因此,本文从提升企业会计信息质量的视角进行研究,探究股权激励与会计信息质量的关系,同时分析在机构投资者异质性的情况下,股权激励与企业会计信息质量会发生变化,并为企业会计信息质量的提高给出相应地对策和建议。

上市公司盈余管理市场阈值存在性研究——基于机构投资者异质性视角

利用2008-2013年739家上市公司数据,运用盈余分布法证明上市公司盈余管理市场阈值的存在性,探究机构投资者异质性对不同阈值盈余管理的影响。研究发现,上市公司市场阈值的重要性排序为避免亏损、避免业绩滑坡,分析师预测并未成为上市公司追求的重要市场阈值。压力抑制型机构投资者对于避免盈余亏损、盈余滑坡的盈余管理监管作用显著,对于盈余意外管理影响不显著。压力敏感型机构投资者会抑制避免盈余亏损的盈余管理,促进企业避免盈余滑坡、盈余意外的盈余管理。