中国高校科技转化改革的异质性政策效应

高校的科技成果转化在技术进步和创新型国家建设中起到重要的作用。与国外主流制度不同的是,中国高校科技人员的收益权分配在法律规定的最低分配门槛以上是可谈判的。该制度导致了科技转化改革政策效应的异质性:科技转化改革对科技人员收益权最低份额提高的政策效应取决于科技人员在改革前的实际收益权份额。本文构建了一个高校和科技人员围绕收益权分配的两阶段博弈模型,博弈的结果显示科技人员的实际收益权份额取决于自身在科技转化中的产出弹性和法律规定的最低份额。为了验证假说,本文将2015年的科技转化改革作为一次准自然实验,基于标准双重差分模型(DID)的实证结果显示:科技转化改革的政策效应具有显著的异质性,科技人员最低收益权份额的提高更多地促进了在原制度下实际收益权份额低于改革后最低份额的科技人员激励。这种异质性的政策效应对于省级和校级的加码政策同样成立。在作用机制方面,科技转化改革的影响机制来自高校发明人激励的提高和新申请专利转化周期的缩短。

异质性政策效应评估的非线性方法:多期双重差分模型的拓展研究

为了解决异质性政策效应的评估问题,本文在多期双重差分模型中引入平滑转换函数,提出了一种更具一般性的非线性双重差分模型及其估计方法,并以设立国家级新区的异质性经济增长效应评估为例,验证了新模型的有效性.研究发现,作为多期双重差分模型的拓展,非线性双重差分模型能够从机理上刻画政策生效的渐进过程和个体异质性特征.设立国家级新区对地区经济增长具有显著的异质性影响,并随着创新水平的变化而呈显著的非线性特征,该效应在0.95~2.905区间内平滑变化.

中国与东盟贸易的“五通”政策效应的异质性——基于合成控制法的实证分析

本文采用合成控制法及北京大学全球互联互通中心的“五通指数”,对中国-东盟贸易的“五通”政策效应的异质性进行了实证研究,结果发现:其一,顺畅型“五通”对贸易的促进作用更加显著,良好型和潜力型“五通”的政策效应差异并不显著。其二,“五通”结构性差异的异质性效应主要产生于顺畅型内部,而在其他类型中异质性并不明显。最后,伙伴关系在一定程度上可以弥补贸易伙伴国的国内政治环境对贸易的不利影响。严谨的安慰剂检验和稳健性检验确保了本文分析结果的可信度和可靠性。