异质性消费者、住房资产与城镇家庭消费支出

本文根据家庭流动性资产配置行为将异质性消费者识别为受流动性约束(hand-to-mouth)家庭与不受流动性约束(non-hand-to-mouth)家庭,探讨了住房资产对家庭消费的影响是否在这两类家庭中存在显著差异,以及产生差异的原因,并进一步讨论了住房资产如何影响这两类家庭之间的转换。使用中国家庭金融调查2015—2019年三轮追踪数据进行实证分析,结果表明,样本期内总体上住房资产对城镇家庭消费的影响显著为正,但不受流动性约束家庭显著高于受流动性约束家庭,说明持有较多流动性资产家庭的住房资产对消费的正向影响更大。从机制上分析,相较于受流动性约束家庭,不受流动性约束家庭住房资产提升信贷可得性的效应更大,并且更能通过财产性收入的获取来促进家庭消费。异质性家庭动态转换的分析印证了住房资产的增长有助于受流动性约束家庭转换为不受流动性约束家庭,并通过这种转换进一步促进家庭消费能力增长,而住房债务负担则需保持在一定限度内,才能发挥促进消费的作用。

异质性消费群体奢侈品购买行为差异研究——基于CHFS数据的经验分析

本文聚焦中国异质性消费群体奢侈品购买行为特征及其影响消费需求的因素,基于中国家庭金融调查(CHFS)数据,借助多层Logit回归模型,分析了奢侈品消费者异质性特征引起的消费行为及其需求差异的致因。研究发现,首先,80后90后女性消费者比其他年龄阶层的消费者更偏好购买奢侈品,且相比50后,60后与70后消费者选择购买奢侈品的可能性提高了近一倍。其次,社会交往通过朋友圈效应引致的从众消费现象比较明显,尤其是对80后与90后消费者影响更为显著。并且,不同受教育程度与幸福感对奢侈品消费者购买行为产生了显著差异,受过高等教育的消费者有着对高品质生活的追求从而大大增加了奢侈品的消费需求。同时,消费者在享受物质消费的同时,越来越注重对美好生活需求和自我价值实现的追求,这一点在80后与90后年轻消费者中更为显著。本文为了解中国奢侈品消费者需求变化及其主要购买人群特征提供了经验与数据支撑。

移动支付方式与异质性消费者线下消费行为

我国消费对经济增长的拉动作用日益凸显,但总体消费需求仍然相对不足,不过近年来在我国巨大国内市场支撑下蓬勃发展的移动支付和消费者异质性现象为相关问题的解决提供了一个新的视角。可结合双通道心理账户理论,从货币来源、支付过程两个方面入手探讨移动支付方式对实体店铺消费者行为的影响机制。这是因为,在货币来源方面,移动支付方式具备借贷和心理账户属性;在支付过程方面,移动支付方式透明度低、联结程度低的属性能够降低消费者支付疼痛感,提升消费愉悦感,有利于刺激消费。基于2014-2019年某连锁实体超市消费者层面微观数据,利用双重差分方法和双重差分倾向得分匹配方法研究移动支付方式对线下消费者行为特别是异质性消费者行为的影响发现,使用移动支付方式的消费者其线下消费金额和消费频率均有显著提升,且随着使用的持续其促进作用逐渐增强;移动支付方式对女性及中低收入水平的异质性消费者具有更强的差异化影响。鉴于此,应多方面着手充分发挥移动支付方式在促进消费方面的作用以更好地拉动经济发展。对政府而言,要加强对支付企业的监管,通过制定合理的准入机制,针对责任承担和风险分配制定相关立法,引导并规范支付企业发展;对支付企业而言,要加强风险管理,降低安全隐患,保障消费者财产和信息安全;对零售企业而言,要在充分运用新型支付方式提高零售服务供给水平的同时,关注消费者异质性,以消费者为中心分析和预测异质性购物需求。

收入变化、家庭资产与异质性消费——消费对正负向收入变化的非对称反应

采用CFPS面板数据分析了消费对正向和负向暂时收入变化的反应。进一步地从家庭资产流动性的角度,识别了家庭高/低流动性资产在消费对暂时收入变化的反应中所发挥的作用。研究表明,家庭总消费对正负向暂时收入变化的反应是非对称的,且对负向暂时收入变化的反应大于对正向暂时收入变化的反应。然而,不同类别消费对正负向暂时收入变化反应的大小存在差异。高流动性资产在消费对正负向暂时收入变化的反应中发挥了显著的作用,而消费对正负向暂时收入变化的反应并没有因家庭拥有的低流动性资产而受到影响。这对于评估财政和货币政策效果具有重要的参考意义。

移动支付对异质性消费行为的影响研究

文章利用2013—2018年我国30个省份面板数据,从电子商务角度入手,在对居民消费类型划分的基础上,构建空间杜宾模型与分位数回归实证分析移动支付对居民消费的影响作用,结果表明:从空间关系角度分析,移动支付不显著的抑制了基础性与保障性消费,但显著促销发展性消费;本地移动支付对邻近地区基础性和发展性消费表现出显著的空间溢出性,对保障性消费的空间溢出性并不显著。从分位数回归结果来看,移动支付对基础性消费的影响表现出倒“N”型变化,其对发展性与保障性消费的影响分别表现出较为明显的促进与抑制作用,尤其在移动支付处于高水平时,这一现象更为明显。

电子银行、金融便捷及家庭消费——基于异质性消费者的角度

运用2015年中国家庭金融调查(CHFS)数据,就电子银行对家庭消费的影响进行理论研究和实证检验。为解决内生性问题,选取工具变量,使用两阶段最小二乘法(2SLS)进行估计。研究发现,开通网上银行、手机银行、电话银行及自助银行均对家庭消费有显著正向影响,且对家庭恩格尔系数有显著负向影响。机制分析表明,相较于传统金融服务,电子银行能够提供更加便捷的金融服务,进而影响家庭消费。基于异质性消费者角度研究表明,电子银行对家庭消费的影响在不同风险偏好水平、金融知识水平、收入水平及城乡地区之间存在显著差异。政策含义是,提高居民电子银行使用率,特别是在低风险偏好、低收入、低金融知识群体及农村推广电子银行,对提升居民消费水平,实现居民消费升级具有积极意义。

家庭收入、金融约束与异质性消费者行为的关系研究

“双循环”发展背景下,国内消费“大循环”经济体系加速形成,有助于国家实现经济内循环,刺激居民异质性消费行为产生。本文利用2008-2019年微观面板数据,实证检验家庭收入、金融约束与异质性消费者行为之间的关系。

网络购物对我国国内市场建设的影响——基于异质性消费者的考量

消费作为双循环的重要推动力之一,对国内需求的带动作用愈发受到重视。为明晰异质性消费者的差异化消费需求,激发国内市场潜在的消费力,本文利用2014、2016和2018年CFPS数据,运用双向固定效应模型和工具变量法,探讨网络购物对我国居民消费结构的影响,结果表明网络购物能显著促进总体消费者、城镇居民和高教育水平群体的消费结构升级,而对低收入群体消费结构的升级具有负向影响;另外,乡村居民、高收入居民和教育水平较低的群体进行网络购物对其消费结构升级的影响不显著。基于此,文章在缩小城乡差距、公平居民收入分配和强化网络零售供给侧结构性改革等方面提出了对策建议。

异质性消费视角下家庭财富格局变化与消费潜力挖掘

本文以居民消费异质性为切入点,采用符合中国经济发展现状的分析框架进行问题讨论。结果表明,在现阶段国民收入初次分配中,劳动份额的提高能够刺激居民消费,且不会导致经济增速的下滑;流动性较高资产占比的提升,有利于提高家庭的平均消费倾向;当前我国产业结构转型相对缓慢、金融寡头势力愈发强大、二元资产结构依然存在,使得我国居民消费支出与消费率均有下降。

发展阶段、收入不平等与经济增长——基于异质性消费偏好的视角

收入不平等会影响经济增长,收入不平等对经济增长的影响在不同经济条件下不尽相同。文章构建了一个含李嘉图与非李嘉图两类居民并带有消费偏好异质性的随机动态RBC模型,通过分析其经济变量稳态值与消费偏好及流动性约束程度的关系,以及比较不同参数组合下的消费偏好、转移支付及全要素冲击的经济效应,揭示在不同程度的流动性约束条件下收入不平等对经济增长的影响。结果显示,提升居民消费偏好会使经济稳态值提高,增强居民消费偏好可以促进经济增长;当流动性约束程度较高时,适当拉大收入差距有利于经济增长,而当流动性约束程度较低时,缩小收入差距有利于经济增长。

异质性消费者、收入不平等与贸易利益

依据现实数据,收入不平等与贸易利益之间存在明显的负相关性。在异质性企业框架基础上引入消费者异质性,以探讨在人均收入水平给定的情况下,收入不平等对贸易利益的影响。模型中,消费者异质性通过收入与价格弹性的负相关关系,影响加权平均替代弹性,进而通过市场竞争强度这一渠道,最终影响贸易自由化带来的福利效应。在理论模型基础上,通过进一步运用数值模拟方法分析收入不平等的影响,模拟结果显示:(1)考虑消费者异质性的贸易利益估算结果与同质性消费者模型相比存在显著差异。(2)在出口固定成本较高的情况下,较高的收入不平等程度会削弱可变贸易成本降低带来的福利效应。(3)人均收入水平在很大程度上对收入不平等的影响产生对冲作用。本研究可为我国在当前阶段通过缩小收入差距、推动共同富裕,以扩大高水平对外开放的福利效应,进而为促进经济高质量发展提供有力的理论依据。

基于消费者异质性的外卖O2O供应链定价策略

考虑由一个提供线下就餐和线上点餐的餐饮商和一个提供外卖服务的外卖平台组成的O2O供应链系统,通过分别构建单一定价和差异化定价两种定价博弈模型,研究消费者异质性对供应链成员策略选择的影响。研究结果表明:小食量消费者感知系数较小时,差异化定价策略对餐饮商和外卖平台都有利,小食量消费者感知系数越大外卖平台越趋向于单一定价;小食量消费者比例或麻烦成本越大,其产生的影响越为复杂,外卖平台策略选择的变化性越大;平台运营成本对策略选择的影响并非单一,较为依赖小食量消费者比例等因素。

组群结构视角下异质性消费者的识别及成因分析

本文依据两期消费决策模型,利用CFPS家庭数据构建具有组群结构的面板结构模型,基于C-lasso方法根据数据自身特征,引入信息准则验证组群结构的存在,并确定组群数量和调整参数,从而实现对异质性消费者的自动识别。与传统方法和机器学习中的聚类方法相比,本文提出的方法的信息准则值较小,说明对异质性消费者的识别具有更高的精确度。实证结果表明,我国消费者可以划分为两个组群,而不同组群消费者的暂时性收入变化和家庭资产对消费的影响存在差异,家庭资产、受教育水平和城乡类别在不同组群消费者之间亦存在显著差异,这也验证了上述识别方法的科学性和客观性。此外,研究发现,家庭资产不同的流动性配置是导致消费者异质性的原因。

考虑消费者需求异质性的团购供应链协调优化

随着以消费者导向的新零售模式逐步成熟,物流服务成为制约其进一步发展的短板。针对由单个供应商、线上团购平台和物流服务商以及线下零售商组成的两级供应链,基于消费者价格和服务水平需求异质性,对团购供应链进行协调优化。构造Hotelling模型,求解分散决策和局部集中决策下物流服务商和线下零售商服务水平和供应链成员利润函数,设计协调供应链的收益共享和成本共担契约机制。通过算例分析价格敏感系数和服务水平敏感系数等因素对两种决策下服务水平和利润的影响,并给出相应的管理启示。研究表明,协调机制下物流服务水平提升,线上团购平台和物流服务商达成局部集中决策,团购供应链成员及系统利润高于分散决策。

住宅智能化、消费者异质性与支付意愿--基于技术接受模型的实证分析

智能时代的到来使得智能化新产品成为人们广泛关注的焦点,住宅产业也在经历智能化的转变。本文从消费者的角度,基于技术接受模型(TAM),构建了住宅智能化对于消费者支付意愿的影响模型并对其进行实证研究。研究结果表明:住宅智能化能够通过满足消费者对住宅功能的需求进而提升消费者的支付意愿,消费者异质性对智能化住宅和支付意愿的关系具有调节作用。年轻群体和低收入群体更关注智能化住宅的基本居住功能和生活品质功能;未婚消费者更关注智能化住宅的生活品质功能,已婚群体对住宅智能化的支付意愿更高;低收入群体相比高收入群体对住宅智能化的支付意愿更高;高教育配套需求者、有会所需求和有装修需求的消费者对住宅智能化的支付意愿更强烈。

考虑消费者异质性的绿色供应链消费信贷策略

为了探究消费信贷对缓解消费者资金压力、提高绿色产品需求的作用,在考虑消费者对消费信贷具有异质性偏好的基础上,针对一个由单制造商和单零售商组成的绿色供应链,构建了立即支付(N策略)、银行提供消费信贷(BF策略),以及零售商提供消费信贷(RF策略)3种策略下的Stackelberg模型,研究渠道成员的最优消费信贷策略。研究表明:①制造商的绿色投资行为有助于消费者获得更优惠的信贷费率;②RF策略下零售商将设置最高信贷费率并降低零售价格,而这对渠道成员和消费者都是有利的;③当消费者资金约束程度较低时,N策略是渠道成员的最优策略。否则,两种消费信贷策略更优。具体而言,若消费信贷费率上限较高,RF策略为渠道成员的最优策略;反之,BF策略最优。在此基础上,将模型拓展到混合策略,通过数值分析,探讨了立即支付接受程度和信贷周期对渠道成员信贷策略偏好的影响。结果表明,在一定条件下,消费信贷对提高绿色产品市场需求及渠道成员利润都有利。

消费者异质性对推荐系统的影响研究与仿真

现有商品推荐系统的研究大多通过改进推荐算法以提升推荐效果。很少有研究从消费者视角,探究当面对同一推荐系统,消费者异质性对推荐效果的影响。基于深度强化学习算法,构建细粒度感知消费者行为的推荐系统;从消费者属性和行为模型两个角度刻画消费者异质性;基于多Agent技术组合推荐系统Agent与消费者Agent,构建商品推荐仿真模型。仿真结果表明,消费者异质性对企业利润、消费者满意度、点击率均能产生较大影响。

中国家庭资产配置与异质性消费者行为分析

中国居民家庭存在"资产规模增长、结构多元化"与"消费需求相对不足"共存的现象。在此背景下,研究资产结构对消费者行为的影响显得尤为重要。本文根据资产结构识别异质性消费者,综合了流动性约束和预防性储蓄理论,通过估计暂时性收入冲击下的边际消费倾向,以及不确定性引致的财富积累,探讨了不同资产结构下异质性消费者行为的差异。本文不仅验证了资产变现难易程度对消费路径平滑和流动性约束的作用,同时发现了住房资产通过影响预防性储蓄行为,导致了流动性约束程度的差异。本文从资产流动性和住房资产需求角度,结合家庭"住房资产占总资产比重高与需求刚性较强"的典型事实,为中国居民消费需求相对不足的原因提供了一种解释,有助于把握消费刺激政策的着力点,进而增强消费对经济发展的基础性作用。

异质性消费者、家庭债务与消费支出

本文基于中国家庭追踪调查(CFPS)2016年与2018年的面板及截面数据,在异质性消费者框架下分析了家庭是否负债、债务规模与家庭消费支出总量及消费结构的关系。研究发现:不论是总体样本还是异质性样本,负债家庭的消费支出均高于未负债家庭,消费结构也体现出升级的特征;债务家庭样本中,既不受流动性约束又缺乏耐心的债务家庭、有多种类别债务的家庭,其债务规模对消费支出的边际影响较大;考虑债务负担时,当家庭浅度债务规模维持在流动性财富水平以上、债务的总体规模维持在总财富的7%~20%时,边际影响较大;分债务类别来看,住房借款在借入初期的效应较高,住房贷款、亲友及民间借贷则反之,其他银行贷款促进消费升级的路径更明显。本文的政策含义是,应当提升重点群体的收入与保障水平,适度降低信贷门槛、提升信贷额度、扫除信贷盲度,提高家庭金融的便捷性,进而提升居民消费。

面向异质性消费者企业低碳技术选择研究

从异质性消费者的视角研究了碳税对制造商技术选择的影响和政府碳税政策的制定。通过构建异质性消费者效用函数下的制造商需求函数,得到不同碳税区间制造商的最优生产决策和技术选择,同时在考虑环境成本系数对最优社会福利影响的基础上,探讨了政府碳税政策的制定。研究发现:1政府征收碳税,引起产品价格上升,制造商利润及消费者剩余下降,但是较高的碳税可以引导制造商采用低碳技术;2消费者对不同碳排放量产品支付意愿的异质性影响政府引导企业选择低碳技术的碳税区间,异质性越大,政府越能以较低的碳税和较大的政策自由度实现对制造商低碳技术选择的引导;3政府最优碳税受环境成本系数的影响,系数较高时,社会福利最大化的目标和引导企业选择低碳技术的目标越容易同时实现。