制度差异、异质性禀赋与服务业的就业效应——基于省域数据门限回归的研究

服务业大多具有不可贸易的特征,服务需求对地理距离弹性较大,因此生产的"市场分割效应"明显。文章基于这个思路,依据新经济地理CRS-PC的理论框架,推理出具有较高需求的区域往往具有很强的就业拉动效应;制度的差异性以及禀赋的异质性对就业有重要影响。结合泰尔指数分析了服务业区域差异,用Moran指数分析了服务业就业空间的联系;依据2002-2014年的数据,运用门限回归的方法,分别分析了制度因素和禀赋因素对服务业就业的作用,并指出了市场化和人力资本等因素对服务业就业的短期和长期的影响。

基于异质性禀赋的我国高校专业差异化发展策略

以航运类高校航运管理类专业为例,论述基于异质性禀赋的专业差异化发展策略的合理性和必要性。提出人才需求的多层次性——专业差异化策略的基础,"路径依赖"——专业差异化策略的内生性约束,"组织环境"——专业差异化策略的外生性约束,"破坏性创新"——专业"常青"的根本。

“求同”与“存异”:异质性资源禀赋视域下宅基地三权分置实现路径研究——基于典型案例的对比分析

旨在盘活闲置宅基地资源的三权分置改革是乡村振兴的关键解锁点,而该项改革却面临全国层面规范化需求与地方层面差异化现实间的冲突,如何在我国乡村资源禀赋分化的背景下推动宅基地三权分置改革落地成为当前亟待解决的重大问题。基于6个村庄的典型实践发现,异质性资源禀赋决定了宅基地的差异化价值,而这一价值实现既需要统一的制度变革,也需要相对宽松的改革环境。宅基地三权分置改革应基于共同性制度需求在中央层面出台统一的配套制度,实现“求同”则同;同时应在严守耕地红线和生态红线的背景下,赋予地方多样化宅基地实践的自主权,允许地方探索差异化的实践路径,实现应异则异。面对地方共性需求与异质需求共存的改革实践,治理体系应嵌入地方禀赋分化的现实条件,避免政策“一刀切”或政策缺位困境,应形成“求同”(国家层面统一规定)与“存异”(地方层面差异实践)相协调的现代化治理体系。

禀赋异质性视角下土地流转对农户收入的影响——基于2037个农户的PSM-ATT检验

为检验三权分置下农村土地经营权流转对农户收入的影响，借助倾向得分匹配-处理效应方法，在控制农户家庭及其分布地区禀赋异质性前提下，分别从总体、转入和转出以及地区方面分析中国8个省份2037个农户可支配收入、工资性收入及财产性收入在土地流转后的变化情况。研究表明：从总样本来看，参与土地流转可提高农户可支配收入增长水平；细化转入和转出行为后发现，转出土地农户的可支配收入平均增长水平要高于转入土地的农户；从地区分样本来看，土地流转在巩固既有收入来源优势的同时，还会衍生新的收入增长点。

草原生态补奖背景下异质性资源禀赋对牧户福利变动影响研究

在维系草原生态平衡框架内,凭借现有的资源禀赋实现牧区的经济发展和牧民的福利增进,是牧区生态文明建设与社会可持续发展的内在要求和必然选择。本文在已有生态补偿和人类福利研究的基础上,对草原生态补奖后牧户的福利变化进行理论分析。基于可行能力理论构建包含6个福利维度20个因子在内的牧户福利评价指标体系,运用模糊数学综合评价方法考察草原生态补奖前后内蒙古边疆牧户福利变动情况,剖析家庭资源、人力资源、社会资源、自然资源和金融资源等异质性资源禀赋约束下牧户的福利差异,为建立牧户福利持续提升的草原生态补偿机制提供思路。研究结果表明:①补奖后牧户的福利水平提高了0.017,但牧户总体福利水平依然不高且仍有提升空间。②牧户福利水平的变动,受牧户拥有异质性资源禀赋的制约。从横向看,对牧户福利变动的影响由大到小依次为自然资源禀赋、社会资源禀赋、金融资源禀赋、家庭资源禀赋和人力资源禀赋。从纵向看,补奖后家庭资源禀赋更丰富的草畜平衡型牧户比禁牧型牧户的福利状况更好,牧户的受教育年限越长、生计多样性指数愈大、人均草场面积越广、家庭人均可支配收入越多,牧户的福利水平越高。③与补奖前相比,补奖后牧户间福利分配差距拉大。为此,建议对于不同资源禀赋的牧户,有针对性地适当加强资源倾斜,转变补偿制度,因地、因户采用多元化的补奖方式,转变牧民观念,以期持续改善补奖后边疆牧户的福利状况,缩小牧户内部福利分配差距。

农户禀赋、风险认知与农村集体土地流转效益评价——基于广州市的证据

农户对农村集体土地流转效益满意度评价,影响到农村集体土地流转市场的发育。本研究基于社会学理论,结合广州市的实际调查,通过构建MLogit模型,考察农户禀赋、风险认知对农村集体土地流转效益满意度的影响。研究表明:农户个体禀赋、家庭禀赋及土地经营禀赋显著影响农户对农村集体土地流转效益满意度的评价,存在禀赋异质性现象;农户风险认知程度也同样有显著影响,农户的风险认知越明确,其满意度评价也越低。研究建议:促进农村土地流转市场发育,应厘清不同农户禀赋异质性,有针对性地引导农户进行农村集体土地流转;规范农村集体土地流转中的政府行为,理清农村集体土地流转过程中各类隐性风险,建立严格的风险监管机制,完善农村集体土地流转利益分配机制。

承接国际服务外包对区域创新链优化的四重驱动效应研究

文章首次将区域创新能力链条化,以中国服务外包示范城市2013-2021年的面板数据为依据,从创新投入、创新转化效率、创新产出与创新主体四个维度实证分析了承接国际服务外包对我国区域创新链优化的驱动效应。结果表明,通过承接国际服务外包,我国的区域创新投入、创新产出、创新效率和创新主体的质量均得到了显著提升;与在岸服务外包相比,承接国际服务外包更有利于优化我国的区域创新链。进一步研究发现,国际服务外包的区域创新效果呈现显著的禀赋异质性和区位异质性,东部地区凭借其良好的资源禀赋和区位优势累积了丰富的服务外包经验,但其创新效应的优势已逐渐呈现减弱态势。本文的政策启示对于我国新常态下构建优质高效服务业新体系、推动创新链四位一体协同优化具有积极意义。

要素异质性与要素禀赋同质化定理——基于三国贸易动态收益的一般均衡模型

本文从要素异质性概念出发,将要素在形成过程中获得的初始生产力从要素的生产效率中剥离出来,通过比较不同要素的初始生产力水平,揭示要素之间质的差异。给出要素异质性的假定,将发展中国家与发达国家之间的行业间贸易及发达国家之间的行业内贸易纳入一个框架,构建了一个关于三国贸易动态收益的一般均衡模型,推导出要素禀赋同质化定理:充裕要素同质国家的贸易收益均等,而充裕要素异质国家的贸易收益存在差异。该模型系统地解释了三代贸易理论未能解决的贸易收益的国家差异问题,为不同国家贸易效应的解释、政策调整以及预测提供了一个新的理论视角和参照系。在后续的研究中,还可以将企业异质性内生化,进一步推进企业异质性与贸易效应的研究。

贵州山地农业经营行为分化:兼业化抑或专业化

今后一个时期,中国农业经营格局究竟呈现以兼业化为主,还是逐步走向专业化,对此问题判断存在明显分歧。选择贵州省毕节市为考察对象,利用305个农户样本数据实证检验了贵州山地农业兼业化或专业化经营的行为选择问题,结果显示:普通小农户的兼业化经营仍占据主导地位,专业化经营主体正快速增长、辐射带动效应日渐显现,农业经营行为方式开始分化;决策者性别、受教育程度对农业经营行为分化有着显著影响;经营农地规模越大、细碎化程度越低,以发展经济作物为主,越有助于推动专业化经营;与县域经济中心距离越近、非农就业机会越多、实施政策性补贴等则可能促使农户采取兼业化经营策略。据此提出了坚持农业兼业化和专业化并举,同时加强政策引导和扶持、培育新型经营主体、发展农业社会化服务等推进农业专业化经营的政策建议。

集体禀赋异质性与小型农田水利公共物品参与式供给

本文基于期望效用理论建立了理论模型,用陕西、内蒙古、宁夏、河南、山东五省的1582个农户微观数据,以小型农田水利设施为例,对集体禀赋异质性与农户参与供给程度之间的作用机制进行了理论分析,并就理论假设进行了实证检验。研究表明,集体内部的禀赋异质性对农户小型农田水利公共物品参与式供给具有显著的正向影响;农户的风险偏好削弱了其对禀赋异质性的敏感程度,对农户参与供给程度具有显著的负向调节效应;集体禀赋异质性削弱了农户的＂搭便车＂程度,对农户参与供给程度具有显著的正向调节效应;集体禀赋异质性的分布结构亦对农户小型农田水利供给参与程度具有影响,＂高禀赋水平农户组内异质性与集体禀赋异质性之比＂通过正向影响灌溉系统中的＂精英俘获＂强度进而对农户参与供给的程度具有显著的负向中介效应。

家庭住房需求和资产配置——基于包含人力资本和禀赋异质性的生命周期模型

识别和区分家庭住房需求和资产配置受生命周期、代际和时间的不同影响,对于准确把握房地产和金融资产需求的长期趋势,推进相关市场的长效机制建设有重要意义。数据显示:房产在家庭资产配置中起主导作用,房产拥有率高、占比大,而其它金融资产比例较低;首套房购买者有明显的年轻化趋势,住房拥有率在40岁前后达到高点;房价对不同代际和户籍身份的家庭有不同影响,年轻人和新移民的购房支出高、房贷压力大。基于上述事实,本文构建了包含人力资本和禀赋异质性的分析住房需求决策的生命周期模型,研究发现:更好的人力资本和初始禀赋对住房拥有和房产配置均有正向影响,但是存在一定的替代作用;教育年限增加了收入,但是推迟了就业和婚育,导致首次购房年龄延迟;在房价快速上涨的背景下,禀赋提升会增加房产持有,挤出金融资产配置。

扶贫小额信贷增收效果研究

为准确评估扶贫小额信贷的增收效应,本文利用内生转换模型克服内生性问题,并在此基础上利用Fields方法进一步测算了扶贫小额信贷对贫困户家庭内部收入差距的贡献程度。研究结果表明:扶贫小额信贷能显著促进贫困户家庭增收,且相比于一般贫困户家庭,扶贫小额信贷对低保贫困户家庭增收效应更为明显;贫困户家庭资源禀赋的异质性导致农户借贷决策和收入决定的异质性,进而造成扶贫小额信贷“精英俘获”现象的产生,且在一定程度上拉大农户家庭内部的收入差距。基于研究的结论,本文提出要重点关注资本薄弱的家庭和持续完善扶贫小额信贷政策的建议。