弃核决策：安全、收益与规范路径

本文评述了不同理论流派对国家为何放弃发展核武器这一问题的解释。现实主义认为国家安全威胁的消失或者核大国的安全保障将导致国家弃核。新自由制度主义强调收益计算,认为核武器的战略优势被夸大了,发展核武器并不符合大多数国家的利益。建构主义认为观念、国家身份与核不扩散规范有助于说服国家弃核,但混淆了规范说服与弃核决策之间必要性与充分性的关系。鉴于现有防扩散的理论研究集中在控制核武器向无核国家的扩散,从理论层面研究核大国的核承诺、核裁军以及核能利用对核不扩散的发展有着重大意义。

朝鲜拥核战略选择的重新评估及第五次核试验的影响——基于弃核决策的路径分析

朝鲜问题是朝鲜半岛局势的症结所在,其核心是朝核问题。朝鲜半岛的现状,更多形成于过渡时期。在这一时期,俄罗斯很长时间里无暇东顾,中国的自身政策更倾向于与美、日的合作性交往。朝鲜表现出的安全担忧越来越强烈,以至于不惜发展核武器。然而,一国发展核武器的原因是多方面的,从朝鲜核试验前后的挪腾与表现看,当前朝鲜拒绝弃核未必与安全因素有直接关系。因此,有必要从弃核决策的角度对朝鲜核问题进行重新评估,从而总结出影响其不断进行核试验的关键因素和影响。